#126 es por los componentes de cada teléfono, no por la CPU
Pues no señor: es por ambos, y eso es precisamente lo que yo estoy diciendo. En el mundo x86, surgió hace décadas una serie de estándares no escritos que permitían que uno pudiese comprar un ordenador nuevo, y que ese ordenador fuese capaz de ejecutar el modo de 16 bits originales del x86, y tuviese una BIOS que le permitía enumerar el hardware esencial, y (con el tiempo) buses PCI y estándares como Plug&Play que permitiesen enumerar las tarjetas pinchadas en el ordenador e identificar su fabricante y modelo. Gracias a eso, se pudieron construir sistemas operativos como DOS/Windows que pudiesen adaptarse a poner una u otra tarjeta, detectarla y hacerla funcionar con un simple driver, y pudiesen comprarse ordenadores nuevos que funcionaban con sistemas viejos igualmente. Todo era muy cutre al principio, pero sobre todo funcional, y a base de parches fue creándose un ecosistema muy sano y sólido.
Lo que algunos no entendéis es que, en ARM, nada de esto existe. No existe un entorno de arranque estandarizado, aceptado, y compatible hacia atrás como lo hay en x86. Si en Android no se publican ROMs genéricas que funcionen en todos los teléfonos y se complementen con drivers para hacer funcionar el hardware no esencial, como se hace en los PCs, no es por optimización de recursos o porque no quieran: es porque no es técnicamente posible. Resulta, oh sorpresas de la vida, que los PCs de hace décadas se manejan en este aspecto mejor que los ARM más ultramodernos. De hecho, como ya he comentado, los fabricantes de ARM están empezando a adoptar UEFI....¡una tecnología de Intel/x86!, precisamente para poder llegar un día en el que sea posible tener ROMs genéricas instalables en varios dispositivos ARM. No hay mayor refutación de vuestros argumentos que esto último, pero los fanboys sois como sois y no lo aceptaréis.
lee algo sobre "las CPU ARM" que andas bastante errado al compararlo a un fabricante de CPUs.
Gracias por notar que ARM es tan sólo una compañía británica de diseño, y no de manufacturación de CPUs, cosa que ya sabía. Lo que también sé, y tú no, es que ese es precisamente ese es el origen de la completa falta de estandarización de ARM: cada fabricante de CPUs que licencia su ARM se monta las cosas a su manera. Por eso es que el mundo ARM es una casa de putas sin estándares definidos.
#125 Los fabricantes de hardware también proporcionan drivers cerrados, es decir, "blobs"...
#135 Si, los x86 eran odiosos al principio. Fueron solucionándolo. No, el problema de ARM no es de los fabricantes, es del ecosistema ARM. Hoy en día, la gente instala el Windows de Microsoft, no el Windows de Dell.
#117 Si, Intel ha cometido un gran error entrando en el mundo de los teléfonos prescindiendo de sus mayores ventajas. Así les va.
#33 Es que una cosa es quedarse un poco mas porque ocurre un incidente, que en mi profesión de informático pasa a veces, y otra cosa es echar mas tiempo por regla general y sin motivos. Es algo que me sacaba de quicio cuando curraba en España.
#74 Por que en el proceso de aprendizaje hay que entender las bases en las que se fundamentan las soluciones. Si quieres enseñar a simplificar una ecuación, empiezas enseñando las reglas básicas de la simplificación y las aplicas hasta entender todos los casos. Luego, mas adelante, cuando ya lo conozcas, te dejarán usar un botoncito en la calcuradora que va a simplificar por ti, permitiéndote ahorrar ese tiempo en otras tareas mas complejas.
Si quieres entender en una raspberry pi para que sirven los procesos del sistema operativo, es mucho mas natural que lo entiendas si antes has tenido que buscar por ti mismo soluciones a la limitación de recursos de un sistema, por poner un ejemplo.
#55 no, me refiero al Facebook en general, pensaba que con chrome te notificaba todo, tanto mensajes como avisos varios. El messenger chupa igual que Facebook, de momento tiro con Metal, que no va mal y notifica
#88 Otro buen pájaro, pero el de Guinnes fue Don Juan, gorroneando a los meapilas de los monárquicos -y pese a gastar como si no hubiera mañana- aún dejó a su muerte una fortuna de más de 8 millones de ebros de hoy en día...
#49 nada en contra yo mismo me considero un catedrático en el arte de dibujar penes en sitios indebidos, lastima que la presión de la sociedad me hiciera madurar en ese tema.
#43 el seguir con el tema es seguir desvitalizándolo, pues mataron a mucha gente y el poner eta podría ser como poner el símbolo nazi, la triple k o el dibujo de un pene en un culo.
No se si la gente que le quita tanta importancia hace poco que se han caído de un árbol porque que se aquellos tiempos no eran ya buenos cuando explotaba algo.
#38 Nota aclaratoria con "suyos" me refiero al entorno etarra... vaya a ser que se me malinterprete y se líe el apocalípsis cósmico del cagarse y me absorba un tentáculo de Ktulhu. Ea.
#31#32#43#47#83 Gracias por vuestros aportes. Ya me imaginaba que para consolas más “modernas” no iría del todo fina. Esperemos que no sea cosa del hardware y que con nuevas versiones funcione mejor. De cualquier modo, acabo de lanzarme a comprarla, mañana la tengo en casita!
#60 La verdad es que no juego demasiado a PS1, pero tomo nota del invento, aunque para echarme alguna partida al Tekken apretando todos los botones no necesito muy buenos gráficos, jaja!
#52 Y ya si te pones quisquilloso también desde antes del Black Album. Es más, si te pones muy quisquilloso, MetallicA solo tiene una canción guapa, lo demás es mierda reggetonera.
#20#31. Exacto, el problema es que si los usuarios tragamos con cualquier cosa que nos hagan las grandes empresas no tienen ningún motivo para cambiar su forma de hacer las cosas.
Tenemos más poder del que creemos: Si nos negáramos a usar los programas que nos espían no tendrían más remedio que cambiarlos. Sin usuarios no son nadie
#173 xyria 
