#53 En la propia noticia de El País indica que no había nadie justo al lado del fuselaje, pero sí había dos personas en esa fila que fueron cambiadas de asiento.
#176 Sí, no deja de ser curioso, pero tiene una explicación: se luchó para que los másteres habilitantes fueran asequibles. El precio de otros másteres no es, ni de lejos, tan bajo.
#85 No estoy ni medio segura de que la razón del 4+1 en lugar del 3+2 sea que quisieran que pareciera algo totalmente nuevo. Por aquel momento hubo bastante resistencia a aceptar el llamado Plan Bolonia y, aunque estaba claro que nos lo íbamos a comer con patatas, encasquetarnos un 3+2 habría cantado demasiado por una simple razón: los precios del crédito de máster son muchísimo más caro que los del grado.
#117 Los factores sociales y personales son muy importantes a la hora de desarrollar o no una adicción. Si tienes una vida de mierda y de repente encuentras una sustancia que te da paz, tienes muchas papeletas para engancharte; igual que si necesitas cierta sustancia para poder hacer algo que forma parte de tu cotidianidad, como por ejemplo pastillas para dormir.
A veces se culpa a la sustancia y nos olvidamos de lo demás.
#50 Fentanilo en parches dan en España para dolores crónico severos, no necesariamente para enfermedades terminales. Casos cercanos que yo haya visto: fentanilo para dolor crónico de rodilla y de espalda.
¿Cómo va a ser desangrarse la respuesta normal del cuerpo? No entiendes qué significa "respuesta normal". Desangrarse es lo que le ocurre al cuerpo cuando no puede dar una respuesta efectiva a un apuñalamiento. Una respuesta normal tiene una finalidad homeostática. Desangrarse no es lo que ocurre en el cuerpo para intentar volver al equilibrio, sino precisamente lo que ocurre cuando no puede mantener el funcionamiento normal.
La depresión, si se entiende como respuesta normal, no sería comparable a desangrarse porque te han apuñalado. Sería comparable, si quieres, a desmayarte cuando sangras (eso sí que es una respuesta normal, que puede ser una putada e incluso en algún momento se puede ir de madre, pero es un mecanismo de defensa, por así decirlo). Decir que la depresión es una respuesta normal es decir que existen mecanismos psicológicos que han sido "diseñados" para reaccionar frente a las situaciones de estrés/pérdida y que se ponen en funcionamiento en ciertas situaciones (trabajos de mierda, pérdida de seres queridos, etc.). Si es una "respuesta normal" es que es una manera que tiene tu cuerpo/tu mente de decirte que las cosas no van bien y de intentar solucionarlas.
Los síntomas depresivos se han observado en cantidad de mamíferos y son similares a los que experimentan los seres humanos. De ahí podemos inferir que hay mecanismos que han sido seleccionados y que algún valor adaptativo tendrán. En este caso, se hipotetiza que el valor adaptativo tiene que ver con dejarte espacio para que "te retires a recalcular" tus opciones vitales tras haber sufrido un revés o al llevar demasiado tiempo en una situación continua de estrés.
1) Te atreves a llamar magufo a un señor que publica en Nature.
2) Asumes que "no se sabe exactamente por qué los antidepresivos funcionan", cuando te han presentado evidencia de que no funcionan o de que, en el mejor de los casos, su eficacia es muy reducida. El caso con el que lo comparas, el de la anestesia, es diametralmente opuesto: aunque no sepamos cómo funciona exactamente, tenemos evidencia de que funciona. Y eso es precisamente lo que se pone en cuestión con los antidepresivos.
3) Te marcas un ad-hominem de libro: ¿tienes pruebas de que este señor quiere resolver todo a base de "terapia y vibraciones guays"? Alucinante.
4) En los estudios controlados de doble ciego, efectivamente, ya ha quedado bastante demostrado que la eficacia de los antidepresivos es muy reducida frente al placebo.
Nadie está diciendo que los antidepresivos no tengan ningún efecto. Obviamente, algún efecto tienen. Sin embargo, su funcionamiento es altamente inespecífico, no como nos lo han pretendido vender. La comparación que se hace en el propio artículo con el alcohol es bastante acertada. Por último: ¿que los síntomas depresivos han de tener algún correlato cerebral? Obvio, como cualquier actividad mental. Pero saltar de ahí a que la depresión se puede reducir a un desequilibrio bioquímico es un paso gigantesco que no está respaldado por la evidencia. Muy buena parte del relato de que la depresión es un déficit de serotonina se basa en la propia asunción de que si los inhibidores de recaptación de serotonina funcionan, entonces será que la depresión se produce porque faltaba serotonina. Esto, así, es tan ridículo como decir que si la aspirina funciona será que el dolor de cabeza es un déficit de aspirina.
#49 El problema con el AVE (bueno, uno de ellos) es que últimamente ni aun mirándolo con antelación tienes viajes económicos. Si tienes la suerte de poder elegir otras operadoras, entonces sí que puede que encuentres mejores precios, pero si no es una barbaridad.
#24 Las universidades pagan millonadas a las editoriales para que estudiantes y profesorado puedan acceder a libros y revistas académicas. Y, además, en muchas ocasiones también pagan para publicar los resultados de las investigaciones (financiadas con dinero público). Vamos, remordimientos cero.
"la mujer había sufrido en 40 días un derrame pleural, luego una serie de complicaciones y hasta dos paros cardíacos".
Esto significa que la reanimaron, ¿no? No es una pregunta retórica, es que no lo tengo claro y no doy crédito.
#24 Discrepo. Yo llevaba un tiempo preguntándome si los creadores de Flying Free eran conscientes y si pensabn hacer algo. Si no denuncian, también me parecería noticia.
#19 No te creas, el MDMA promueve los sentimientos de amistad y unión con quienes consideras de tu grupo social, pero puede despertar agresividad hacia quienes consideras como "los otros".
#6 Pues me sorprende porque en la carta las pizzas aparecen como de "horno de piedra" y en las patatas pone que son "fritas caseras". ¿Esto no es publicidad engañosa? Debería serlo, vamos...
#27 ResearchGate no es más que una red social para académicos: puedes colgar tú mismo lo que quieras. No obstante, si ya ha sido aceptado en Russian Politics, ya ha pasado la revisión por pares (que tampoco es un criterio infalible, pero bueno).
#212#204#179#176 Soy consciente de que la fianza no siempre cubre desperfectos (también te digo que depende de la fianza que pidas). Si hay impago o desperfectos grandes, lo único que te cubre es un seguro. De cualquier modo, del mismo modo que pedir una fianza superior no te cubre todo esto que dices, encarecer la renta 100€, 200€ ó 300€ al mes tampoco te lo cubre (y ya ni te cuento si te dejan de pagar). El comentario al que estáis respondiendo estaba destinado a mostrar que encarecer la renta con la excusa de que "es que igual me destrozan el piso" no se sostiene. Y si encareces la renta por si te destrozan el piso, digo yo que lo lógico sería devolver el dinero cuando hayas comprobado que no hay desperfectos.
#199 Puedes pedir lo que quieras de fianza, no hace falta que sea un mes o dos. Pide medio año o un año si quieres. Y, si no, hazte un buen seguro. No hace falta que me digas que "me haga mirar" nada. Mi anterior comentario, insisto, no pretendía obviar la problemática de la inseguridad de los propietarios, sino más bien mostrar que cobrar más renta no te proporciona más seguridad. Y si cobras más "por si acaso", entonces cuando veas que no hay desperfectos, deberías devolver el dinero.
#167 Me he comido en los últimos cuatro años dos reformas integrales.
#55 También podrías pasar de la inmobiliaria y no repercutir el gasto por ese servicio que tú has elegido. Y tampoco hace falta que subas el alquiler por miedo a que te destrocen el piso: para eso está la fianza. Y si no quieres poner una fianza tan alta al inicio, todos los meses puedes apartar unos euros de la renta y luego se los devuelves a los inquilinos cuando compruebes que no han usado tu casa como laboratorio termonuclear.
Mil excusas nos cuentas para justificar un enriquecimiento a costa de un bien de primera necesidad.
#41 virginia 
