#297 pues yo creo que este tío ha dado con la tecla, lo cual no significa que lo que el buscara fuera hacer del mundo un lugar mejor. Y todavía queda aclarar el motivo de su arresto. Y hay mucha gente que daría lo que fuera por estar en su lugar no por motivos éticos, si no económicos... créeme.
Os estáis equivocando ensalzando a Assange en lugar de a Wikileaks
#36 Un sistema ultrasimple de utilizar y mantener. Sincronización entre todos tus gadgets, no depender de un aparato determinado para trabajar. Sal de la cueva!
#40 qué grande eres. me llamas troll, te digo que esa es una respuesta estúpida, y dices que esa es la prueba de que soy un troll. pues vale. de todas formas, no hace falta que digas que tus respuestas son simples, eso ya lo veo yo solito (Ctrl-F capurreiro)
#45 Sí me llamaste troll: en #36 un tipo me llama troll, y en #37 tú le respondes: ya, si....
eso es darle la razón. sigues siendo grande, y yo gilipollas por responder a estas tonterías.
#36#37 ¿troll? con eso respondéis, ¿cuántas respuestas tengo que coleccionar de este tipo?. bueno, por lo menos queda #33, que parece una persona y no un robot como vosotros.
#33 "Si mañana wikileaks dejase de filtrar cables, estoy seguro de al menos alguno de esos periódicos dejaría de publicarlos más alla de los que hubiera publicado ya wikileaks, así no estarían expuestos."
tu dices "no estarían expuestos", yo digo "no hablarían de wikileaks", que es la palabra de moda.
¿qué es exactamente lo que nadie se ha atrevido a publicar? ¿documentos importantes o cotilleos? es normal que un medio de comunicación seleccione lo importante (o, si quieres, lo que le conviene). de todas formas, no es wikileaks la que filtra, es sólo el medio de publicación. hay mil millones de maneras de filtrar documentos y, si es algo gordo, SIEMPRE habrá alguien que lo publique (siempre hay alguien a quien le conviene) y si no, aquí está internet, aquí está menéame, las redes sociales, los blogs....
y por otra parte, está la responsabilidad, el ejemplo tonto que he puesto de berlusconi puede ser algo muy molesto para un país si se hace público, y no se puede llamar opaco a gobierno por mantenerlo en secreto.
vamos, que no me parece que esto cambie el mundo. sólo que lo hemos personalizado en assange, y se ha convertido en un héroe por ello.
#3 Buff, veo muy difícil hacer una campaña para que la gente empiece a darse de baja en facebook y tenga éxito...
Es como promover el uso de GNU/Linux en el escritorio, todo y que sea superior en algunos aspectos la gente ya está habituada a otros sistemas como windows (que lo puedes encontrar por defecto en muchos sitios).
#7 ¿Dónde en mi comentario has visto la palabra cárcel?....A JUZGARLOS PONE A JUZGARLOS.... Tíiiioooo, deeeeespieeeeertaaaaa, Fraaaaancooooo muuuuuriiiiiióóóóóóóóóó.
#94 Justo por eso excluyo el uso de tildes, porque es un adorno de correctitud. La unica razon de existencia de la tilde es para dotar de logica a una frase sin contexto alguno. Te doy la razon en que su falta en documentos importantes puede indicar cierta dejadez, pero no por eso voy a ir todos los dias de traje y corbata.
#98 "Es peor despreciar la cultura que ser un inculto"
Asi se justifica lo innecesario, llamandolo cultura. Igual tu y yo no coincidimos en lo que es cultura.
#31#32 Probablemente el artículo se lo encargaron a Eco cuando las filtraciones eran informaciones chorras sobre las novias de Berlusconi. Seguramente hoy escribiría algo distinto, esencialmente igual en cuanto a la valoración de las comunicaciones y en quién reside su control real, pero no tan cruel en su retrato de los diplomáticos como porteras.
Por cierto, que parece que no cago con Eco, es simplemente que me fastidia que la gente no se dé cuenta de que no es la tecnología lo que importa aquí. Añado que tengo la impresión de que la capacidad de muchos para reconocer ironías y metáforas ha mermado desde que poner </irony> se convirtió en costumbre por estos lares. Hay que aprender a leer textos más sutiles.
#13 Estoy de acuerdo contigo en casi todo. Me consta que hay cauces de comunicación establecidos desde hace años entre medios de comunicación y controladores. Pues bien, estos cauces han sido cortados unilateralmente (por los medios) desde que se inició el acoso a los controladores. Los periódicos no están dispuestos a enfrentarse al gobierno en este tema. Sólo he visto una recopilación de lo que ha ido ocurriendo desde el principio del conflicto, en un tímido intento de reflejar la verdad, ayer en el país. Aquí: www.elpais.com/articulo/economia/antecedentes/conflicto/controladores/ #30 No lo tenemos claro porque los medios de comunicación se limitan a dar la versión del gobierno... #40 AMÉN! Por favor! Estaba viendo las noticias y me he levantado a escribir precisamente eso: tendríamos que estar agradecidos de que alguien arriesgue su empleo contra decisiones más propias de una dictadura que de otra cosa!!! #41 Realmente estás falto de información. Para afirmar algo así no se puede uno basar en lo que le parece normal, sino en lo que es de verdad. No tienes la más mínima referencia de cómo funcionan los aeropuertos, ni aena, ni nada #43 Los que calificas de señoritos están defendiendo un convenio pactado y firmado. Del mismo modo que el resto deberíamos defender nuestros derechos y no agachar las orejas a las ocurrencias que tiene nuestro querido gobierno. ¿Te acuerdas del Prestige? Vale, pues esto es parecido. Personas que ignoran cómo funciona aquello sobre lo que están decidiendo a golpe de ventolera mental. Además, creo que los controladores están siendo utilizados por el gobierno como campo de pruebas. El gobierno va aplicando medidas sobre ellos (de recorte, of course) y en función de cómo van respondiendo (los controladores son un grupo pequeño, bien situado, unido y mirado con desconfianza y recelo por el resto del país) van ampliando los grupos a los que nos van haciendo la cama: funcionarios y pensionistas (reducción y congelación), trabajadores (nueva reforma laboral)... Sigo? #49 Toma castaña. Se cepillan por la cara un convenio, y el resto del país aplaudiendo, como payasos
#112 Hay gente que está poniendo en peligro la seguridad del estado. Todo trabajo con tantos privilegios como es el de controlador tiene sus responsabilidades, y los controladores pueden ser movilizados, como si fuesen otro militar. Si no lo hacen, pues código militar.
Cobran mucho, tienen larfas vacaciones y condiciones laborales inmejorables. Y nos hacen la vida imposible a todos.
Que el gobierno ponga todos los recursos del estado para que estos criminales perpetuos paguen, es para mi, lo mejor que ha pasado en España en mucho tiempo.
#39 Es que un controlador aereo tiene una parte muy importante del país en sus manos.
No estamos hablando de que un solo controlador pueda ser juzgado militarmente, estamos hablando de que en una situación extrema como esta, en la que un grupo de personas con poder, tienen secuestrado a un país (me parecen muy acertadas estas palabras) por que les da la gana, en mi opinión está bien que se les trate con mayor dureza de la que tendrían si fueran circunstancias normales.
Para que veas que es así, mira las cifras que se manejan. ¿Quién demonios se creen que son para hacer perder a la gente, no solo sus vacaciones, sino el dinero que se tenia pensado conseguir en los destinos turísticos? ¿Quién se creen que son para decidir sobre el derecho de las personas a desplazarse, a cortar el espacio aereo español como si hubiera una guerra aquí?
Esto no es EEUU, aquí no van a juzgarte y condenarte a muerte, por muy cabrón que hayas sido. La única diferencia es que te obligan a acatar las ordenes o a dimitir durante un estado de emergencia. No te preocupes, a nadie le van a poner una pistola en la cabeza, pero para ser sinceros, esto no es más que una palatela que han tenido los controladores convencidos de que el gobierno hablaría con ellos, y les ha salido el tiro por la culata. Si tenian intención de que alguien les apoyara en sus reivindicaciones, desde luego dejaron la organización en manos del más tonto, por que no podría haber salido peor.
A un niño que se porta mal no se le pega, pero se le castiga severamente para que aprenda que no son los reyes de la casa; aquí estamos todos, cada uno con nuestros problemas, y no vamos a dejar que se nos utilice como arma arrojadiza, como rehenes, contra el gobierno.
P.D: Lo de ser "militarizados" suena muy fuerte, cuando realmente se traduce en que las multas pasan a ser el doblde de caras, que puedes ir a la carcel un tiempo si durante un estado de crisis te pones farruquito y puedes perder el trabajo.
Aquí no hay ni cadena perpetua ni pena de muerte.
P.D: El día que hasta el último enfermero se ponga "malo" de repente, a mi me aprece bien que se imponga una "militarización" a este sector tambien.
Si los panaderos no hacen pan, no paran un país.
Si los taxistas se paran, no se para el país.
Incluso si los policias no trabajan, no paran un país.
Pero hay trabajos con tanta responsabilidad que, cuando lo aceptas, estas asumiendo ciertas cosas. Si no, siempre puedes irte. Un cirujano o un controlador aereo no ganan más dinero por que hayan estudiado más, sino por que es una compensación por todo aquello que han asumido.
#39 Lo que debería haber es posibilida de juzgar a los controladores bajo código penal desde hace años. Si se dedican a realizar prácticas propias de la mafia que acaben en la puta cárcel.
El fascismo es el de un colectivo cerrado, que un buen día, les da por paralizar un país (y pueden hacerlo). Eso hay que erradicarlo ya.
#41 bass 
pues vale. de todas formas, no hace falta que digas que tus respuestas son simples, eso ya lo veo yo solito (Ctrl-F capurreiro)
