edición general
--150397--

--150397--

En menéame desde agosto de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Aguirre vuelve a negar ayudas a la asociación de víctimas del 11-M dirigida por Pilar Manjón [45]

  1. #5 vaya m*** de pagina. Con 500mil euros ya tienen para ponerla en condiciones :-D

Por qué el desempleo en España es tan alto [52]

  1. #8 Supongo que porque en muchos trabajos, a mismo puesto menos salario, aunque sea misma categoría profesional, responsabilidades etc etc etc....

Feijóo no aplica la austeridad a la Iglesia, que recibirá 50.000 euros más [27]

  1. #1 Te informo que la Iglesia suele hacer que los vecinos financien las rehabilitaciones y además es una entidad privada a la que la Xunta destina el dinero directamente y no por objetivo finalista, así que la Iglesia puede decidir su destino.

    (Y por poner un ejemplo, dinero para rehabilitar Horreos no hay y las ayudas a la rehabilitación de calidad vivienda se suspendieron hace dos meses)
  1. #1 no puedes justificar que el aumento de presupuesto a la iglesia sea para preservar el arte, cuando están elimninado 75.000 € de los presupuestos dedicados a intervenciones arqueológicas en conjuntos de interés cultural.

    Las arqueología en Galiza es fuente inagotable de expresiones artísiticas antiguas, como los petroglifos, trisqueles y un sinfín de objetos de arte y culto celta.

"Madrid ya no tiene interés para Esperanza Aguirre" [7]

  1. #1 Todos sabemos que las aspiraciones de la Sra. Aguirre pasan por algo mas que la presidencia de la Comunidad de Madrid.

24.000 toneladas de aceite de palma procedentes de la deforestación indonesia, en Algeciras [2]

  1. #1 Lo cual sería geográficamente complicado :-D
    Ok, gracias por avisar. Acabo de editarlo.

El anestesista Luis Montes considera que la eutanasia se despenalizará "tarde o temprano" [14]

  1. #5 #10 Que alguien apueste por superar el actual marco de legislación sanitaria no implica que incumpla las leyes vigentes en la actualidad.

    Aunque las sentencias judiciales den la razón a Montes a vosotros os da igual. Seguir lanzando mierda es útil políticamente, aunque suponga jugar con el sufrimiento de cientos de pacientes.
  1. #5 si no lo ha hecho, pues no lo ha hecho. ¿crees que es estúpido y va a dedicarse a arriesgar el culo para perder su empleo, de forma masiva, como le acusaron de 400 muertes?

    no sé porqué a día de hoy se sigue cuestionando.

    si no lo ha hecho, pero asegura que llegado el caso seguiría su conciencia como supongo, pues quiere decir que aún no se ha dado el caso, con lo cual hemos polemizado, hemos privatizado la medicina pública, se la hemos dado al opus dei, todo causado por una realidad virtual, una realidad aún no producida. Pues eso, que estamos controladitos. Porque seguir elrollo aún.....

    si alguien quiere dejar la ficción y hacer activismo, hay una manifestación el día 5 en madrid, en aluche:
    Calle Maqueda 12,
    metro campamento

    www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=1556&titulo=NOT

    menos rollo con la eutanasia (detonante del robo de nuestra medicina) y más sanidad pública.
  1. #5 Es un tema realmente interesante ver como, para no haberla practicado nunca, se ha convertido en el apostol de la eutanasia en España. :-D

Liga Católica condena al creador de Seinfeld por orinar sobre retrato de Jesus[ENG] [111]

  1. #17 Es gracioso porque es una caricatura de los que se creen lo que les cuenta el iluminado de turno. Porque creer que una foto puede llorar es equivalente a creer que los burros vuelan, y eso es bastante gracioso.
  1. #7 #17 A muchos nos parece muy divertida la idea de que un "espíritu" pueda fecundar a una virgen, y sin embargo los cristianos no tienen problemas en seguir haciendo un espectáculo con ese cuento. Y no sólo los cristianos van a tener derecho a hacer humor con sus creencias. La libertad de expresión nos da derecho a atacar las creencias de los demás y la civilización nos asegura que todos vamos a responder desde la razón a esos ataques. Si alguien utiliza la violencia, es que esta fuera de la civilización y su destino es la cárcel (o como mínimo una multita).
  1. #17 lee #15
    No es gracioso porque sea el dios de una multitud, es gracioso porque es gracioso.

Crean plástico que mata los gérmenes y se degrada solo [2]

  1. #1, sí aunque probablemente durarán más gracias a una substancia que te quitará el apetito, te hará del Real Madrid o te dará escozor de huevos. Joder con los optimistas!

El anestesista Luis Montes considera que la eutanasia se despenalizará "tarde o temprano" [14]

  1. #5 La justicia ha dicho que es inocente. Puede que los que le acusaron fueran culpables de calumnias. Demos tiempo al tiempo.

Fallece el ex jefe de la Casa del Rey Sabino Fernández Campo [46]

  1. #26 Fascinante postura: si no lo conzco, no existe (sobre todo si no le conviene a mis ideas)...

    #7 Ups! Tu karma!
  1. #26, imaginaba que ésa sería tu conclusión. Hasta la próxma.
  1. #24, a ti, por ejemplo. En cualquier caso, el mundo no acaba en Internet, y se puede recurrir a una hemeroteca y comprobar los datos en la edición impresa, eh? No tengo ninguna cerca de casa, es el problema.
  1. #22, sobre todo cuando interesa que no exista, ¿verdad? :-D
  1. #20, difícil encontrar en la web algo que no está en la web xD
    No me digas que eres de los que piensan que si algo no está en Internet, ese algo no existe xD
  1. #17, no sé si la noticia estará en la web, porque es del año 2003, y desconozco si ese año ya había edición digital de El Periódico. Pero dudo mucho que el autor del post se lo haya inventado todo.

Las autonomías encaran lo peor de la crisis tras derrochar 40.000 millones de euros [5]

  1. La ¿noticia? es una mezcla de churras y merinas que no esperaría de Expansión, que nada aclara ni aporta.

    28.927 millones a los gastos corrientes en bienes y servicios, un 86% más que hace cuatro años

    ¿Es derroche gastar un 85% más en sostener servicios directos al ciudadano? Lo es si no damos un 85% más de servicios, pero eso no se dice en ninguna parte, y lo cierto es que las competencias y servicios que soportan las CCAA se han incrementado en un porcentaje enorme en los últimos años. Sólo el aumento de empleo público que exige cumplir de verdad con el espíritu de la ley de Dependencia (que es ofrecer el servicio directamente, y no pagar al dependiente para que se lo costee) ya justificaría ese avance.

    Luego mete el sitema de financiación autonómico, que estaba totalmente caduco porque no se dotó de un mecanismo de actualización según datos como la población, pinta a tres o cuatro comunidades como parásitos...

    #1 Madrid es la región que más fondos de sus cuentas utiliza para pagar las deuda pública, un 5,7%.

    Si esto es hacerlo bien, tenemos un concepto diferente de cómo se gestionan los fondos públicos.

Un ayuntamiento de 3.800 habitantes se gasta 250.000 euros para golf privado [33]

  1. #2 Yo sospecho que tu comentario no va a ser uno de los más votados.

Ya no puedo pero... ¡AÚN PUEDO! La lucha diaria de un enfermo de ELA [22]

Sólo 15.645 consumidores se beneficiaron de la tarifa social eléctrica [2]

  1. #1 La noticia dice bien claro "que podrían beneficiarse" pero si no se molestaron (no nos molestamos) en pedirla... ¿A quien hay que exigirle responsabilidades?

    Personalmente es que ni me molesté en calcular si podía pedirla. Solo iba a tener vigencia durante doce meses, como pone la noticia, y el posible ahorro no me compensaba las molestias, dado que pago menos de 30 euros al mes (según los estudios que acabo de buscar la factura media es de 30-35 euros al mes) Ocurre como con los grandiosas rebajas que me ofrecían los del gas cuando liberalizaron ¿Como iba a compensar las molestias de cambiarme una rebajita sobre una factura que no me llega ni a 5 euros al mes?

    Ah, y me llama la atención que para una vez que podría usarse con algo de propiedad el término "familias" (aunque el mejor sería ciertamente "hogares") el periodista mete la pata y usa "consumidores" que es erróneo: un contrato eléctrico por lo general cubre a varios.

La trama gurtel saqueó millones de las arcas públicas [35]

  1. #3 Lo que dice el artículo es que el dinero público gestionado por el PP fue a manos corruptas. Lo contrario de lo que tú dices.

menéame