#6 Mucho tendrían que cambiar las cosas en esos dos partidos para que tuvieran un incremento tan descomunal, UPyD no tiene actualmente representación e IU solo tiene dos diputados.
#2#3 De todas formas no es plusmarquista por no ser un poco listo, en clase nos explicaron que casi todos los nuevos estilos en cualquier disciplina fueron impuestos porque alguien gano unas olimpiadas con él (ej: Fosbury flop). El caso es que si alguien descubre algo novedoso y hace mucho ruido antes de ganar algo importante suelen prohibir la técnica. (Lo mismo la hubiesen prohibido igual por peligrosa pero tendria más posibilidades de que no)
#20 En las olimpiadas antiguas no se tiraba así, lo que rotaba era la jabalina (enrrollaban el cordel al palo y se lo enganchaban a los dedos, entonces al tirarla la jabalina tenia un efecto de rotación que le hacia avanzar más, en el estilo español quien rota es el lanzador no la jabalina)
#1 No es solo eso, ademas que se supone que el gobierno no puede interferir con la justicia, y mucho menos el presidente.
Desconozco si Zapatero esta pensando en el suicidio politico, pero si la afirmacion del patron se lleva a cabo, seria pasto de tooda la oposicion, eso obviando que lo que diga el patron es una cosa, y la realidad otra.
#4 El titular es correcto. El obispo de Oviedo SI se opone a la cremación por que «Va contra de la doctrina de la Iglesia» y , según él, «la doctrina católica dice que hay que enterrar el cadáver en tierra porque creemos en la resurrección de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios».
Otra cosa es que la conferencia episcopal sea un poco más flexible y un buen número de curas de "a pie" mucho más pragmáticos (incluso alguno le «parece muy bonito cuando se lanzan unas cenizas al mar o en un lugar especial para la persona fallecida»).
Como siempre, la jerarquía va por un lado (algún jerarca más para ese lado) y la plebe va por otro.
#5 Yo alguna que otra vez he pensado hacerlo, pero al final quien lo paga es esa persona que está traajando, probablemente por un sueldo mísero, y no la empresa ni el encargado que les exigen resultados.
#13 Me parece una medida desafortunadísima. El "Stolpersteine" que referencia #7 no se construyó mientras mataban a gente, fue un homenaje posterior, y me parece bien.
La idea de señalar los lugares donde ETA ha atentado me parece una invitación al terror, a que nadie olvide al pasar al lado que puede haber otro atentado, y él puede estar ahí. No estoy a favor de crear una psicosis colectiva, si es eso lo que te preguntas. Y no hay que olvidar que ese terror quien mejor ha conseguido aprovecharlo no es Batasuna ni el PNV, sino el PSOE y el PP con sus réditos electorales. Es la misma estrategia que ha utilizado EEUU durante años, inventándose un enemigo de la patria detrás de otro (Noriega, Castro, Osama bin laden) para aumentar su control político y social.
¿Nápoles? Los neonazis, o la caída de macetas, mata a más gente que ETA. ¿Por qué no ponen unos recordatorios de esas cosas?
#14todo para que sus miembros acumule poder, dinero y puestos de trabajo
Poder, dinero, puestos de trabajo (añado: muchos ficticios)... todo eso esta orientado a un mismo punto: pegarse la vida padre a costa de los demás. En eso creo que estamos de acuerdo, pero yo insisto en que no todos son asi. Es necesaria una criba, y para eso hacen falta que esta alienizada sociedad tome el mando y cambie el curso de la historia. Si tenemos esta morralla de políticos, es porque es lo que una inmensa mayoría ha querido.
Eso me preocupa mucho más que la clase política que tenemos...
#5: Por eso digo que "no sé si será verdad". De todas formas, que ella diga que estuvo detenida no sé si se puede usar como prueba, dada la penosa ausencia de conocimientos jurídicos de nuestros políticos...
#1 Que la iglesia ceda su arte y entonces lo restauraremos, que si entre todos tenemos que restaurar lo que ellos poseen entonces tendriamos que pagar por restaurar un Goya que esta en casa de [introducir nombre de rico].
#13 --153225-- 
