#132 supongo que no te has molestado en ver el vídeo donde aparece un Teniente de la Guardia Civil, de la sección de Tráfico, que probablemente algo más que nosotros sabrá sobre circulación, explicando como se circula en la rotonda, de la misma forma que explico en mi comentario.
Ahora va a resultar que él también está equivocado. Yo no digo si es mejor una forma u otra, si es más lenta o más rápida, si entorpece más o entorpece menos, lo que digo es lo que dice el código de circulación, que confirma el vídeo.
Policia local de Puertollano: twitter.com/puertolocal092/status/411086859176255488
Estos además indican que es un accidente comun causado por las personas que salen desde el carril interior sin ceder el paso.
Podría buscar muchos más, pero son ejemplos suficientes creo yo.
#41 ¿llamas subnormales a los que, precisamente, hacen bien las rotondas? ¿conoces el código de circulación?
Las rotondas se hacen por el carril exterior, los interiores son para adelantar, y se cede el paso cuando vas a salir del carril interior hacia los exteriores, como en cualquier carretera. Es tan fácil como poner los carriles rectos y ver que normas de circulación aplican.
#117 "Eso diselo al proximo arrollado por conductor borracho." ¿Como? Es ilegal conducir borracho, igual que es ilegal fumar a mi lado en un lugar público.
Estás comparando dos cosas iguales, que son ilegales. No sé que quieres mostrar con esa comparación.
#10 y deberes, por lo que las infracciones de ese colectivo se deberían perseguir igual que las de coches o motos (véase direcciones prohibidas, stop, semáforos, etc...).
De la misma forma que los demás vehículos deben respetar a los ciclistas, cumpliendo con el reglamento. Pero todos.
- Parar en el GRUB
- Buscar el Kernel con el que quieres arrancar
- Editarlo
- Buscar la linea del Kernel
- Editarla
- Agregar "single" al final de la linea
- Guardar
- Arrancar con ese Kernel modificado
Y cuando arranque ya estás en un precioso y fácil de usar bash de linux para resolver el problema
Se podrán decir muchas cosas de Windows, pero no que no es sencillo...
"640 Kb -de memoria- deben ser suficientes para cualquiera" , Bill Gates. 1981
“El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación. Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la Edad Oscura, y va a estar en esa Edad Oscura durante los próximos diez años” , Steve Jobs. 1996
“En dos años el problema del spam estará resuelto” , Bill Gates. ¿fecha?
"ni tengo ni quiero una tablet ni android ni apple, jamas seran tan versátiles como un portátil" , MarklarGaiztoa. 2011
Amigo, no afirmes cosas tan rotundas en el mundo de la informática. Te puedes colar.
#4 no es mi intención iniciar un flame, pero cuando iOS ha incorporado la sincronización por Wifi, entonces era que estaban copiandole y robando la idea a uno que desarrollo una aplicación así.
Cuando ha creado lo de notas, están robandole las buenas ideas a programadores que han hecho una aplicación así.
Con iMessage que si le roban la idea a los de WhatsApp y la integran.
Ahora en Android integran funciones que están disponibles en aplicaciones y ya no es copiar o robar, ya es evitar fragmentación.
#8 "además de ser un sistema cerrado donde sólo puedes hacer lo que ellos quieran" y a lo mejor para mi, y para mucha gente "lo que ellos quieren" y "lo que yo quiero" es lo mismo, y con un iPhone puedo hacerlo de la forma más fácil y cómoda para mi.
#83 en los apartados que ganaría el iPhone, entonces hacen un "combo" de una funcionalidad del Galaxy que no tiene nada que ver con otra del iPhone, para quedar en tablas.
Me parece un poco sesgado la verdad.
Comparto la opinion de #8: cada uno el que le guste y mejor se le adapte. Que si bluetooth, que si flash... habrá quien lo use y quien no. Que si jailbreak que en el Samsung no hace falta... pero luego para actualizarte tienes que hacer procesos más complicados que el jailbreak.
Cada uno lo que quiera. Cada uno hace con su dinero lo que quiere, por eso las dos compañías venden.
#42 pues afortunadamente he tenido (y tengo) muchos amigos.
Pero, de verdad lo digo, jamás he pasado un archivo por bluetooth. Y ojo, entiendo que para muchas personas puede ser indispensable, pero para mi no, pues nunca lo he usado.
No soy de tonos raros, me conformo con lo básico. Para las fotos prefiero una cámara reflex antes que un móvil, así que tampoco me he pasado fotos por bluetooth.
Supongo que por eso no soy de los que se fijan mucho en que cámara lleva el móvil, bluetooth, etc...
Tengo un iPhone y soy feliz con él. Entiendo y asumo perfectamente que hay otros móviles en el mercado, probablemente (o seguro) que más abiertos, con mejor camara, con bluetooth, etc etc... pero para mi el iPhone es el ideal, que no me importa que sea cerrado, pues aun con lo cerrado que es tengo todas las utilidades y funcionalidades que espero y necesito en un teléfono.
Probablemente para mucha gente sean defectos insalvables el no llevar bluetooth o tener una cámara peor que otro móvil de la competencia, y por eso tienen uno con Android, una Blackberry o un Nokia, ahí esta la libertad, en elegir.
Y en cuanto a las patentes (no relacionado con el compañero al que hago referencia al principio, pero ahí va) no puedo decir que esté de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que son una empresa, y una empresa está para ganar dinero, y si se ajusta a la legalidad... yo creo que aquí el problema de base es permitir patentar las ideas o el software.
Dentro de mi opinión, que no estoy de acuerdo en este tipo de patentes, parece que Apple es más malo por atacar a Android, ya que es un SO libre. Parece que si en vez de a Android atacara a Windows Phone, sería menos grave (es la impresión particular que saco al leer ciertos comentarios). Que algo sea software libre no le da derecho a ser inmune a todo. Si yo uso parte de un código de software libre necesito dar algo a cambio (depende de la licencia) como liberar mi nuevo código, lo cual veo correctisimo. Si yo desarrollo algo privativo que luego se usa en software libre, estoy en mi derecho de liberarlo (si quiero) o de venderlo (pidiendo algo a cambio, como en el s.libre) según me interese. Lo veo así, solo que aplicado a las patentes, están en su derecho de reclamarlo según las leyes de EE.UU (con las que insisto no estoy de acuerdo).
#46 tienes toda la razón. Me quejo de los que generalizan y yo estaba generalizando Bueno a veces te das cuenta de lo que escribes cuando te lo lees dos veces. Aún así, intentaba que quedara clara mi postura: cada uno que haga lo que quiera respetando a los demás! Que ni todos son mas tontos que yo por tener X gadget, ni yo soy mas listo por tener el otro.
#31 si, el tacto, los materiales... tambien hacen mucho. La sensación de ser "solido". Pero claro, es solo por la manzana
#18 si, es la nueva corriente de opinión de Meneame.
Si tienes cosas de Apple, es por que eres un fanboy, y no sabes lo que compras, es una mierda pintada de blanco. Se ve que todos somos estúpidos.
Agreguemos esto a la lista:
- Si eres votante del PP es por que eres inculto, no sabes lo que votas... ¡por dios! nadie en su sano juicio votaría a ese partido, si lo haces es por que vives engañado.
- Si te gusta Apple, o compras cosas de Apple... ¡por dios! ¿como se te ocurre? ¿no te das cuenta que te están vendiendo una mierda envuelta en papel de regalo? ¿y te lo crees? jajajaj!! FANBOY!!!
- Si pones una noticia morbosa con foto o video... ¡portada segura! y 100 comentarios despues de "pena" y "pobrecito" pero todos ven el video por el morbo. Ni se te ocurra un comentario de humor en esa noticia, o te quedas con -6000 de karma.
...
Y yo al final siempre llego a lo mismo. Cada persona necesita una cosa, a cada persona le viene bien un movil u otro. A mi particularmente me tienen muy contento los productos de Apple, no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos) ¿Soy fanboy por ello?
Me parece mejor el iPhone y mejor el iPad, pero ¡oye! cada uno es libre de comprar y usar lo que quiera ¿verdad? Por supuesto que se reconocer las cosas buenas de los demás: la gestión de las notificaciones en Android supera con creces a la del iPhone. Sin embargo, la App Store del iPhone supera con creces las 3 o 4 tiendas que lleva cada android (el Android Market, la de Samsung, la del operador, etc...).
Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
Que se entienda de una vez: cada persona necesita una cosa. Que a mi me venga bien una cosa, no la convierte en la mejor, ni la convierte en buena para ti, ni hace más bueno ni malo… » ver todo el comentario
Ahora va a resultar que él también está equivocado. Yo no digo si es mejor una forma u otra, si es más lenta o más rápida, si entorpece más o entorpece menos, lo que digo es lo que dice el código de circulación, que confirma el vídeo.
Por si queda alguna duda, algunos twitts:
Guardia Civil:
twitter.com/guardiacivil/status/553627383211642880
Policia Nacional:
twitter.com/policia/status/519933255206711296
Policia local de Puertollano:
twitter.com/puertolocal092/status/411086859176255488
Estos además indican que es un accidente comun causado por las personas que salen desde el carril interior sin ceder el paso.
Podría buscar muchos más, pero son ejemplos suficientes creo yo.