#69 Preparándolos para la condicional: Si tienes buenos estudios, tendrás que trabajar menos(aunque en realidad sería: Si tienes enchufe trabajas menos)
#1 Lo siento, pero a lo que te refieres (creo) son los cálculos de geometría proyectiva, que solamente usa matrices de 4x4, aunque a lo bestia.
Eso es básicamente lo gordo que hacen las tarjetas gráficas.
Para matrices tan pequeñas no tiene ninguna utilidad todo esto porque aunque el orden sea menor, las constantes de tiempo son mucho más grandes en esos algoritmos "avanzados" y no merecen la pena. Pero como dice #3, matrices gordas sirven para muuuchas otras cosas
#7 no digo que sean erroneas ni mucho menos, digo simplemente que el conocimiento pedagógico no puede quedarse solo en eso (conocimiento). Si ese conocimiento teórico no llega a la práctica, la experiencia en las aulas, con los docentes, en los centros, simplemente no tiene sentido. Y eso sí que pasa en muchos casos.
Una aclaración: ese conocimiento pedagógico, no solo no es erroneo, si no que es útil, pero util para aquellas personas que han de crear experiencias prácticas, que han de enseñar a los futuros docentes, por ejemplo.
No se si me he hecho entender, como ya he dicho, me gustaria elaborar un poco más este "discurso" que creo que es complejo, pero son las 12 de la noche y quizá sea mejor dejarlo para mañana.
#25 Te informo de que yo no uso Windows, ni Linux me parece difícil. Yo uso mi propio sistema operativo que programé para adaptarse a mis gustos. Y no, no es libre, solo hay una licencia en el mundo y la tengo yo.
#7#10 Eso es MENTIRA. Cuando instalé el Ubuntu 11.10 (en teoría una de las distribuciones más "amigables") tardé 5 minutos en necesitar el terminal. Me bajé el Chrome (que le da mil vueltas al Firefox), y enseguida toma, error por dependencias: A ejecutar "apt-get -f install" o nada.
Vivís en otro planeta y por eso Linux nunca pasará del 1% en los escritorios.
#21#20 a ver... Si queremos tener un perro en casa, o cualquier cosa parecida la hibridación es lo de menos, los perros actuales no son otra cosa que híbridos. Pero en esta noticia se habla de otra cosa: Del lobo ibérico, si se hibrida deja de ser lobo ibérico, por eso es malo, a no ser que quieras eliminar el lobo ibérico.
¿Me he conseguido explicar?
#22 esa opción también la comentan en la noticia, pero dicen que sale mas barato matar que castrar.
#29 No me molesta que tengas tu punto de vista, me molesta que este sea un punto de vista tan ignorante y que lo pongas en sitios asi intentando contagiar a mas gente de tus problemas mentales. Todo esto sin pruebas
Salud publica vamos...
¿O acaso puedes demostrar algo? Es muy facil hablar y manipular, pero no cuela ^^
#31 Gracias! De todas formas... ¿Para que poner una R en morse? Escribir normal es demasiado "mainstream"? Y ademas en morse, que creo que es un sistema de señales, no escrito... Bueno en fin, da igual.
#172 Socialistas y PP deben hundirse. Así es. Me da igual quien caiga primero. Pero deben caer.
Y lo de Extremadura ya me saca de quicio. Si yo tengo que elegir entre que gobierne un partido de derechas que ha estado durante 15 anos en un sitio, con todo lo que conlleva, y otro de derechas que no ha gobernado ni una sola vez. Pues mira, los renuevo, que se tiraran los trastos, y de esa manera limpiaran la mierda del otro para poner su mierda.
Porque el PSOE de Extremadura ya olia. Y simplemente IU, bajo decisión de sus bases decidieron no apoyar al PSOE. Punto. Nada más que eso. Y además porque debían hacerlo? Nada les obliga.
El día que el PSOE vuelva a hacer políticas de izquierdas, entonces que busque a IU, pero hasta entonces no hay cheque en blanco. Para poder tratar con IU, debes hacer política de izquierdas. Es de lógica.
IU no es la marca blanca del PSOE. Y menos mal que IU ha dejado de hacer seguidismo al PSOE.
Y la vergüenza es que el PSOE se vaya arrastrando por las cloacas sin hacer autocrítica. Pues lo siento, pero el PSOE merece que se hunda hasta el fondo.
Y en cuanto al PP, ya la gente lo votará menos. Pero el objetivo es eliminar el bipartidismo.
#173 PSOE no es ni socialdemocrata, ya. Es socioliberal, si #172, socioliberal, por mucho que no te guste.
#13 En efecto, como te dice #19, parte de los conocimientos se debe a la edad, y tú todavía eres joven. Es normal que no sepas algunas cosas. Por lo demás, te indico que no debes amilanarte por haber estudiado en la LOGSE. La Ley General de Eduación con la que estudiaron tantos ilustres engominados y que tanto se critica produjo un número incalculable de analfabetos funcionales, entre la clase política especialmente. La mayoría no aprobaría un examen de sociales de 2º de la ESO.
#7 Bueno, a mí aún me tienen dado algún que otro bofetón por no comportarme cuando cursaba la EGB, allá por finales de los 80. Y la verdad es que me los merecía
#43, te doy todo mi respeto. Se que llego tarde (como tantas veces!), pero ésto es una noticia sensacionalista como una casa.
El titular habla de un apartado que es, a lo sumo, el 10% del articulo. Con ésto se demuestra que la intención de éste titular no es informar, sino adoctrinar.
Una noticia de éste estilo, la podría haber emitido Intereconomía.
Analizemos: Las cargas se han reproducido después en todo Alde Zaharra, donde la Policía española ha desplegado un amplio dispositivo.
1.-Alde Zaharra es una asociación (www.aldezaharra.org/). ¿Como se puede desplegar un dispositivo por una asociación?. ¡Ah! Existe un barrio "Alde Zaharra", pero es en Hondarribia, y la noticia se desarrolla en Pamplona ("Cargas en Iruñea")
2.- La Policía Española. Tal elemento no existe en ningún sitio. No aclara qué cuerpo de policía (podrían ser los policías de proximidad), pero deja claro lo "malos" que son los policías "españoles"
Ésto es por no aburrir, porque no quiero comentar:
-"un grupo de alumnos" ¿cuantoos? 3, 10000. Ayudría a dimensionar si la carga era necesaria o no.
-¿Consecuencias de la carga? (heridos, detenidos...)
-¿Fotografías?
-¿Actitud de los manifestantes previa a las cargas? (tenían coclteles molotvo, estaban sentados con las manos levantadas?)
No quiero que me malentendais, estoy en contra de los abusos policiales. TOTALMENTE. Lo que tengo claro es que por la redacción sensacionalista y claramente adoctrinante de la noticia, no me creo ninguna palabra. Si el hecho que comentan es real, le han hecho un flaco favor a su difusión. (o no, porque parece que ha adquirido relevancia y credibilidad?)
El comentario quedará en el olvido, pero me que quedado más ancho que largo!
#1, #2, #5, 37, #10 y demás echo en falta un poco de pensamiento crítico.
#71 ann_pe 
