#21 Son asuntos muy delicados los que planteas; te voy a responder por orden:
1 - ¿Por qué tienen más hijos que los ricos? Violaciones: www.meneame.net/story/calcula-4-millones-mujeres-sufren-camarun-planch Y muchas veces con intención de reclutar como soldados a esos mismos niños: www.hrw.org/news/2011/02/14/somalia-stop-war-crimes-mogadishu
2 - ¿Seguro que toda la culpa es nuestra? Toda no, pero... www.youtube.com/watch?v=vJ4kCPtnyBU
3 - ¿No tendrá un poquito de culpa quien tiene hijos a los que no puede alimentar? Goto 1.
4 - ¿Alguien de aquí puede asegurar que si se distribuye la comida de forma homogénea y comen todos no tendrán el doble de hijos? No, pero sobrevivirían más niños.
5 - Y en la siguiente generación con 15000 millones de humanos ¿qué hacemos? Flipar de todo lo follado para crecer más del doble la población mundial en una sola generación.
6 - ¿Habéis pensado qué le pasa a los agricultores de países pobres cuando llegan al país millones de toneladas de alimento de mejor calidad y gratuito? Mira las fotos y dime qué se cultiva ahí: www.boston.com/bigpicture/2011/07/horn_of_africa_on_the_brink_of.html
7 - ¿Qué hacemos? Buscar soluciones a problemas como la política del FMI en Somalia: www.eltelegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item
Imaginad que viene Bill Gates y pone un pastizal para que se distribuya esa comida que no llega a los paises con hambre durante 10 o 15 años. Que pasa en la siguiente vuelta? Tendran 10 hijos en vez de los 5 de las epocas de hambrunas? Sin un cambio cultural lo unico que hariamos en este caso seria retrasar el asunto sin darle una buena solucion
#21
Estoy de acuerdo contigo en que es muy dificil solucionar el problema del hambre en el mundo, pero estamos hablando de zonas donde la sequía de un lustro se ha llevado por delante toda la agricultura; de todas formas la gente más pobre no tiene ninguna posibilidad de acceder a los centros de distribución de comida.
En los dos primeros párrafos hablas de tener hijos, has comparado dos mundos diametrálmente opuestos, no has tenido en cuenta que los hijos han sido y seguirán siendo, para determinadas culturas, una fuente de ingresos y, en muchos casos, de supervivencia. No puedes pedir que su lógica sea la nuestra.
Precisamente uno de los problemas de este mundo "civilizado de manera distinta" es el bajo índice de natalidad, que, a su vez, origina otros problemas, y lo estamos viendo en la actualidad, aquí, en España, donde la edad de jubilación se ha incrementado al no contar con suficientes recursos humanos para sostener a la población envejecida.
#106 Perdona creo no he expresado bien mi comentario yo siempre voto a un partido minoritario, o sino hago voto nulo. Las ultimas elecciones vote Iu... y este año vere a quien voto..
Estoy contigo y NO LES VOTES ni a Pp ni a Psoe hay que romper el bipartidismo en este pais..
Bueno eso que no pienses votare al psoe.. porque para mi el psoe y el pp son algo muy parecido.. Espero la gente haga caso al No les votes y vote a otros partidos Minoritarios o vote nulo para romper un poco este partido de Ping Pong entre dos que es la politica parlamentaria española.
Mi comentario no iba para animar a la gente anime al Psoe.. solo para decir el Pp sera peor.. aunque yo no votaria nunca a estos 2 partidos.
#104 Quizá el que no te enteras eres tú. Soy consciente de que son necesarias medidas muy duras para que España no entre en default. Y no he dado a entender lo contrario.
#135 Es que si no hay recortes hay más deuda, y si la deuda se incrementa más jodidos estamos, es un círculo vicioso. De donde no hay no se pude sacar.(En #104 y #125 lo mismo con un poco más de detalle)
Tenemos agujeros económicos enormes y ha habido que refinanciar la deuda porque no la podíamos pagar, lo que supone un gran incremento (de un 2%-3% que pagan otros países, nosotros pagamos la deuda a 5,6%, una burrada de dinero se nos va ahí).
En tu casa si quieres acotar las deudas has de dejar de gastar en muchas cosas hasta alcanzar un nivel de deuda asumible, en el gobierno igual. Va a ser duro, pero si seguimos gastando el dinero que no tenemos el país se va a ir a la ruina, aún más.
España va a tener que tocar fondo, asumir que no es un páis rico, y empezar a trabajar desde cero.
Hay que generar industria, invertir en I+D+i, reduicir el nº de políticos, alcaldes y demás,dejar los justos y que tengan un salario fijo e inamovible, no que se lo puedan poner ellos, hay que facilitar las cosas a los autónomos y pequeñas empresas, cambiar el sistema electoral para elegir personas y no partidos , etc etc.. Si algún partido lo plantease (que no es el caso porque tenemos los mierdas partidos y políticos que tenemos) igual hasta saliamos de esta, que crudo lo tenemos.
#481 Es injusto pero democrático. Los votantes deciden según sus intereses, pero creo que el derecho de igualdad debería estar protegido por la constitución, por encima de egoísmos camuflados de nacionalismo.
#69 y #64, lo mismo no me expresé bien pero se bien de lo que hablo.
La garantía te tiene que cubrir con independencia del sistema operativo que tengas instalado: cierto.
Eso es lo que he dicho (o al menos lo que quería decir).
En España, la garantía es de 2 años sobre las piezas y/o el producto completo. Con independencia del SO que le pongas. Si.
Pero también hay un problema: tú puedes instalar un programa que te joda el ordenador: overclocking. Y eso NO lo cubre la garantía. Por lo que si le pasa algo al ordenador, te pueden decir: has instalado un software que no funciona con el hardware, porque, lo siento por lo que dicen algunos, pero es un pack "indivisible" desde el momento que lo ponen todo en el paquete, por lo que (buscaré las referencia legales oportunas a ver si las encuentro) al usar un software que no ha sido especificado en el paquete este ha podido dañar el equipo.
Y fin. Que no lo quieres con windows? Perfecto. No lo compres en el medialoquesea o en el cortedelosingleses, vete a una tienda de informática y ellos te buscan uno (igual que el coche rosa #66). vete a la tienda que especializa en vender productos y elige, no a una genérica.
Lo siento, pero el que compra con windows es porque quiere. Y si no, buscad tiendas de informática. (A que no comprais un coche en un medialoqueseatodo.... porque seguro que si lo quieres rosa y no lo tienen no te lo van a pedir a fábrica).
#12 Muy bien tu razonamiento (sobre muchas otras cosas menos sobre el tema concreto que estamos hablando, lo que se dice escurrir) pero el corredor mediterraneo de mercancías por ferrocarril es una cosa que viene siendo necesaria desde hace mucho tiempo, lo mires como lo mires, es mucho más prioritario que el corredor central. La discusión se la podrían ahorrar, e ir todos a una.
en un juicio puedes pedir que la otra parte pague las costas por las molestias.. pero vamos,q que ni se suele pedir, ya se encarga el fiscal de incluirlo
a todos los que os de "cosa" acudir a un juzgado :QUE NO OS ACOJONEN
ellos no tienen ningún inconveniente en ir cuando te uieren joder a ti, no se que manía tiene la gente con dejar las cosas abandonadas, acojonaditos en cuanto llegan a estas instancias.
PARA ESO ESO ESTÁN LOS JUZGADOS, COÑO
no para gestionar los embargos de vuestras hipotecas, que también... pero deberiaís usarlos en vuestro interes
#6 y #11, una cosa es invertir en aquellos lugares que pueden ser rentables, aunque no tan rentables como otros, y otra cosa es gastar de forma estúpida en un sitio sin demanda de algo.
Por ejemplo tienes el tren de alta velociad (AVE) cuya primera vía y con mucha antelación fue la de Madrid - Sevilla por la Expo'92, aquello fue muy criticado porque decían que debía haber sido Madrid - Barcelona. Decirte que el AVE Madrid - Sevilla ha sido un proyecto muy rentable, por tanto fue una decisión acertada.
¿Que Madrid - Barcelona habría sido más rentable? pues sí, pero si te pones así nunca se desarrollará el resto.
Yo soy más de dar por trabajar, no de regalar, porque lo primero genera riqueza y lo segundo genera vagos y pide-limosnas a cambio de voto-bocadillo. Por ello vería mucho más lógico que se bajaran los impuestos generadores de riqueza en las regiones pobres (impuesto de sociedades, seguridad social, ...) para facilitar el desarrollo empresarial (trabajar para cobrar) y hacer su incipiente industria más competitiva: exactamente igual que tuvo Cataluña o País Vasco respecto a Francia cuando desde Europa se permitía que tuviéramos aranceles para las importaciones mientras se permitían las exportaciones.
Pero puesto que tenemos políticos legos en economía, y listos en el norte que dan vacaciones fiscales o tienen legislaciones propias forales y siempre con menos impuestos en territorios más ricos, pues seguiremos siendo pobres.
Si se tiene en cuenta un corredor central, desde luego que tendría que ser rentable, de otra forma no debería ser tenido en cuenta.
#6 con la misma lógica no sé porqué el AVE tiene que ir a Madrid o a Bruselas si ya están super saturados de riqueza... mejor que vaya de Villa-abajo a la Ville-du-cul...
Que va #26, eso no es asi, para hablar de estos temas es conveniente dejar al lado los prejuicios que nos implantan desde pequeñitos.
Tu crees que jugar a fútbol es necesario en la vida? tengo un problema si no se divertirme sin fútbol? es necesario para vivir jugar a fútbol? o simplemente es un complemento mas de mi tiempo libre? Y si ahora cambiamos fútbol por poker responderias igual? y si cambiamos el poker por alguna droga?
#40 Pero que la mayoría de una sociedad se drogue no me parece un argumento que se pueda usar como respusta a #19, que preguntó por qué la gente lo hace
Y sí, el vino es droga. Y el tabaco. Y el café, si nos ponemos estrictos.
#9 La comida también crea enfermedades a largo plazo, colesterol, obesidad, etc. Creo que deberíamos prohibirla también.
Y como es muy difícil luego volver a prohibirlas (no entiendo el por qué), lo mejor es dejarlas a merced de mafias que las mezclan con lo primero que encuentran y suponen un riesgo mucho mayor para la salud.
¿Por qué el sexo y el deporte son sanos? Te puedes lesionar, te pueden atropellar, te cuesta una pasta el gimnasio o, en su caso, las putas y con el riesgo añadido de contraer enfermedades de transmisión sexual.
Si queremos darle la vuelta a la tortilla, se puede hacer con todo.
#19 Venga, ahora el copy paste de efecto positivos:
El mecanismo de acción del MDMA implica la unión de la molécula con distintos transportadores de neurotransmisores, especialmente con el de serotonina. Esto produce tanto un bloqueo de la recaptación, así como una liberación del neurotransmisor. Los cambios neuroquímicos se manifiestan fisiológicamente produciendo templanza emocional y apertura afectiva, comunicación desinhibida, empatía (entactogénesis).
Además, el MDMA preserva también los efectos estimulantes típicos de la anfetamina, que refuerzan los ya descritos, produciendo sensación de gran energía física, con aumento de la actividad motora (hiperactividad), bienestar general y euforia.
El subidón se manifiesta en forma de oleadas con sensaciones de euforia, alegría, felicidad, empatía in crescendo y de una sensación de ligereza mental y física.
El MDMA puro suele tener una bajada muy tranquila y facilidad para dormir. Sin embargo, una sola dosis demasiado alta o una repetición de varias dosis en espacio de tiempo demasiado corto (por ejemplo, la típica pauta de consumo de cada fin de semana), son las que van acompañadas de estados depresivos, debido a que la liberación de serotonina inducida pudo haber vaciado temporalmente las vesículas que alojan los neurotransmisores de reserva. En ese caso, se produciría una caída brusca en los niveles extracelulares de serotonina, que tardaría varios días en recomponerse. Para evitar estas consecuencias es frecuente la administración de un antidepresivo Inhibidor de la Recaptación de la Serotonina (IRS), sobre todo la fluoxetina, unas 6 horas después de la ingesta de MDMA. Evidencia científica preliminar (en ratas) asocia esta práctica con una acción neuroprotectora, profiláctica contra la posible toxicidad del MDMA.4 Esto es particularmente predicado por algunas agrupaciones civiles dedicadas a promover políticas de reducción de daños.
Su utilidad para facilitar la introspección con un temor reducido ha sido comprobada en algunos contextos terapéuticos, realizándose en España el primer estudio para las aplicaciones terapéuticas de esta droga, con mujeres que sufrían trastorno de estrés post-traumático por abuso sexual, en la Universidad Autónoma de Madrid por el psicólogo José Carlos Bouso. Dicho estudio, se llevó a cabo con buenos resultados en sus primeras fases con dosis de hasta 50 miligramos, pero fue detenido por cuestiones políticas, sin que haya sido aún concluido. Al mismo tiempo se desarrolló otro estudio en Israel para víctimas de actos terrorista que sufrían trastorno de estrés postraumático.
Lee el artículo, que de hecho responde a algunas de tus objeciones.