#50 ¿Y Obama que ha hecho? De momento esta oprimiendo economicamente Cuba, y de sus antecesores no hablemos ya he puesto varios ejemplos, pero podría continuar como con por ejemplo Irak, Afganistán...
Son comparables Castro y Obama, e incluso sale beneficiado Castro
Aunque ambos no sean democráticos, pero que político realmente es democrático y que sea gobernante? Ninguno, pues eso.
#32Igual deberían darle el premio Nobel por sumir al pueblo en la pobreza
Si Cuba no fuera socialista se parecería más a Santo Domingo, a El Salvador, a Haití. No intentes hacernos creer que iban a convertirse en la Alemania caribeña.
El pueblo está manipulado, las elecciones se manipulan, sóloo hay medios afines al régimen...
Pues será la única parte del mundo, porque en España sus ciudadanos son informados votantes que vota "SÍ" a una Constitución Europea que ni han leído, votan en masa a su querido partido único (PPSOE), y encima tienen unos medios de comunicación que son un ejemplo de imparcialidad y profesionalidad.
sí los referemdum de cuba son como los de Irán o los de Venezuela.
No, seguramente serán como los de Españ... oh, wait! Que no me acordaba que están prohibidos por ley, para que los malvados secesionistas no rompan la patria. Aquí sólo se vota lo que nos dicen que votemos.
#19, típico de supremacista del primer mundo creer que los cubanos son ignorantes. Muy alejado de tu creencia, el pueblo cubano es uno de los pueblos más cultos del mundo, en especial por su acceso universal y gratuíto a la educación universitaria.
La sociedad cubana es bastante más culta que la española, no los tomes por tontos, por favor.
#28, eso es mentira. En Cuba hubo una revolución, una guerra en la que murieron personas, y Cuba fue invadida por EEUU hace un tiempo. En Cuba se fueron condenados a muerte 4 terroristas en toda la historia de la revolución, muchos menos que en EEUU que mueren casi un ciento cada año.
Y lo de presos políticos es de chiste, es una mentira infame. Los únicos presos políticos en Cuba son los de la cárcel de Guantánamo, dependiente de EEUU.
#32, referendums vigilados por organismos internacionales, garantizándose su imparcialidad. ¿Qué tienes que decir a eso?
Algunos querrían que Cuba fuese como Haití, paraíso capitalista del Caribe, pero es mucho más cómodo meterse con la Cuba socialista.
Antes de hablar de Cuba, informaros.
PISTA: La Televisión y los medios de PRISA no son fuentes fiables de información.
Recordemos que al margen de la basura que se suelta en los Mass Media, Fidel Castro y Nelson Mandela lucharon contra el apartheid, Cuba combate el hambre en países del tercer mundo, envía médicos a países de manera gratuita (ahora con Haití) y a fondo perdido, es el único país sostenible del mundo y la ONU ya le ha reconocido su solidaridad:
Fidel Castro recibe medalla de ONU que reconoce a Cuba "paradigma de solidaridad"
#17, en 2003 hicieron un referendum para ratificarlo y lo votaron más del 90% de los cubanos.
Sí, el pueblo cubano AMA a Fidel Castro y a la Revolución Socialista.
¡Viva Cuba socialista!
#30, Chávez ha sido re-elegido innumerables veces por su pueblo y ha respetado las leyes de su país. Llamarle dictador es mostrar un gran desconocimiento de lo que es una democracia.
#13 Vaya por dios, entonces tenemos tres opciones; no eres de Málaga, eres de la parte rica de Málaga o no vives en la parte rica de málaga y te tragas toda la mierda que escupe el alcalde.
#2 Estaré encantado de comprobar si en 4 años le da tiempo a descuartizar la sanidad pública.
#4 El PP gobierna en Málaga, donde vivo, y en otras ciudades de Andalucía. Te puedo asegurar que la gestión es una desgracia. La junta por ejemplo quiere construir un Macrohospital en Málaga, el Ayuntamiento se niega a ceder los terrenos para un hospital público mientras no para de inaugurar hospitales privados (con sus correspondientes comisiones, he de suponer)
Por otra parte, la comunidad con mayor tasa de paro es Canarias, no discrimines una Comunidad Autónoma por ser una isla, hombre.
#3 A mi un tío que me da "bienestar" a cambio de reducir mi libertad, no me da ningún tipo de confianza, y por supuesto jamás contará con mi apoyo, sea del color político que sea.
Por otra parte todos sabemos que su obsesión por la red ha llegado desde su 'flechazo' con la Bruni.
#1, no se pretende que paguen "los sitios de Internet" sino Google en concreto (y supongo que a otros buscadores/indexadores), que obtiene ingresos enlazando a otras páginas web las cuales no se benefician nada de Google.
De hecho, la medida propone que una parte de lo que ingresa la multinacional Google se revierta sobre "los sitios de Internet" que enlaza. Yo creo que ya que es un negocio que utiliza el contenido de estas páginas no es nada descabellado querer que comparta una pequeña parte de alguna manera.
#1 Si lees la noticia, que para eso la envías, la tasa no la pagarían "los sitios de Internet", sino las empresas de publicidad, y solo a partir de una cierta cantidad de ingresos.
La propuesta, no es aún una ley, está pensada para gravar con impuestos a empresas como "Google, Microsoft, AOL, Yahoo! y Facebook", buscadores principalmente, no a los usuarios.
#2
El Instituto Cervantes, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, tendrá una dotación total para 2010 de 103.387 millones de euros, lo que significa un aumento del 0,9% con respecto al año anterior (102 millones de euros). www.finanzas.com/noticias/formacion/2009-09-29/203263_instituto-cervan
#51Mientes, por ignorancia o, lo que es peor, por maldad. Los locales de no fumadores están a reventar, ya te lo ha dicho #28 y yo te lo repito.
Lo que me sorprende tanto es que, siendo el fanboy número uno del PSOE, ahora vengas a criticar una medida suya. Debes ser fumador y, antes que tu odio hacia el PP, manda tu vicio nicotínico. Háztelo mirar, majo.
Por cierto, no te voy a devolver tu injusto negativo. No te voy a conceder el honor de valorar tus comentarios carentes de objetividad.
#21 Para ser 2/3 de la población, los locales libres de humo están semivacíos.
#28 En Inglaterra la entrada de la ley antitabaco en pubs, provocó el cierre de unos cuantos miles de locales y otros tantos estaban en pérdidas --> cierre/despido de empleados.
Si tu no puedes ir al bar a tomarte un café en el descanso mientras te fumas un cigarro, dejas de ir a tomar el café y nada más que vas a fumar --> el bar no puede hacer café --> pérdida de dinero --> cierre/despido de empleados.
En los centros comerciales no se puede fumar y en los que tienen bares, tienes que ver la cantidad de gente que tenían cuando se podía fumar y la que tienen ahora. En la mayoría de sitios tienen menos gente y en otros tantos han tenido que despedir a gente. Nada más que los que tenían una clientela fiel, siguen a igual ritmo.
PD: Fuiste a un local en una zona céntrica, por lo que parece bastante importante, para nombrarlo por su nombre. Ahora vete a un local de barrio que no permita fumar (una pastelería+cafetería) o un local que simplemente sea libre de humo y estará semivacío.
#31 Yo soy fumador y soy bastante respetuoso. Sólo fumo donde se puede y donde no pues me aguanto. De todos modos habiendo bares de fumadores y de no fumadores no veo donde está el problema. Si no quieres humo vete a un sitio libre de humos. Si yo quiero fumar me iré a un sitio donde pueda hacerlo. Yo no voy a un bar donde está probido a exigir mi derecho afumar.
#28 go to #19
Que tu tengas la percepción de que dos bares de no fumadores están llenos en Madrid no implica que si se prohibe fumar en todos los bares no hay un montón de ellos que tengan que cerrar. Lo tuyo no es ningún estudio. Yo te estoy poniendo links de lo que ha pasado en otros paises y como ves en todos ha habido perdidas.
Cuando lo pusieron en UK de 76.000 pubs 10.000 estaban perdiendo dinero y de ellos entre 2.000 y 6.000 tuvieron que cerrar. En ese año se bajo el consumo de pintas en 175 millones. No me digas que MANIPULO por basarme en datos constatados. Tu eres el que te basas en tus opiniones y percepciones.
Solo digo que el artículo se basa sólo en que supuestamente no han aumentado las velocidades de banda ancha terrestre (en mi comunidad Ono me a doblado la subida... no es la panacea pero para mi es una mejora) para decir que España no avanza en banda ancha (algo exagerado, amarillista, como lo quieras llamar)
2# 8# Antes de Yoigo, si quieres una barata y ya tienes movil, pasa por Simyo, ya puse no tiene permanencia, si en el momento de pillarlo no te llega bien pues gastas el saldo del prepago y a otra. El precio de llamadas y tal es muy semejante, pero carece de permanencia y de gasto mínimo mensual.
#0 Si, si que se abaraten con la fuga de usuarios, a ver si vende otro movil bueno (como el LG ku380) a 0€.
#3 Yo es que paso del Timofonica, hay gente que alega que da el mejor servicio y eso no es cierto, el día que tienes un problema te pasas horas y horas enganchado a Atención al Cliente contando la misma historia cientos de veces cada vez que te traspasan con un operador que puede hacer exactamente lo mismo que el anterior, nada.
Si la gente se cambiase por la tarifa del operador y no por el móvil bajarían los precios.
¿Hablas de Cuba o de EEUU?