Coraline Ada la creadora del nuevo y nefasto código de conducta (CoC) que rige todas las comunidades de software libre y open source ahora esta creando su propia licencia:
github.com/ContributorCovenant/hippocratic-license
Su nueva licencia busca eliminar la libertad cero del software libre (La libertad de usar el software con cualquier propósito).
Cito su motivación para crear esta licencia:
For full context on why I launched this project, please read this thread. To summarize: my goal was to spark conversation about the implications of the “freedom at all costs” requirement for officially sanctioned Open Source software, in light of the abuses of power and civil and human rights violations of governments and their collaborators. Developers don’t want their labor being used to do harm, and the current structure of open source software strips any power from creators to prevent this from happening. We are being exploited. Human freedom is being traded for so-called “software freedom”.
Traducido seria:
Para un contexto completo de por qué inicio este proyecto, por favor lee este hilo. Para resumir: Mi objetivo era fomentar la discusión sobre las implicaciones de requerir la "Libertad a toda costa" para sancionar oficialmente al software Open Source, a la vista de los abusos de poder y civil y la violación de los derechos humanos de parte de gobiernos y sus colaboradores. Desarrolladores no quieren que sus labores sean usadas para dañar , y la estructura actual del "Open Source" remueve el poder de sus creadores para prevenir que esto suceda. Estamos siendo explotados. La libertad humana esta siendo negociada por las así llamadas "libertades del software".
Me parece sospechoso ademas que Matthew Garret quien fue galardonado por la FSF y decía defender a la GPL, quien ademas parece no tener "vinculo directo" con Caroline Ada, justo ahora y no antes se de vuelta la camiseta y empiece a cuestionar la libertad 0, coincidencia?
Y ojo, en su articulo no menciona a Coraline Ada ni lo que esta haciendo, solo cuestiona la libertad 0.
Desde mi punto de vista es una táctica que se disfraza de buenas intenciones para remover las libertades que tenemos como usuarios.
La "libertad 0" es una libertad esencial, pues quien decide que esta bien y que esta mal? De eso se encargan las leyes, no una licencia.
Pero adicionalmente si un gobierno decide hacer el mal, no hay licencia que le pueda prohibir hacer ese mal, puesto que el gobierno en si esta por sobre ello.
Adicionalmente coptar esa libertad si puede ser usado en contra de un usuario o grupo. Bastaría con catalogar a cualquier grupo como terrorista para sancionarles por el uso de un software sin que estos hayan hecho nada malo por ejemplo.
Para mas información sobre la importancia de esta libertad aquí: www.gnu.org/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html
Estos movimientos se están transformando de a poco en la policía del pensamiento.
No olvidemos que con este nuevo código de conducta creado por ella han ocurrido casos como el de Larry Gardfield, le echaron de Drupal porque le gustaba el BDSM.
El CoC no es solo netiqueta, es un filtro ideológico, dicen pelear por a diversidad, pero en realidad están homologando el pensamiento de todos los participantes del desarrollo de programas libres.
Meneante_reincidente 
SACROMONTE 
Shotokax