#5 o que te comieras el hígado por los niños australopithecus de África

#5 Bueno, quieren culpar a los que tenían que informar... supongo que porque enviar 198 emails no son suficientes en un caso como este.

#5 El que quieres que te resuma, como confabuló por detrás para quitarse de en medio a una rival política jugando sucio? porque es lo que ha hecho

#5 ¿No fue al revés?

#5 claro. Además, con qué objetivo.. El caso es que no estaba donde debía estar y no hizo lo que debía hacer. Esto es poner en un compromiso al restaurante y desviar la atención del problema principal, meter ruido que no nos beneficia. Ya auditaremos los gastos cuando acabemos con esto.

#5 Pues de la remodelación de la sede de Génova no encontraron facturas, o por lo menos no colaron

#5 Cuatro fuentes muy burdas, pero fueron con ello

#5 "no infantilicemos más a la sociedad ... no entendemos el concepto de predicción meteorológica, que así sea"

Yo no lo veo así: la pregunta de "¿Es posible predecir inundaciones catastróficas causadas por una DANA?" no es nada trivial, y estoy seguro que la mayoría de gente no sabría responderla, y muchísima gente se la hace (lo cual en sí, es hasta una curiosidad sana). Y tu puedes decir: "OK, da igual, un aviso rojo es un aviso rojo, es el máximo nivel ed aviso, que tomen precauciones", OK, básicamente tienes razón en eso...

Pero ten en cuenta que dependiendo del evento extremo en cuestión, la probabilidad de que un aviso rojo se transorme en una catástrofe varía brutalemente. Quizá si en Tampa (Florida) sus habitantes reciben un…   » ver todo el comentario

#5 En caso de guerra nuclear lejos o cerca dará lo mismo, el planeta entera palmará por una cosa u otra. Es el concepto de "Destrucción mutua asegurada" que impidió que la Guerra Fría escalase. Estuvo a punto muchas veces pero por errores.

Hace un par de años La India y China tuvieron un enfrentamiento armado. Siendo dos potencias nucleares acordaron un enfrentamiento civilizado como se ve en este video (NSFW muy violento, ojo)
www.youtube.com/watch?v=6DcVWSDRFMg

#5 Un cirujano tiene la vida de una persona en sus manos y si comete una negligencia tiene consecuencias penales. ¿Estamos seguros de que un presidente de comunidad autónoma que es responsable de la vida de millones de personas no debe tenerla?

#5 Si adjuntan el ticket del pago con tarjeta, para que se pueda revisar la transacción si hace falta, eso no lo pueden falsear.

#5 hombre, pues si se puede poner el concepto... Igual aún nos echamos unas risas, almenos

#5 es lo que, cuando sale el tema de las donaciones de los amancios ortegas y similares, digo:
1) proporcionalmente, contribuyo bastante más que los amancios,
2) cuantitativamente es evidente que como individuo no aporto tanto como algún amancio, pero miles y miles de pringaos como yo sí que aportamos cuantitativamente bastante más que los amancios,
3) las donaciones tienen varios efectos, además del evidente: desgravan fiscalmente y son un lavado de cara o campaña de publicidad (gracias a los voceros entusiastas) bastante impresionante. No es altruismo.

#6 No hagas caso de lo que se diga en las RRSS
go to #5

#5 No adelantemos acontecimientos. El juez aun no se ha pronunciado....

#5 Qué buen análisis de la situación. Solo espero que al quitarse un poco más las caretas con Trump, crezca el rechazo en Europa al amo americano y empiece a moverse algo de verdad para quitarnos ese yugo.

#5 ¿Esperas que apoyen la moción para darle el gobierno al putisoe y a los deconstruides de Compromis, los mismos que andan con las tonterías de cordón sanitario? .
Hacerlo sí que sería de tonto.

#5 Supongo que estaban debatiendo entre condenar a la madre por homicidio o a la empresa de hornos por no advertir en ningún sitio que no se puede usar el horno para secar niños o mascotas.

#5 Y si tiene éxito terminará igual que el original: hasta arriba de conspiranoicos, ultras y bots. Me hizo gracia el ver esta semana la indignación de muchos trumpistas, que en lugar de celebrar que habían ganado la guerra ideológica y que ahora Twitter sería más de ellos que nunca se picaron porque vieron que si entraban a BlueSky los censuraban al poner sus comentarios habituales. Parece ser que la red social más libre de la historia de la humanidad no les llega si se marchan los que no piensan como ellos. Es tremendamente paradójico que peleen con uñas y dientes para enmierdar cualquier tipo de discusión y que parezca que tienen razón, pero que después también se piquen cuando los dejan solos con otra gente que piensa igual.

#5 Con los forenses. Eran fuentes o que nos engañaron a varios, o algo ocurrió. Nos decían que había cuerpos. Lo hicieron también con otros medios".

Yo lo veo básicamente diciendo que morirá en esa colina. No me extrañaría que en el futuro lanzase una conspiración afirmando que se escondieron los cuerpos para ocultar la magnitud de la catástrofe y que sus fuentes siempre tuvieron razón. Le basta con un par de "expertos" y un "familiar de una de las víctimas que sabe demasiado y del que no podemos revelar sus datos por razones de seguridad" para poder ir tirando por ahí.

#5 joer, esto es de primero de banalización del mal... pero también lo que me he reido

#5 iba para #_27 pero al parecer me tiene bloqueado.

#_27 "no como los tuyos que son pura historia contemporánea."