Tecnología, Internet y juegos
10 meneos
214 clics
Votación Ley Omnibus - Menéame

Votación Ley Omnibus - Menéame

Como se acordó se pone a votación del Consejo consultivo tres nuevas normas. El plazo para votar estará abierto desde hoy hasta el 31 de enero a las 23:59 Norma 1: Sobre prohibir enlaces externos donde se critiquen a usuarios de la web (si se reporta por el usuario afectado) Norma 2: Uso del voto…

| etiquetas: votacion , meneame
En todas las preguntas "Votantes totales: 2"
Exitazo popular.
#5 Eso significa que la inmensa mayoría de meneantes son lo bastante sensatos como para no pagar 50 euros por votar lo que los dueños les digan.
#6 Casi 20 años que llevo por aquí y aún flipo con la soberana tontería de pagar.
#5 15 usuarios que pagan deciden sobre miles de usuarios registrados y activos. Es lo que hay.
#6
#10 Y ojo, deciden lo poquísimo que los dueños les dejan decidir, pues no es ya que los dueños fijen los temas a votar...es que también fijan las opciones sobre esos temas que el consejo puede votar.
#10 y añado: por lo que parece ya ni guardan las formas www.meneame.net/notame/3667875
#10 Hasta donde yo entiendo, el que corta el bacalao aquí es @imparsifal
No sé qué han tocado, pero al hacer click desde el lector RSS a las noticias de Menéame desde hoy me sale este mensaje de error:

400 Bad Request
Request Header Or Cookie Too Large
nginx/1.26.0
#3 A mi me ha dado ese error al entrar desde el PC está mañana.
#8 ¿Ya no te da error? A mí me sigue dando.
#14 No me había vuelto a conectar con el pc desde entoces.
Lo acabo de hacer y sigue pasando.
Siguiendo el consejo, se ha arreglado borrando cookies como ha sugerido #16
#23 #16 #17 Pues unas horas después de borrar las cookies, me está volviendo a pasar ¿A vosotros bien?
#36 a mí lo del 400 me sigue pasando alguna vez y lo gracioso es que uso duckduckgo que se supone solo guarda las cookies que yo le permito.
#37 ¿Usas un navegador basado en la última versión de Chromium? ¿Se actualiza con frecuencia? meneame.net/notame/letra
#38 si te digo la verdad no se en qué está basado duckduckgo :->

Pero lo investigaré mañana
#3 #8 Borrad cookies de los dispositivos en los que os falle.
En el caso del lector de RSS, pues no sabría decirte.
#16 Gracias. Parece que borrando cookies funciona :-)

El lector RSS abre los enlaces en el navegador predeterminado.
#3 a mi incluso moviéndome en la página (ir de la 'portada' a 'nuevas', por ejemplo) lleva unos días dándome 502 además del 400 que comentas.
#0 ¿Esto cuando entra en vigor?

Edit: lo digo porque con lo del 'spam' me parece que nos vamos a reír bastante los que aportamos contenido a MNM. :troll:
#18 El 1 de febrero creo.
No entiendo, ¿esas votaciones son para todos los meneantes, o solo para los usuarios premium (aka Consejo Consultivo)?
Si es para todos los meneantes, ¿dónde se vota eso?
#1 Sólo para los que pagan los 50 euros. Los dueños les dicen lo que pueden votar (fijan las opciones) y ellos lo votan.
#2 Yo soy uno de los que votan .Y nadie me dice que debo hacer.
#26 Claro, si los dueños plantean dos opciones tú puedes decidir cuál votas, pero no incluir una tercera o forzar que se voten temas que los dueños no quieran. A eso me refería.
#27 Por supuesto que puedes. Para eso están los comentarios y la conversación que ocurre en ellos.
#28 Pero si la autoridad dice "se van a votar las opciones A y B" y los 20 que estáis en el consejo decís unanimemente "queremos que también se vote la C", la última palabra la tiene la autoridad (imparsifal). Si él dice que tal opción no se incluye o que tal cuestión no puede ser objeto de votación, su palabra es la que cuenta, y vosotros sólo podréis votar sobre los temas que él decida y, dentro de esos temas, las opciones que él valide.
#29 Como usuario de la web, no se me ocurre un caso en el que el responsable de la web no deba tener la última palabra sobre las decisiones que se toman allí. No es un consejo de accionistas.

Te animo a participar, que son sólo 50 eurillos, joder.
#30 Cuando vendan participaciones sociales me apunto. Si Varsavsky me lee y quiere librarse de su deshonrosa vinculación empresarial a este nido de rojos, que me escriba.
Por si no lo sabéis Menéame ha tenido una bajada importante de ingresos hasta el punto de que se puso a la venta. Si Menéame se vende dudo mucho que quién lo compre lo haga para mantener una comunidad en pérdidas. Posiblemente, viendo lo que ha pasado en otras redes (Twitter) los nuevos propietarios quieran usar la comunidad para sus intereses.

Pues bien, los suscriptores son personas que apoyan con una cantidad económica que Menéame se mantenga independiente. Ese es el motivo principal. Y,…   » ver todo el comentario
#24 en definitiva... o pagamos o nos comen los fascistas, ¿no? :troll:
#24 "Los que los criticáis y además tenéis bloqueadores de publicidad lo que hacéis es tirar piedras sobre vuestro tejado".

No son piedras, son strikes. Y también las tiraban, sobre su propio tejado, los administradores y moderadores antiguos, con el historial de strikes ineptos puestos que tienen. Claro, si tiras strikes sobre tu propio tejado la casa se te derrumba por falta de ingresos.

Digo esto considerando que la oscura etapa de administración, moderación y strikeación que ha hundido a Menéame en la ruina ya ha pasado, por esto de que hay nuevos gestores. Veremos si el porvenir será distinto o no, cosa que no está determinada todavía.
Estaría bien hacer un listado de gente popular registrada en Menéame para saber de quién no se pueden mandar noticias negativas.
edit
Que hice yo ,para no poder subir noticias?
Defender el modo de vida en mi zona?
4 votos. Apabullante.

Por cierto, el día que Ayuso se haga un usuario, según la primera norma* se acabó Menéame.

*Prohibir enlaces externos donde se critiquen a usuarios de la web

Muy inteligente crear un sistema así. Menos mal que quedaron 2 contra 2 xD

De hecho a mi me pasó que me llevé 3 strikes por dar mi opinión sin insultar sobre un protagonista de un envío que resultó tener un usuario registrado que prefiero no mencionar. No es muy diferente.
#9 Siempre vuelves con lo mismo. Tus strikes fueron por difamar contra @jabiertzo usuario archiconocido en esta página.
#13 Dije que la persona que veia en el video para mi actuaba con un agente de propaganda china, lo supiera o no. ¿No puedo decir lo que opino porque el señor está registrado aquí? Pues eso.

En cualquier caso hablaré de aquello todo lo que me apetezca y más. Si no te gusta leerlo, ya sabes lo que tienes que hacer.
comentarios cerrados

menéame