VMware Fusion y Workstation, gratis para todos los usuarios

Los clientes de virtualización VMware Fusion y VMware Workstation, serán gratuitos para cualquier tipo de usuario, sea consumidor, profesional, empresarial o del sector de la educación. Con el anuncio, que entrará en vigor de inmediato, dejarán de estar disponibles para la compra y se podrán usar sin coste alguno.

[#6 beltzak]

#4 No se parecen en nada. Vmware Fusion necesita un Host, un sistema operativo huésped que en el caso que mencionas es un macOS.

Proxmox es un sistema operativo muy reducido, un Linux basado en debían con un kernel modificado de Ubuntu, según wikipedia, una consola Web, donde gestionas las máquinas virtuales , volúmenes etc, una API y una linea de comandos. En resumen, la gran diferencia es que este sistema operativo no tiene nada mas que lo necesario para crear, ejecutar, mover, clonar etc…   

[#13 alfon_sico]

#6 muchas gracias por la explicación. La verdad es que mi uso es nivel usuario. Tengo un w11 visualizado que utilizo para algunas aplicaciones que no tengo en mac, pero nada especial. El vmware fusión se volvió gratuito hace unos años a nivel usuario y vengo utilizándolo desde entonces. Ahora con el Mac m2 la verdad que va de lujo. Con el
Intel de 2014 iba a pedales pero es normal porque los recursos se parten entre los dos sistemas

[#15 chavi]

#13 Si usas Windows, mejor Hyper-v.

Además viene con el sistema (menos el truño del Home)

[#2 blockchain]

A mí me perdieron cuando me pasé a proxmox...

[#4 alfon_sico]

#2 el VMware fusión funciona muy bien ¿qué ventajas tiene el otro?

[#9 ochoceros]

¿El VMWare Workstation Full no era gratuito ya desde mediados de mayo?

#4 Proxmox viene a ser una opción gratuita de lo que era el VMWare ESXi (que ahora es de pago). Para usar como alojamiento de máquinas en baremetal, sin sistema operativo anfitrión para la virtualización.

[#16 chavi]

#9 VMWare siempre fue de pago y muy caro.

Proxmox no tiene absolutamente nada que ver con VMWare. Usa el sistema de virtualización nativo de Linux (kvm).

Si no necesitas clustering ni gestiones avanzadas o sabes montarlo tú, Debían te da lo mismo (o cualquier otra distro)

[#18 quitamelpiedencima]

#16 Vmware esxi era gratuito trabajando en modo isolado, o sea, no podías crear clúster con los nodos.

Vmware esx era la opción de pago, como lo era también nutanix, muy bueno por cierto.

[#19 chavi]

#18 VMWare ESXi es tipo I. No tiene SO debajo.
Fusion y WS son tipo II, trabajan encima de un SO (como VirtualBox).

[#14 muerola]

#2 A ti y a un montón de gente

[#1 ur_quan_master]

Mira como en 2001 o así.

[#3 alfema]

¿Y qué gana Broadcom con esto?, ¿contratos de soporte técnico?

[#5 Khadgar]

#3 VMware es más que el software de cliente, supongo que querrán centrar los beneficios en la parte de servidor. Por otro lado es posible que esta maniobra haga más daño a otras empresas que tienen su mercado más enfocado a la parte de cliente como Parallels.

[#7 beltzak]

#3 Yo creo que tenían mucho que perder. Sus licencias de versiones empresariales han migrado a precios desorbitados y mucha gente está migrando a otros sistemas como Proxmox, XCP-NG, Nutanix, Hyper V (Windows) , TrueNas Scale (que no es lo mismo pero …) .

Y creo que con esto consiguen que la gente no técnicamente avanzada pues no se tenga que esforzar por obligación a irse a otros sistemas. Yo de hecho tengo 2 máquinas virtuales en producción en VMware Fusión desde el 2011 y a pesar de que uso…   

[#8 XXguiriXX]

#3 Lo gratuito es para uso personal / no comercial. Caso contrario, hay que pagar una subscripción anual.

[#11 beltzak]

#8 We’re thrilled to announce a significant change that reflects our commitment to making VMware Fusion and VMware Workstation more accessible than ever. Starting November 11, 2024, these powerful desktop hypervisor products will be available for free to everyone—commercial, educational, and personal users alike.

Es lógico que pienses eso pero está vez te ha tocado la primitiva. No solo es gratis para uso comercial si no que van a poner la versión Pro gratis. Por lo que a los que teníamos el Player nos traen las características del Pro. A mí me viene bien la verdad, aunque de Broadcom pues …

A no ser que sea un bulo …
blogs.vmware.com/cloud-foundation/2024/11/11/vmware-fusion-and-worksta

[#10 txirrindulari]

para mi la mejor opción es kvm, wmware hace mil años que ni lo toco

[#12 beltzak]

#10 Yo lo uso a través de Qnap y en 5 años 0 problemas, en macOS VMware Fusion y aparte de alguna ventana emergente soltando algún error 0 problemas graves. En mas de 12 años ninguna vm ha dejado de arrancar o ha desaparecido jajaja

Se puede decir que todo ha ido sobre ruedas … cómo tú

[#17 txirrindulari]

#12 pues tengo ganas de probar Apex de Teejee Tech con virtmanager para las maquinas virtuales.
store.teejeetech.com/product/apex/