Tecnología, Internet y juegos
21 meneos
49 clics
Sam Altman dice que OpenAI está "en el lado equivocado de la historia" y necesita una nueva estrategia de código abierto tras la conmoción de DeepSeek (eng)

Sam Altman dice que OpenAI está "en el lado equivocado de la historia" y necesita una nueva estrategia de código abierto tras la conmoción de DeepSeek (eng)

El jefe de OpenAI, Sam Altman, afirmó el viernes que su empresa de inteligencia artificial de alto perfil está "en el lado equivocado de la historia" cuando se trata de ser abierto sobre cómo funciona su tecnología. Los comentarios de Altman se produjeron durante una sesión de Ask Me Anything (Pregúntame lo que quieras) en Reddit, donde respondió a preguntas como si consideraría la posibilidad de publicar la investigación de OpenAI.

| etiquetas: sam altman , openai , lado equivocado , historia , deepseekk , open source
Open AI era un proyecto de código abierto hasta que este señor se lo llevó al reverso tenebroso, y ahora viene con cuentos.
#2 ahí el cyborg Zuckerberg tuvo mucha mas vision con Llama
#5 Totalmente, habrá que ver los motivos por lo que lo hizo Zuckerberg, seguro que ninguno altruista, pero su modelo evoluciona mucho más rápido en código abierto.
#6 Lo de Meta no fue una filtración?
#8 El primero si, pero los siguientes ya salieron en código abierto.
#8 Eso dijeron, la cuestión es que Meta ha seguido "filtrando" las nuevas versiones.
#6 Meta no da servicios de IA en la nube. Desarrolla IA para su negocio: WhatsApp. Redes sociales... Y no depender de otros.

Publicado en abierto su IA,obtiene beneficios de los avances que hagan otros y fastidia a la competencia (Google, Microsoft) que si venden servicios de IA en la nube
#2 Quiere que le programen gratis la nueva versión, a ver quien se apunta ahora que lo conocen.
Ja ja ja. Est es una reculada épica. Y me alegro.
#1 #0. Pues yo no me alegro, porque esta reculada es una pasito para atrás, pero una vez machacada la competencia sin duda vendría el pasito palante y grandilocuente de la "bondades" del proteger la "propiedad intelectual" con patentes extendidas en el tiempo a dos vidas vista y precios de acceso a la tecnología al nivel de las peores farmaceúticas del planeta.

"..."Embrace, extend, and extinguish" (EEE), also known as "embrace, extend, and

…   » ver todo el comentario
#1 acaba de firmar acuerdos con el gobierno de EEUU para no se que de tirarme aquí esas bombas. Este tío es cuanto menos contradictorio.
"Creo que el algoritmo de burbuja que le hemos metido harto hardware está en el lado equivocado de la historia".... "los chinos hicieron insertsort" .... y en algún humilde PC del planeta alguien está descubriendo el QuickSort.
A buenas horas, y para intentar que no lo linchen los accionistas con su producto no rentable al ser extremadamente ineficiente comparado con la competencia.

Y lo de hacer oficial que chatgpt gestione armamento nuclear, en plan skynet... Imagino que no cuenta (porque poca historia que escribir después si la lia)
Este hombre está intentando surfear en su fracaso. Pero él es el responsable de lo que le está pasando a OpenAI.
Que se vaya a tomar por culo.
Al final de todo lo que se ha hablado de Deepseek y lo más importante va a ser que "obliga" a las IA del futuro a ser open source.
Too late, ya no cuela, que se vayan a la mierda...

menéame