Sobre política y políticos.
309 meneos
995 clics
Jeremy Corbyn vence a los laboristas y mantiene su escaño desde hace más de cuatro décadas

Jeremy Corbyn vence a los laboristas y mantiene su escaño desde hace más de cuatro décadas

Corbyn se ha hecho con 24.120 votos frente a los 16.873 del candidato laborista, Praful Nargund, después de que fuera apartado de la formación política, de la que se había desmarcado en los últimos años, por haber rechazado una investigación interna sobre antisemitismo, según él exagerada por razones políticas.

| etiquetas: corbyn , laboristas , elecciones , reino unido
128 181 2 K 447
128 181 2 K 447
Comentarios destacados:                
#7 Las decisiones tienen consecuencias, los británicos pudieron elegir a un tipo honesto y progresista como Corbyn, pero prefirieron a un niñato rico, maleducado y borracho como Boris. Ahora que apechuguen.
Corbyn, el verdadero laborista. Starmer, traidor.
#2 Corbyn estuvo a favor del brexit, así que no se que decir.
#23 la UE es basura neoliberal a favor de la bolsa de Frankfurt. Ojalá desaparezca más pronto que antes
#31 Les ha ido la ostia de bien fuera, seguro que tan mala no será.
#23 y le gusta la tortilla sin cebolla... ¿qué tendrá que ver?
#47 Que abreva en el mismo bar que boris, farage y cia, aunque no tome la misma marca de cerveza.
#23 no lo estaba, hizo campana en contra incluso
#67 puro cherry picking. Coge momentos que interesan sacados de contexto para dar una idea falsa. Sin embargo, directo e la wikipedia:


During his leadership campaign, Corbyn said there might be circumstances in which he would favour withdrawal from the EU.[52] In September 2015, Corbyn said that Labour would campaign for Britain to stay in the EU regardless of the result of Cameron's negotiations, and instead "pledge to reverse any changes" if Cameron reduced the rights of workers…   » ver todo el comentario
Las decisiones tienen consecuencias, los británicos pudieron elegir a un tipo honesto y progresista como Corbyn, pero prefirieron a un niñato rico, maleducado y borracho como Boris. Ahora que apechuguen.
#7 Los británicos no, Inglaterra, los demás votaron otra cosa.
Claro, como Inglaterra tiene más de 50 millones de habitantes, mientras que los otros 3 tiene, en total, unos 10 millones... pues se hace lo que a Inglaterra le salga de los cojones...
#16 bueno pueden separar no?
#7 no sé por qué mierdas voté tu comentario positivo.

La UE es estiércol neoliberal. Os creéis mejores que los del Brexit. Es obvio que no
El partido Laborista apesta a sionismo :ffu:
#1
Más bien la dirección actual.
#1, el Partido Laborista, apesta. No hace falta especificar.
#1 Un Santi paguitas en UK, vive del cuento. xD
#28 bot del Mossad, cállate
#30 Y tu de cual eres boot?.
#34 de nadie. No soy un fascista de mierda
#37 Entonces eres algo peor, la mierda pura
#38 no te piques
#28 gilipollez del hilo. Bravo
#1 Pues nada, Ayatolah no me toques la pirola.

El régimen de los ayatolás le debe todo a Fatah-OLP, que entrenaron a su guardia revolucionaria. ¿Queréis extremistas religiosos? Vosotros mismos.
Lo que me asombra es que la izquierda apoye a esta puta mierda sub medieval. Yo creo que hay mucho matrimonio mixto ruso y musulmán controlando la izquierda de España y condicionando. A mí me suda la polla sus dinámicas tribales.
#43 Españistán. Aprende a escribir.

No sé qué ladras, si tú mismo no eres de izquierdas.
#45 ¿No soy de izquierdas porque cuestiono que un régimen teocrático es lo diametralmente opuesto a la izquierda?
Mira, una cosa que si sabemos hacer la izquierda son purgas. De traidores como tú.
#48 porque eres facha. Toda la basura que esputas por la boca es de facha bocachancla al servicio de la CIA
#50 Toda la basura que esputas es porque eres un agente del sátrapa de Putin. Que es ultraderechista.
#51 entiendo que eres un trosko bastante traumado.
#60 ¿Y qué debe aceptar un trotsko para no traumarse, el capitalismo?
#69 el trosko es feliz siendo estéril contra el capitalismo pero sin que el régimen caiga.

Sois los tontos favoritos de la CIA
Al menos habrá alguien de izquierdas en el parlamento británico...
Menudo sujeto. Digno de meneame sí, :->
#4 Más coherencia que darle nombre a una plaza en Madrid a la Margaret de cualquier manera, no hay que ser cretino y lameculos ni nada
#4 llora, liberal, llora
#39 JAJAJAJAJA, que no lo son :-D :-D :-D :-D Pero es que eso es exactamente igual allí que aquí: Si te echan te puedes presentar como independiente, algo que pasa en CIENTOS de ayuntamientos españoles. Y puedes crear tu propio partido (algo más que demostrado hasta en un programa de televisión) para presentarte también a las autonómicas, estatales y europeas.

Luego ya lograr que te voten sin el apoyo de un partido del bipartidismo es algo más probable en España que en GB. No sé si es que de tanto mirar al extranjero se te olvida la corta historia democrática española.
#42 Claro que sí, ¿Comparamos las veces que han votado en UK y en España algún diputado contra el líder de su partido?
Empiezo yo
www.elmundo.es/internacional/2021/12/14/61b8bebdfc6c83303d8b45c2.html
#49 ¿En serio se te ha olvidado la vez que ganó las elecciones Mariano y todo el espacio del PSOE en el parlamento se abstuvo en contra de la decisión de Sánchez, que ni se presentó y tuvo que recuperar el poder del partido por el boicot de ciertos señores dentro de su propio partido? ¿Hablamos del asunto de Sáez y Santamaría la primera vez que Aguirre gobernó la Comunidad de Madrid?

No sé si tienes estropeado Google y no te salen todas las veces en las que un diputado español ha votado en…   » ver todo el comentario
#56 No tiene nada que ver:
1- todo el espacio del PSOE en el parlamento se abstuvo en contra de la decisión de Sánchez es un caso de defenestración del antiguo líder y de pasarse al bando ganador.
2- Lo de Aguirre un caso de compra de votos a cambio de dinero y poder.
Te compro lo de Trillo y Villalobos y son casos excepcionales, nada que ver ni en número ni en cantidad de veces que ocurre (en UK es normal porque no dependen del que hace las listas).
Esto sencillamente no pasa en España
www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/02/05/quince-tories-votar-l
#57 Has pedido casos sin hacer más indicaciones, te los pongo y tienes que cambiar las específicaciones. Nada más que alegar.
Tan bueno no será cuando ha perdido 12.000 votos con respecto a 2019.
#14 starmer ha sacado menos votos también que la última vez 
 
En anteriores elecciones donde corbyn era el presidente labour saco más votos que los que sacó ayer 
Es lo que envidio a los británicos, tu eliges al diputado de tu circunscripción, que realmente te representa; a diferencia de nuestro sistema que el único al que representan es su jefe el que los coloca en la listas y el único que les puede echar.
De esta forma al no ser dependientes de su jefe de partido los diputados se pueden rebelar (y con frecuencia lo hacen) contra él si intenta que aprueban algo con lo que no están de acuerdo.
#20 Pues envidiar un sistema más bipartidista que el nuestro ya es querer llamar democracia a algo más alejado que la pluralidad del nuestro.
#25 Envidio un sistema en el que los diputados no son siervos del jefe del partido.
#20 En la práctica no es tan así.
Un buen ejemplo es el senado, que usa ese mismo sistema de listas abiertas.
Sin embargo, en realidad la gente vota a los candidatos de su partido y no suele haber díscolos.
#20 Fijate si el sistema británico es bueno que el partido a la derecha de los conservadores Reforma UK con más porcentaje de votos que los liberales, ha sacado 4 veces menos diputados.

En UK, los partidos suelen imponer a sus miembros disciplina de voto. Si no la cumplen, puedes ser sancionados.
#20 o sea, el P laborista se lleva el 34% de los votos, pero el 55% de la representación. Y tú tienes los santos cojones de decir que es mejor sistema.

Muchacho iletrado: en el capitalismo no es posible la democracia. Espabila
#20 y en ese caso llorarías por qué no salió tu diputado y tu voto fue directamente a la basura{roll}
#62 Al menos tendría la opción de que saliera mi diputado; ahora sólo tenemos la opción de que salga el diputado que a puesto a dedo el líder del partido.
Si a eso le añadiésemos la posibilidad de revocación (de que se pueda hacer un referéndum de rovocación sobre ese diputado con un número de firmas determinado) entonces tendríamos representantes reales y no súbditos del líder del partido.
#63 y que te hace pensar que "tu diputado" va a poder presentarse y no el otro que decida el partido para tu circunscripción?{roll}
#64 presentarse se puede presentar cualquiera (con ciertos requisitos) como independiente; no es necesario que te apoye ningún partido político.
"Según él"
Fue apartado por presentarse como independiente, no al revés.
Otro personaje irrelevante que desaparece
#22 ha ganado su escaño. Aprende a entender lo que lees
#36 jajajajja, si, lo echan y mayoria absoluta  media
#59 xD xD xD xD xD xD xD

Democracia en GB JAJAJAJA JAJAJAJA
lo siento, no entiendo tus ladridos #_38
#19 está escrito. No es lenguaje oral
40 años viviendo del cuento. A este no le podrán decir que no es socialista
#11 muy diferente a Boris Johnson, millonario de cuna que se cree con derecho de clase a gobernar. Nadie podrá decir que no es de derechas.
#11 Antes de hablar de la Corona, te lavas la boca.
#11 Tiene 75 años y lleva 40 en política, Abascal tiene 48 y lleva 25.

Haz cuentas...
#11 del cuento viven los que heredan y tenían un bisabuelo que hacia cosas en los años 30, este seguramente se haya ganado el escaño a pesar de todos los tontopollas con telarañas en los bolsillos que votan a ricos.
#11 Manolito calla la boca que no sabes lo que es currarte tu distrito electoral
Con supersueldo público se vive mejor.
#3 Y se valora mucho en los votantes de derechas, salvo que no sea de los suyos, entonces todo malo
#3

¿Estas pidiendo que te aumente la ración de cacahuetes?
¿Insinúas acaso que la fachosfera no paga lo suficiente a sus mamporreros?
¿Llevas un conejo en el bolsillo o es que te alegras de verme?
#18 Si llama usted al psiquiatra se ha equivocado de número.

menéame