#42 Los hay muy chungos, que tienes que intentarlo 3 ó 4 veces.
Yo estoy acostumbrado a hacer el gesto de cerrar, medio abrir para que se quede bien la rosca, y volver a cerrar. Y aun así, cuando son finos es más difícil.
Pero es frecuente que a los niños se les acabe cayendo el agua en cualquier lado porque no lo han podido cerrar bien. Y a adultos que no se fijan, claro.
Simplemente, los hay bien diseñados y los hay (y muchos) mal diseñados.
#42 tú mismo lo has dicho. Creo recordar que el 70% de los cultivos, estaban destinados a la alimentación del ganado. Si se reduce el consumo de carne de pueden destinar más cultivos a la alimentación del ser humano, sin la necesidad de seguir deforestando sin control.
#42 Tras apuntar Aldama al mismísimo gobierno lo importante y uno de los comentarios mas votados sobre el personaje es una foto donde sale con el pollo y a la vez trata de desvincularle del gobierno. Da un poco risa por no decir pena, si.
#42 Si , si lo he pillado , pero reconoce que como le quiten los ojos y los dientes al gobierno , van a ser unos 4 años muy curiosos para la geopolítica mundial. El FBI sin uñas para que tampoco escarbe mucho en lo que ha hecho y hará el presidente y sus adeptos.
Pero no todo va a ser malo , supongo. Menos estado a nivel federal significa que puede haber bastante mas fuerza a nivel estatal , y cuando la gente no puede votar con las urnas , vota con los pies. Puede haber una cuestión migratoria interna curiosa.
#42 Yo me lei la patente del tapon de la esturiana. Ponia los domicilios particulares de los cuatro inventores, pero eran todos italianos, del laboratorio de tetrapak.
#42 Llamar fascistas a esta panda de inútiles corruptos y sinvergüenzas es demasiado pretencioso. Su única ideología es mantener su lugar, el de toda la vida, envolviéndose en banderas y democracias en las que no creen, para vivir igual que hacían sus padres, abuelos y bisabuelos.
No hay ideas, la idea es la excusa.
#42 Todo aquello fue un burdo ataque. Lo cortés no quita lo valiente. Que Podemos no sea corrupto, no tiene absolutamente nada que ver con las opiniones sobre sus fundadores que yo estoy virtiendo.
Todo lo que hacen es legal: generan un miedo en la población (como por ejemplo el pinchazo de las discotecas, uno de los mayores bulos que yo recuerdo) para luego montar chiringuitos violetas. Al final no deja de ser una de las tácticas Goebblesianas.
Tienen que tener un espacio electoral y el suyo es ese, cosa que me parece legítimo.
Pero eso no quita que sus fundadores sean unos misóginos y unos hetero-babosos.
#42 Claro, que expropiar edificios a lo loco (Venezuela! Comunismo!) no cuesta dinero y un piso de 70 plantas no genera impacto ni problemas asociados... Lo que llamas más espacio sin uso qué es? Casa de Campo y el Pardo?
Nos iba quedar una ciudad bien guapa con esas ideas...
#42 no tuvo los apoyos suficientes > sin su apoyo ni PSPV en la autonomia, ni el PSOE en el congreso, sacan nada.
Eso sí quieres es tener fuerza suficiente.
Si quieres, y no estás para quedar bien con los sociatas, claro.
Alternativa de voto con representación en este sistema capitalista donde todo partido está alineado en decir una cosa y hacer la contraria no hay. No se salva ni uno en materia medioambiental y de lucha contra el cambio climático, ni siquiera para paliar los efectos
#42 Llámalo como quieras, si tienes que tener esa disponibilidad es bastante probable que las estés fabricando durante algún tiempo después de que el coche ya no se fabrique como tal.
Claro que ahí entra también la compartición de piezas entre distintos modelos.
#42 Es una de las formas de solucionar el problema, que sería más justa en algunas cosas como las que dices pero tiene muchas dificultades y además supone mucho gasto público.
A mí me gusta más la solución de sí, hacerlo, pero si se anula la posibilidad de tener pisos como inversión. Que las viviendas solo la tengan personas para vivir en ellas o alquiladas a precios bajos marcados por ley.
Pero como estamos como estamos, y no parece que le quieran meter mano, entre proteger a los que no pueden pagar un alquiler o a los que obtienen un beneficio económico "el mal menor" es proteger a los primeros.