Sobre política y políticos.
483 meneos
630 clics
La Justicia rechaza la demanda de la alcaldesa de Marbella contra elDiario.es y le obliga a pagar las costas

La Justicia rechaza la demanda de la alcaldesa de Marbella contra elDiario.es y le obliga a pagar las costas

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Marbella ha absuelto a elDiario.es de la demanda interpuesta por la alcaldesa de la localidad, Ángeles Muñoz, quien reclamaba 50.000 euros a este medio por una supuesta vulneración de su derecho al honor cometida a través de la publicación de once artículos. Muñoz deberá abonar las costas del procedimiento.

| etiquetas: alcaldesa , marbella , demanda , rechazada , eldiario
178 305 4 K 503
178 305 4 K 503
Mucha suerte al señor Pedro Águeda. Seguro que tiene claro que se juega el pellejo por contar cositas de la mayor organización criminal de España, llamada Partido Popular. Aunque sea a nivel local. Sabemos cómo se las gastan estos aplastapobres y vendepatrias, con amenazas, homicidios, borrado de pruebas y control del poder judicial en muchísimos juzgados.

De verdad, mucha suerte y gracias por contar la verdad, Pedro. :hug:
Que se joda la ladrona esa
#1 Ya sabían lo que es y todo pepero de bien la voto en masa para darle mayoría absoluta, luego presumen de perseguir la corrupción, menudos hipócritas
#5 En Marbella han tenido algún alcalde decente ?.
#8 ¿Hay suficiente gente decente para tenerlo? Voy a poner en la parroquia Sodoma, Gomorra y Marbella, por si el altísimo se queda con la copla
#5 Diputada en 1997, esta fue a la boda  media
Dia triste para la narcoalcaldesa.
#2 tu crees que lo va a pagar ella????
#2 Las costas las paga quién ha perdido el juicio. ¡ Qué pague de su bolsillo la alcaldesa ! ( somos nosotros los que le pagamos el sueldo )
"elDiario.es desveló el 23 de octubre de 2022 que un hijastro de la alcaldesa y el marido de ésta habían sido procesados por la Audiencia Nacional en el marco de una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales. A partir de esa noticia, basada en el auto de procesamiento al que tuvo acceso este periódico, elDiario.es emprendió una investigación sobre la causa judicial en la Audiencia Nacional, que se fue ampliando hacia otros extremos de la acción de Gobierno de Ángeles Muñoz, a las presuntas interferencias en la misma de sus familiares procesados por narcotráfico y blanqueo de capitales, y también a su enorme capital tras 30 años dedicada en exclusiva a la política."

Feijóo también tiene foto con esta...
#4 Si se encarcelase al 80% de politic@s del PP la delincuencia nacional caeria por lo menos 50%. Luego otro % del PSOE, unos pocos robacarteras, jueces y choris por ahi y ya tendriamos un 99% de reduccion de la criminalidad en el pais :foreveralone: Ojala verlo! :popcorn:
A esta narco la han votado los peperos españoles de bien, los mismos que votan al amigo íntimo del narco Marcial Dorado, repiten lo de las narcodictaduras bolivarianas y de rasgan las vestiduras por el asesinato de guardias civiles por las narco lanchas.
Hipócritas sin vergüenza.
Marbella es terrorífica. Llegas allí y no hay vida. Solo villas de lujo en mitad de la nada. Totalmente aisladas.
Es sentencia firme? Porque un juez puede darte la razón y que te la quiten recurriendo a una instancia superior, y cuanto màs alta es la instancia màs politizada está.

En otras palabras, no cantemos victoria tan ràpido.
#11 haces bien. Te paso el argumentario completo para que lo tengas a mano y ninguna noticia te pille desprevenido:

- Cuando declaran inocentes a los de enfrente, es que tienen la justicia comprada

- Cuando condenan a los de enfrente es porque son culpables. (Bonus: fíjate si son culpables que hasta sus propios jueces les condenan!)

- Cuando condenan a los míos, lawfare

- Cuando declaran inocentes a los míos, eso sí que es lawfare!

Eso sí, para conseguir muchos votos para que el amo te acaricie el lomo has de ponerlo en los primeros 3 o 4 comentarios. Para asegurar el tiro y que el resto de ciber voluntarios vean que eres de los suyos y te voten positivo, una referencia a la sala segunda del supremo siempre ayuda.
#17 No soy de tu equipo, pero tampoco te falta razón.
#17 lo bueno, o lo malo, es que suele ser así.
Todos somos conscientes de jueces que abrieron causas sin pruebas fehacientes, que otros no imputaron a gente, aún oyendo audios que la incriminaba, y sabemos quien salió beneficiado en ambos casos.
Una narcoalcaldesa como su narcopresi.

La harina que recorre los pasillos pepesunis desde tiempos de AP.
#18 Es como al que le gustan las manzanas y, logicamente, planta manzanos para poder comerlas cuando quiera y mas barato que comprandolas. Pues si a unos cuantos les gusta la coca, derrochar, los coches de lujo...montan un narcopartido y palante.
Lo que sorprende es que los que estan fuera de la fiesta les voten :palm:
#24 Por sus comentarios les conocereis. "Malaquias Baquelita 6-15" :troll:
Venga, que ya lo digo yo: hoy toca Justicia buena e imparcial.
#6 Venga, ya lo digo yo: la justicia española está plagada de jueces que favorecen a la derecha siempre que pueden (te suena aquello de “controlar la sala desde atrás”).
Si una demanda tan irrelevante como esta a alguien le parece un ejemplo de justicia buena / justicia mala, que se lo haga mirar.
#7 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero tengo que repetir el argumentario que me han pasado.
#6 que esta mujer siga siendo alcaldesa, no deja a España en un buen lugar.
#9 Marbela is not Spain :-)

Guapa, guapa, y guapa...
La multitud a la Pantoja a su paso por los juzgados
#13 Y mientras ella: "Dientes, dientes, que es lo que les jode..."
#9 Y senadora, no te olvides de eso. Y si algún día gana Frijolito no descarto que sea ministra, tienen "negocios" en común.
#6 No, hoy como mucho tocará "JUEZ" justo e imparcial. YAse que te jden estas noticias, pero es lo que hay, a veces ganan los buenos
#16 Me conoces de lujo :-D
comentarios cerrados

menéame