«Histórica» manifestación en Gijón en solidaridad con las 6 de la Suiza: «No estáis solas»

Gijón en solidaridad con las seis personas conocidas como las 6 de La Suiza, que fueron condenadas a tres años y medio de prisión, en un fallo ratificado por el Tribunal Supremo, por coacciones al propietario de una pastelería de esta ciudad.

[#2 Antich]

Vaya movida lo de las 6 de La Suiza, ¿no? Condenadas a 3 años y medio por defender lo que creen. Eso no tiene sentido. Tenemos que unirnos y apoyarles, porque luchar por lo justo no debería acabar así. ¡Ánimo, chicas! Estamos con vosotros, no estáis solas.

[#4 mancebador]

#2 No han sido condenadas por defender lo que creen, sino por un delito de coacciones.

confilegal.com/20240624-el-supremo-confirma-la-condena-de-35-anos-a-6-

#3 Aquí tienes otro artículo distinto. Hechos probados en un juicio.

[#5 Dakaira]

#4 también se pueden leer los juicios y a sí y tirar de influencias del partido por parte de los humildes pasteleros

Todo muy normal...

[#8 Abrildel21]

#4 Y aquí, otro.
www.eldiario.es/asturias/ts-confirma-condena-seis-suiza-sostiene-coacc

[#10 Jacusse]

#2 condenadas por coacciones.

O creemos en la justicia o no.

[#11 MaesK]

#10 Ni de coña, deja de ver el mundo en binario. Hay sentencias justas y sentencias injustas. Hay jueces inútiles y jueces dignos (minoría, eso sí). Y los hay que para unas cosas son lo uno y para otras cosas lo otro.

[#13 Jacusse]

#11 tú, sin conocer detalles, ya decidiste la realidad del caso. Por lo que has leído. Por lo que te han contado.

Llegó al Supremo. Al Supremo!

Venga ya!

[#14 sotillo]

#10 ¿Creemos en la justicia? La misma que deja sin condena a empresarios violadores y mete a trabajadores en la cárcel, yo no mucho

[#16 Jacusse]

#14 bueno, bueno. Cuando condenaron a Alves o a los de la Manada tampoco creíste en la justicia?

[#17 BiRDo]

#16 Ah, que hay que estar de acuerdo con todas las sentencias judiciales porque lo dices tú ¿Las que dijeron que el PP es un partido que se financiaba ilegalmente también? ¿Los que no condenaron al señor Camps por el más que evidente cohecho impropio también? Tu cerebro es un terreno fértil para el lawfare.

[#19 Jacusse]

#17 o todas o ninguna! Yo estoy de acuerdo con las sentencias contra el PP. Absolutamente.

[#20 BiRDo]

#19 Ya te digo que no eres el lápiz más afilado del lapicero si confundes la verdad judicial con la verdad material.

[#21 Jacusse]

#20 ya te digo que no entiendes que no hay sistema perfecto y que las utopías utopías son.

Afila eso.

[#22 BiRDo]

#21 Ya, y los jueces no son seres de luz. ¿Hasta cuántos seres de oscuridad en el sistema legal estás dispuesto a soportar para confiar en el sistema que ante un caso con 5 testigos del acoso archiva la causa?

Cuando el sistema falla de un modo tan estrepitoso, aberrante y claro como para las seis de Suiza, que se quisieran tomar la justicia por su mano con sus acciones es lo más natural del mundo.

[#23 Jacusse]

#22 tan "estrepitoso, aberrante y claro" no ha de ser porque si no los jueces del Supremo lo habrían visto. Seres de oscuridad y todo.

El sistema no es perfecto. Pero es el mejor sistema que hemos tenido.

[#24 BiRDo]

#23 los jueces del Supremo lo habrían visto <-- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Precisamente los del Supremo JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Disculpa, pero ¿en qué momento dices que la denuncia por acoso llegó al supremo? Lo que llegó al supremo fueron las acciones sindicales. Y un tribunal supremo con la ideología clara y evidente de cada uno de sus miembros que han llegado ahí mismo gracias a su filiación ideológica corporativista y pepera (macho, que hay que chuparse el dedo para no saber quiénes son los que están ahí y su currículo ideológico) ¿me vas a decir que no es uno de los tribunales más ideologizado de toda España?

[#25 Jacusse]

#24 Jajajajajajaajajajajajaja

[#7 Dakaira]

#6 aaaah jajajajaja todos equivocados menos tu

No los blanqueo, defiendo el terruño que es diferente.

[#15 Battlestar]

Extrabajadora denuncia acoso sexual
El caso se archiva
Se niega a pagar una indemnización a la trabajadora por despido improcedente
Montan manifestaciones en la puerta del local y distribuyen videos y panfletos en el que acusan al empresario de acoso sexual
El acoso es tan brutal que acaba chapando
Las condenan.
Afirman que es por "realizar una acción sindical"

MMMMM, pues no sé yo, no entiendo de derecho laboral pero creo que acusar a alguien públicamente de abusar sexualmente sobre un caso que además ya ha sido archivado, no me parece la actividad normal de los sindicatos.

[#18 BiRDo]

#15 Yo no confundiría nunca la verdad material con la verdad jurídica. Él sabía que había acosado sexualmente, las trabajadoras y el sindicato también. Lo justo tampoco es dejar que el tipo se vaya de rositas porque el sistema judicial es tan imperfecto como para ocasionar que la gente termine tomándose la justicia por su mano.

[#9 elGude]

Los que están en contra de las protestas de los obreros, son unos esquiroles.

[#12 malajaita]

#9 Los obreros que reemplazan a un huelguista o que no participan en una huelga son los esquiroles.
Los empresarios pueden estar en contra de las protestas de los obreros pero eso no los convierte en esquiroles.

[#1 DarthAcan]

Chantaje, calumnias, injurias y amenazas... que coman barrotes.

www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coac

[#3 Dakaira]

#1 11 sindicatos no están de acuerdo contigo... Siempre mandas la misma roña de artículo, poco tienes a lo que aferrarte.

[#6 DarthAcan]

#3 Once sindicatos que al igual que tú están equivocados defendiendo a esta escoria.

La misma roña de artículo seguiré mandando mientras sigas enviando meneos para blanquear a estos sinvergüenzas.