Preocuparse por el impacto de las turbinas en el paisaje parece algo así como preocuparse por que el extintor vaya a manchar la pared, cuando la casa está ardiendo.
Lo más curioso es que están en contra de los molinos eólicos porque afectan al paisaje, no quieren paneles solares porque también afectan al paisaje, pero quieren nucleares y seguir quemando petróleo como siempre
#4 Pues depende de dónde coloque el molino, porque hay pasos migratorios muy importantes, donde si se instalan eólicos puede acabar en una catástrofe medioambiental de tres pares de narices.
#13 negar la importancia de una fuente de energia constante es de tener poca idea del tema,
Una combinacion de nuclear para demanda constante (por ejemplo industria) y luego un mix renovables con baterias para garantizar la estabilidad de la red es la mejor combinacion ahora mismo para dejar de respirar mierda.
Pero eh, sigamos quemando carbon y gas.
Lo deben de pensar solo los fachas...
*te lo dice alguien que lleva mas de una decada trabajando en la industria eolica.. me creas o no
#13 No entiendo que tiene que ver el fascismo con la energía nuclear. Esto no va de equipos de fútbol.
Lo perjudicial son los combustibles fósiles y hay que dejar de usarlos cuanto antes. La energía nuclear no ha causado ni una mínima parte del destrozo ecológico que genera la industria petrolera y del carbón. Cuantos desastres nucleares conoces? Three miles Island, Fukushima y Chernobil. Y esta ultima utilizaba una tecnología obsoleta y se pusieron a hacer el tonto hasta que hizo pumba. Ahora… » ver todo el comentario
#16 si puedes garantizar que los residuos no escapen en próximos mikes de años te lo compro . Pero como decía, ya tenemos otro defensor de nuclear. No me lo esperaba
#7 Entonces no puedes afirmar que son los mismo como dice en #1 Lo más curioso es que están en contra de los molinos eólicos porque afectan al paisaje, no quieren paneles solares porque también afectan al paisaje, pero quieren nucleares y seguir quemando petróleo como siempre
www.diariosur.es/cronica-universitaria/migraciones-aves-colocacion-202
Vamos a matar a todos los gatos
James Lovelock, el padre de la teoría de Gaia es pronuclear
Una combinacion de nuclear para demanda constante (por ejemplo industria) y luego un mix renovables con baterias para garantizar la estabilidad de la red es la mejor combinacion ahora mismo para dejar de respirar mierda.
Pero eh, sigamos quemando carbon y gas.
Lo deben de pensar solo los fachas...
*te lo dice alguien que lleva mas de una decada trabajando en la industria eolica.. me creas o no
Lo perjudicial son los combustibles fósiles y hay que dejar de usarlos cuanto antes. La energía nuclear no ha causado ni una mínima parte del destrozo ecológico que genera la industria petrolera y del carbón. Cuantos desastres nucleares conoces? Three miles Island, Fukushima y Chernobil. Y esta ultima utilizaba una tecnología obsoleta y se pusieron a hacer el tonto hasta que hizo pumba. Ahora… » ver todo el comentario
Lo más curioso es que están en contra de los molinos eólicos porque afectan al paisaje, no quieren paneles solares porque también afectan al paisaje, pero quieren nucleares y seguir quemando petróleo como siempre
Cuando el de Valencia se andaba cepillando a la que quiería poner de jefa de la tele todos los faxtosos de España se volvieron feministas de repente.