#6 bueno, bueno, mentando a Esperanzita ... mira, a ese person, le voy a conceder algo, aunque fuese un tribunal de hienas, hienas comunistas de siberia dispuestas a trocearla y comersela, esa tipa, se presenta como si tal cosa, como si fuese a tomar café.
Que no digo que lo tuviese todo bien atado,... pero el cemento que tiene en la cara no necesita de ambiete favorable para lucir.
#6 la democracia consiguió poner luces donde el franquismo dejó sombras (no en todo pero casi) pero también dejó sombras donde antes había luces. El cortoplacismo de los 80, esas bondades que anuncias sobre la vivienda y el poder adquisitivo de la clase obrera, fue el asentamiento para la desigualdad vivida hasta nuestros tiempos. Nos pusieron un caramelito en la boca llamado CEE que se convirtió en cianuro UE, y así estamos como estamos. Tenemos una visión cortoplacista y no somos capaces de ver más allá. Somos una sociedad que vive a crédito indefinido. La democracia española está dejando al descubierto los resultados de su tibieza.
#6 el Tribunal Supremo quedan algunos vejestorios pero como son cargos de por vida, ahora lo que hacen es nombrarlos lo más jóvenes posibles, para que duren más tiempo. Los cuatro últimos fueron nombrados jovenes
#6 Los derechos fundamentales garantizados en la Constitución han de ser desarrollados mediante Ley Orgánica que determine y concrete el derecho, su ejercicio y sus límites. Aunque obviamente no puede ir en contra de lo garantizado en la Constitución. Pero los conceptos "comunicaciones" o "secreto", por ejemplo, se deben delimitar por la Ley (o por la jurisprudencia constitucional)
En conclusión, es un buen inicio de análisis pero insuficiente.
Aquí un artículo que desarrolla la cuestión dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5085108.pdf
#6 En los centros de mi zona no se podía elegir, era mayoritariamente en valenciano. Es una de las razones por las que muchos padres llevamos a nuestros hijos a la privada o concertada.
#6 sí, muchos detalles para definir lo mismo: alguien que está usando un bien de otro sin pagárselo, y el gobierno dándole soporte legal para no tener que darle uba solución propia
#4 Tienes toda la razón, habría que crujir muchísimo más a las grandes empresas y fortunas. No puede ser que la carga fiscal efectiva sea muchísimo mayor para la clase trabajadora, igual que no se puede financiar el sistema de pensiones únicamente con las cotizaciones laborales.
#6En cualquier caso, si pasamos a meter dinero de los PGE a las pensiones habría que decir qué partidas recortamos
#2#3#6#5
Pues si Biden apareció así, es que está realmente hecho mierda, porque segurísimo que le dieron un chute de algún medicamento antes del debate, para que estuviera lúcido y animado.
Si no lo estuvo ni con el chute, apaga y vámonos.
#6 Eso es, cómo va a hacer? Nos va a subir el sueldo a todos? Porque ya hay 1/3 de españoles que están metidos en una hipoteca y muchos de ellos pagan más del 30% de su sueldo.
#6 Es una técnica de debate.
El galope de Gish: El Gish gallop o ametralladora de falacias es una técnica de debate que se centra en abrumar al oponente con el mayor número de argumentos posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12363639/07/23/que-es-el-galop
..por lo que el contrario, se come su tiempo en rebatir las falacias....sin tener tiempo de desarrollar su verdadero discurso
#10 Enésimo_strike 
