edición general
25 meneos
79 clics
Para seguir la dieta real de los primeros humanos, coma de todo (eng)

Para seguir la dieta real de los primeros humanos, coma de todo (eng)

Los estudios de los restos de nuestros antepasados, así como las observaciones de primates vivos y de cazadores-recolectores actuales, refutan la idea de que los humanos evolucionaron para subsistir principalmente a base de animales. La carne jugó un papel importante en nuestra evolución, pero eso no significa que estemos destinados a comer como leones. Las dietas humanas ancestrales reales son difíciles de reconstruir con precisión, pero eran mucho más variadas que las dietas principalmente de carne de los carnívoros, un hallazgo que tiene imp

| etiquetas: humanos , dieta , carnívora , vegetales , bulos
19 6 1 K 144 ciencia
24 comentarios
19 6 1 K 144 ciencia
onainigo #1 onainigo *
Gran repaso a las pruebas científicas sobre la dieta de nuestros antepasados.
1 K 31
malajaita #3 malajaita
#1 Es un buén repaso pero más bién para callar bocas de idiotas tiktokers como Saladino.

Ni el cura que me daba clases sobre estas cosas era tan antidarwinista, negacionista ni negado como mucho tarugo de este siglo.
1 K 28
onainigo #5 onainigo
#3 Si. Esa es la excusa para hacer un repaso por las primeras pruebas de consumo de carne, tipo de dentición, restos de alimentos en el sarro, uso del fuego, incluso la dieta de los hadza.
0 K 20
malajaita #7 malajaita *
#5 Es un buén repaso, pero a mí ya me enseñaron que los Homos somos omnívoros y nunca imaginé ni sin haber estudiado antropología que no había sido algo evolutivo y estudié con curas, claro que entonces no teníamos TikTok y sigo la dieta de los primeros humanos, claro que ahora la conozco como mediterránea.
Oso creo que no he comido nunca, pero...
Piñones, hongos, fruta, plantas, raíces... todo eso sí.
1 K 17
onainigo #9 onainigo
#7 Pero no siempre fue así. Hubo un comienzo en el consumo de "carne". Hace unos 3.3 millones de años por australopitecos afarensis. Incluso el artículo pone en duda que lo que buscarán fuera carne, si no grasa, mucho más digerible para aquellos intestinos.
De todas formas, no viene mal, y más en estos temas, no quedarse anclado a las ideas del pasado. Siempre hay nuevos hallazgos o nuevas interpretaciones.
0 K 20
malajaita #10 malajaita
#9 Claro, habla de un sinfín de homínidos, nuevos hallazgos y nuevos métodos para determinar sus dietas.
Incluso habla de esos Neandertales españoles que parece no consumían carne.
Otra cosa interesante es la dicotomía si la carne fué o no el determinante de nuestra evolución como Sapiens o Habilis o yo que sé.
Nada mal, pero ya te digo, atados a ideas del pasado o trasnochadas, esos tiktokers. Iker Jimenez no sé que opina.
:-/ Ultimamente me da por mentar cuarto milenio en varias noticias.
0 K 8
onainigo #11 onainigo
#10 Cierto. Neandertales asturianos, @Verdaderofalso, vegetarianos. ¡Quién lo diría!
En cuanto lo de cuarto milenio, eso deberías hacértelo mirar urgentemente xD
0 K 20
Verdaderofalso #17 Verdaderofalso
#11 seguro que eran foriatos xD xD
0 K 20
malajaita #12 malajaita
#11 No sabía que esa cueva estaba en Asturias.

:-) Sí, me lo tengo que mirar.
0 K 8
onainigo #13 onainigo *
#12 Creo recordar que esos neandertales también consumían aspirinas....de la corteza del sauce? Obtenían ácido acetil salicílico para el dolor, me suena que era los mismos
Voy a buscar.
Edit www.agenciasinc.es/Noticias/Los-neandertales-asturianos-tomaban-aspiri
0 K 20
malajaita #14 malajaita
#13 Gracias, un buén artículo sobre la reciente investigación antropológico-dental.

No tiene nada que ver pero creo recordar que el único lugar donde se fabricaba el siglo pasado la Aspirina de Bayer era en Asturias.
2 K 35
#20 amusgada
#12 llamándose El SIDRÓN ye grave, sí. Pero si se estudia la paleodieta más "reciente" también se verá mucho grano, bellota, castaña y potaje vegetal en el sarro, más los desplazamientos estacionales a la costa, el pico asturiense epipaleolítico para los concheros de moluscos... aunque si escuchas a según quien ya se comía cachopo, diario, con batido de proteínas y calostro.
0 K 7
malajaita #24 malajaita
#20 :-) No había caído en el nombre de la cueva.
Cachopo con calostro, lo primero seguro que mucho sobrado sabe lo que es, lo segundo ni la mitad.
0 K 8
superjavisoft #18 superjavisoft
#1 Yo siempre escuche que la dieta paleolitica era muy variada, como la de algunas tribus modernas. Cazadores-recolectores, carne, pescado, bayas y frutos, granos,...
0 K 9
#21 amusgada
#18 lo del pescado en según qué regiones sorprendentemente no se han encontrado restos pese a su biodisponibilidad (tampoco es que llegue a nuestros días igual una costillica de uro que una vértebra de merluza, claro)
0 K 7
cocolisto #2 cocolisto
Lo que se ha llamado de siempre una dieta omnívora...
2 K 48
Disiento #4 Disiento
#2 es que hoy una dieta onmivora incluye Aquarius, red bulls, Donuts, McDonald, Doritos, Cheetos y ... eso no es ni comer ni omnívoro, eso es usar tu aparato digestivo como cubo de la basura y añadiría que son restos pues orgánico no es.
1 K 18
cocolisto #15 cocolisto
#4 No podemos incluir la basura venenosa en el menú omnivoro ????
0 K 20
Disiento #16 Disiento
#15 claro que no.
1 K 31
#6 exeware
Wow Fernando Llorente tiene que estar flipandolo...
0 K 10
Escafurciao #19 Escafurciao
Con hambre, siempre es más fácil cazar una lechuga que un conejo.
0 K 6
#22 bibubibu
La llamada dieta omnívora de toda la vida, pero claro, lo más molón ahora, es hacerse vegano por los chakras y esas cosas.

Años de evolución humana para llegar al veganismo y alimentarnos sólo a base de bayas.
0 K 7
#23 LondoMolari
El único que puede decir sobre las dietas paleolíticas o lo que comíamos hace en la prehistoria es un científico al mirar las rutinas de alimentación de los yacimientos .
Ahora bien nuestra evolución alimenticia tuvo varias modificaciones de interés, cuando nos hicimos con el control del fuego y cuando fuimos ganaderos y agricultores.
Todo lo demás son especulación de prueba y error de los mońgolos de las RRSS
0 K 6

menéame