Caso Nóos: Fiscal y abogada del Estado piden al tribunal que aparte a la Infanta del proceso. Pedro Horrach pide a la Audiencia que aplique a la Infanta la doctrina Botín al no acusarla el Ministerio Público ni la abogacía del Estado, que representa a Hacienda, la perjudicada por el delito.

Vox tendrá que pagar una multa de 233.324,22 euros por financiación irregular. El Tribunal de Cuentas, máximo órgano fiscalizador de los partidos políticos y del sector público, ha impuesto su primer castigo a la formación ultra por recaudar fondos prohibidos por ley.

Quizá olviden algunos salvadores de la patria con toga que, aunque la ley les ampare a la hora de dictar sin consecuencias los autos y sentencias más imaginativos para satisfacer sus fantasías políticas, la Justicia no es suya. Que un país sin idea de justicia neutral es un país cuya convivencia está en riesgo. Dejen de manosearla. Dejen de avergonzarnos. Si quieren que gobierne su partido político preferido o quieren tumbar leyes que no les gustan, dejen la toga y preséntense a las elecciones.

El reproche del Constitucional pasa por acusar a ambos tribunales de desconocer cómo funciona el sistema político andaluz e invadir la separación de poderes al criminalizar actos legislativos del Gobierno regional. Elaborar y aprobar anteproyectos de ley, el embrión de esas ayudas, “no puede ser constitutiva del delito de prevaricación”. Son actos, dijo, “dictados por el Poder ejecutivo en el ejercicio de su función de gobierno que le atribuye el Estatuto de Autonomía de Andalucía” y su contenido “no puede ser objeto de control por ningún órgan

El juez Clarence Thomas argumentó que la autoridad de la OSHA era inconstitucional. Disintió de la decisión del tribunal de rechazar un recurso contra la agencia. Clarence Thomas se ha propuesto eliminar la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo. El Tribunal Supremo anunció el martes los casos que estudiaría a continuación y los que no. Entre los que el tribunal rechazó se encuentra un caso que cuestionaba la autoridad de la OSHA, que establece y hace cumplir las normas de salud y seguridad en el lugar de trabajo.

En algunas ocasiones, las multinacionales cometen actos ilícitos que llegan a dañar moralmente a sus clientes debido a cobros indebidos. Concretamente, en el campo de las telecomunicaciones suele pasar que en las facturas se incluyen gastos que el usuario no ha realizado y es en este preciso instante cuando comienzan las quejas y denuncias. En este contexto, Vodafone España se ha convertido en el punto de mira de la justicia tras haber realizado un cobro erróneo a una de sus clientas.

"A efectos prácticos, la decisión de hoy significa que prácticamente no hay límites a lo que un presidente puede hacer. Este es un principio fundamentalmente nuevo, y es un precedente peligroso, porque el poder de la oficina ya no estará limitado por la ley, ni siquiera por el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los únicos límites serán autoimpuestos por el presidente", ha añadido.

Tanto la Sala de lo Penal como el juez Llarena descartan que la amnistía atribuida al expresident y a otros encausados sea amnistiable y descartan elevar el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, movimiento que en todo caso podrá hacer el Constitucional.

Alberto González Amador, pareja de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha solicitado que se eleve al Tribunal Supremo la querella por presunta revelación de secretos al considerar que hay indicios que apuntan a la responsabilidad del fiscal general, Álvaro García Ortiz. Dos fiscales son investigados por la nota de prensa de la Fiscalía que desmentía un bulo de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso.

Mientras nos preocupábamos por Biden ... El Tribunal Supremo es un personaje recurrente en este boletín1, sin duda. Los jueces del alto tribunal no sólo han intervenido activamente en la agenda política durante toda la campaña electoral (tanto en su decisión sobre la 14º enmienda como retrasando lo indecible la sentencia sobre inmunidad presidencial), algo que es ya de por sí relevante, sino que además están, ahí tranquilamente, reescribiendo la constitución y medio ordenamiento jurídico como quien no quiere la cosa.

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias entiende que la edificación de un parque eólico en un terreno no urbanizable no estaría expresamente prohibido, aunque sí sería incompatible

Quieren que explique qué pagos se cargaron al grupo munincipal de Foro y qué cantidades de los 31.314 euros ya han sido reintegradas como obliga el Tribunal de Cuentas. Los ediles han rechazado la explicación dada por el portavoz de Foro, Jesús Martínez Salvador, según la cual la condena del tribunal de Cuentas se produjo por un «error contable»

El Tribunal Supremo de Oklahoma ha dictaminado que la aprobación de la que sería la primera escuela católica concertada del país financiada por el Estado es inconstitucional.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró a Rusia culpable de violaciones sistemáticas de los derechos humanos desde que ocupó Crimea en febrero de 2014.

La Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco es diferente al derecho común español y permite al causante elegir entre los descendientes, “a uno o varios y apartar a los demás”, para transmitir la legítima