edición general

encontrados: 8625, tiempo total: 0.030 segundos rss2
1 meneos
7 clics

Dani Alves se presenta ante los jueces como víctima de un "juicio paralelo" y con problemas económicos

El juicio por agresión sexual arranca sin pacto de última hora y con un trato de favor de los Mossos d'Esquadra al futbolista en su conducción hasta la sala de vistas
1 0 1 K 11 actualidad
1 0 1 K 11 actualidad
7 meneos
15 clics

Renunciar a la indemnización para que te crean: el caso Dani Alves saca a la luz el juicio paralelo a las víctimas

No es nuevo. Las víctimas de violencia sexual suelen sufrir descrédito en la opinión pública, sobre todo cuando denuncian a hombres conocidos o cuando su caso se hace mediático. En el caso de Dani Alves, también siguen pesando las dudas sobre la víctima. Hasta tal punto que la joven ha anunciado que renunciará a la indemnización que le correspondería si el futbolista es finalmente condenado. Un movimiento que pretende sacarse de encima la acusación de que la denuncia se debe a un tema económico y por tanto que pueda ser falsa.
26 meneos
31 clics

¿Está desapareciendo la presunción de inocencia?

Con la aparición del periodismo online y las redes sociales ha surgido una pelea mediática por la que se premia la rapidez a la hora de dar información. Esto está provocando que haya más sensacionalismo lo que lleva a que cada vez haya más juicios paralelos cuando se habla sobre algún posible delito. Llegando a vulnerar completamente el derecho a la “presunción de inocencia”, según expertos.
40 meneos
45 clics

El Gobierno de Cifuentes argumenta que oculta las actas del Canal para evitar "un juicio paralelo"

Se apoya en un informe de la Abogacía de la Comunidad de Madrid que sostiene que no deben ser entregadas porque están bajo secreto de sumario.El documento afirma que esa medida judicial garantiza que no se produzca "un juicio paralelo de una persona que luego podría resultara absuelta".Expertos en derecho penal consultados rechazan la argumentación del gobierno regional. Señalan que "la naturaleza del documento no se desvirtúa" porque se incorpore a una investigación.Si su acceso esta abierto a los diputados de la Asamblea,tiene que seguir así
1 meneos
43 clics

Podemos denuncia el ofensivo cartel sobre Juana Rivas y pide la mediación de la ministra

Critican el "juicio paralelo" que creen se está produciendo contra Juana Rivas "por su decisión de proteger a sus hijos". La responsable de Feminismos de Podemos Granada, Victoria Robles, ha censurado además una campaña que por redes sociales muestra una imagen de esta madre de Maracena (Granada) acompañada de descalificativos y ha alertado de la existencia de mensajes contra Rivas que pretenden humillarla y que conforman acoso y la "persecución de una víctima de violencia".
1 0 3 K -20 actualidad
1 0 3 K -20 actualidad
2 meneos
11 clics

La muerte de Rita Barberá reabre el debate de los juicios paralelos entre políticos y periodistas

Las lágrimas apuntan pero no acaban de caer, y es sólo el brillo de los ojos y la voz quebrada lo que denota el dolor que siente esta mujer. “Los últimos meses lo pasó muy mal, estaba destrozada. Le dije muchas veces que lo dejara, pero ella no era una cínica como otros que siguen teniendo 30 millones de euros en Suiza y se dedican a esquiar”, dice una diputada amiga de Rita Barberá, cuyo cuerpo sin vida fue trasladado desde el hotel Villa Real al Instituto Anatómico Forense donde se le practicará la autopsia. De ahí será llevado a Valencia.
2 0 11 K -106 actualidad
2 0 11 K -106 actualidad
2 meneos
11 clics

¿Juicios paralelos? Caso práctico: la falsa violación de Málaga en televisión [hemeroteca]

La juez que instruyó el caso lo archivó al no poder probar la existencia de una agresión sexual. Un mes después, la joven admitió que interpuso una denuncia falsa y fue condenada a pagar una multa y a diez meses de prisión. "Están a buen recaudo, y cuidado, que es un delito de violación… se van a pasar una buena temporadita en la cárcel" o “No son inocentes, puesto que están con cargos. Es decir, no pueden ser inocentes, de inocentes nada. Han salido con cargos, por tanto son culpables por ahora", algunas de las consideraciones de los...
2 meneos
17 clics

Messi imputado: Debería dimitir?

Ante la reciente imputación por delito fiscal del mejor jugador del mundo, Lionel Messi, se abren dos posibilidades: la de ser tratado como a cualquier imputado de transcendencia pública o ser tratado diferente.
1 1 14 K -188
1 1 14 K -188
5 meneos
20 clics

Twitter y los juicios paralelos

Los medios de comunicación y los ciudadanos a través de las redes sociales han juzgado y condenado al padre de los niños cordobeses Ruth y José, desaparecidos en octubre de 2011, sin esperar que la justicia hiciera su trabajo y fomentando un juicio pararelo que le deseaba cadena perpetua o pena de muerte tras la realización de un segundo informe sobre los restos quemados en una hoguera de Las Quemadillas.
4 1 5 K -44
4 1 5 K -44
2 meneos
25 clics

Los juicios paralelos y su percepción por diversos profesionales del Derecho

Casos como los de Rumasa (y ahora Nueva Rumasa), Banesto, Anabel Segura, las niñas de Alcásser, el 11-M, Rocío Wanninkhof, Sandra Palo, Sonia Carabantes, el caso Malaya (con serie televisiva incluida, como otros), Madeleine McCann, Mari Luz Cortés, Spanair, Faisán, Campeón, la SGAE, DSK, Marta del Castillo, Gürtel, o el inicialmente mencionado, nos resultan muy conocidos por las numerosas noticias sobre ellos aparecidas a propósito de sus procesos judiciales y porque han sido informados desde todos los ámbitos [...]
13 meneos
26 clics

"Iñaki Urdangarín está sufriendo un juicio popular"

"Aquí lo que ha sucedido es un juicio popular, sin posibilidad hasta la fecha de defendernos", denuncia el letrado en declaraciones a Europa Press. Pascual Vives no duda en añadir que "puede haber habido hasta un cierto linchamiento moral de una persona que no ha podido manifestarse, pues comprendo que todas estas cosas se deberán analizar y ventilar en el procedimiento legal que corresponda". "lo preocupante es el juicio paralelo que ha habido hasta la fecha".
11 2 0 K 110
11 2 0 K 110
2 meneos
 

Entrevista a Iñaki Bidegain, testigo del crimen de Fago

Iñaki Bidegain, el médico guipuzcoano que la noche en la que asesinaron al alcalde de Fago vio al autor o a uno de los supuestos autores del crimen, hace frente a las acusaciones que determinadas personas y medios de comunicación han vertido sobre él en las últimas semanas. Es la única entrevista que ha concedido a los medios, una vez terminado el juicio y dictada la sentencia, sentencia que por otra parte le libera de todas las acusaciones. Nuevo ejemplo de acusaciones infundadas difundidas por la prensa.
1102 meneos
 

Musulmanes conservadores crean ‘brigadas de la moral’ en Catalunya

Varias chicas fueron agredidas por ir sin velo, y un joven, por jugar al fútbol con catalanes. Hasta ahora, ese fenómeno, que desde hace años se ha manifestado en países como Francia u Holanda, se ha detectado ya con fuerza en municipios rurales de la zona del Camp de Tarragona, así como en pueblos del Gironés y la Segarra. Relacionada: meneame.net/story/juicio-islamista-condeno-mujer-morir-adultera-reus
438 664 1 K 543
438 664 1 K 543
8 meneos
 

Los juristas defienden la publicidad de procesos como el caso ´Gürtel´

El Foro Actualidad UJI-Marina d'Or organizó ayer un debate entre juristas y periodistas sobre los juicios paralelos.Según los expertos, la ley obliga al fiscal y al juez a no revelar nada del sumario pero "sólo es secreto de sumario lo conocido a través de la actuación judicial, pero no antes ni después", en clara alusión a posibles filtraciones o declaración realizadas por testigos, peritos, policías o cualquier persona conocedora del caso, que en ningún caso suponen delito. Los juristas defendieron la libertad de expresión e información.
20 meneos
 

El peligro de los juicios paralelos en los medios de comunicación

Comienza el juicio oral sobre el 11-M. Es un buen momento para discutir cómo, en los últimos meses, los medios de comunicación españoles no sólo vigilan de cerca al poder judicial; están llegando al extremo de cuestionarlo, con el riesgo que supone para los derechos de los acusados. La desconfianza ante el sumario del 11-M, el caso De Juana Chaos o los cargos contra Ibarretxe por haberse reunido con Batasuna son los ejemplos más recientes.
20 0 1 K 157
20 0 1 K 157
33 meneos
43 clics
La absolución de 'El Cuco' indigna a los padres de Marta del Castillo: "La Justicia nos da la espalda"

La absolución de 'El Cuco' indigna a los padres de Marta del Castillo: "La Justicia nos da la espalda"

La familia recurrirá al Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Sevilla que deja impune las mentiras en el juicio de Francisco José García y Rosalía García. Antonio de Castillo ha denunciado el hecho de que el juez haya tomado partes de la sentencia del juez de menores y la sentencia del juicio para los mayores de edad. "Siempre a beneficio del sinvergüenza". "Nuestro verdadero enemigo ya no es 'El Cuco' o Miguel, son los jueces".
527 meneos
1044 clics
La Fiscalía advirtió al juez Peinado tras la imputación de Begoña Gómez: «No se comprende salvo que se asuma una interpretación en contra del reo»

La Fiscalía advirtió al juez Peinado tras la imputación de Begoña Gómez: «No se comprende salvo que se asuma una interpretación en contra del reo»

«El auto carece de cualquier razonamiento jurídico», dijo contundente la Fiscalía, que desmontaba la denuncia del grupo ultra por tener «un relato insuficiente y carente de la más mínima precisión». Según la Fiscalía, ni la denuncia ni el auto del magistrado justifican el delito de tráfico de influencias porque las cartas de apoyo firmadas por la esposa de Pedro Sánchez son «un trámite usual en los procedimientos administrativos en cuestión»
9 meneos
122 clics

Condenado a prisión un trabajador de las Cortes Valencianas por tocar el culo a una niña en una visita escolar

El hombre, que negó los hechos en el juicio, habría aprovechado que el jefe de estudios se dirigía a sus alumnos para coger a la víctima por la cintura y supuestamente tocarle los glúteos.
8 meneos
25 clics
La Audiencia de València ordena que se investiguen posible negligencias en el incendio de Campanar

La Audiencia de València ordena que se investiguen posible negligencias en el incendio de Campanar

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado reabrir, tal como ha adelantado Levante-EMV en exclusiva este martes, la causa por el incendio de Campanar y retomar la investigación para dirimir las posibles responsabilidades por el trágico suceso que costó la vida a 10 personas, tres de ellas menores de edad (dos hermanos de 3 años y ocho días de vida y una niña adolescente de 14 años).
6 2 10 K -23 actualidad
6 2 10 K -23 actualidad
26 meneos
87 clics
Las 3 condenas a Alvise Pérez que persiguen al líder de ‘Se Acabó la Fiesta’

Las 3 condenas a Alvise Pérez que persiguen al líder de ‘Se Acabó la Fiesta’

El Juzgado de Primera Instancia número 59 de Madrid condenó a Luis ‘Alvise’ Pérez en el caso de Manuela Carmena. ¿El motivo? Publicar en redes sociales una noticia falsa sobre la exalcaldesa de Madrid. Un juzgado madrileño condenó a Luis ‘Alvise’ Pérez a indemnizar con 60.000 euros a José Luis Ábalos por publicar en redes sociales imágenes de Ábalos sacadas sin su consentimiento en el jardín de la casa del político del PSOE. A Ana Pastor sociales a la periodista de Newtral y la Audiencia Provincial de Madrid le condenó por ello a pagar 10.000€
2 meneos
 

Las victorias judiciales en Europa promueven la llegada al Constitucional del Juicio por el Clima

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.
6 meneos
17 clics

El Supremo mantiene las penas de prisión para las 6 de la Suiza

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel para ‘Las seis de Suiza’ por un “delito continuado de coacciones graves”. Desde CNT afirman que la sentencia “abre una peligrosa puerta a que el sindicalismo sea perseguido en todo el Estado”.
5 1 13 K -57 actualidad
5 1 13 K -57 actualidad
11 meneos
27 clics

Juicio contra el Reichsburger: Esoterismo, tiro al blanco y luchas de poder por Jan Henrich (ale)

El tercer juicio contra presuntos miembros del grupo en torno al príncipe Reuß ha comenzado en Múnich. El juicio muestra lo diferentes que eran los antecedentes de los protagonistas. Se acusa a los Reichsbürger de haber llevado a cabo planes concretos para derrocar a la República Federal de Alemania. Se les acusa de ser miembros de una organización terrorista y de preparar una empresa de alta traición, como ocurrió en los procesos ya iniciados en Stuttgart y Frankfurt.
601 meneos
1067 clics
Seis folios, un juez conservador y una mera “hipótesis plausible” para resucitar la causa contra Mónica Oltra

Seis folios, un juez conservador y una mera “hipótesis plausible” para resucitar la causa contra Mónica Oltra

El auto de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de València sostiene que "no puede descartarse de una manera clara" la comisión de un ilícito penal por parte de la dirigente de Compromís
27 meneos
64 clics
La Audiencia contradice al juez y la fiscalía y aboca al juicio a Mónica Oltra

La Audiencia contradice al juez y la fiscalía y aboca al juicio a Mónica Oltra

La sección cuarta, que archivó la causa contra el PP de València por el presunto pitufeo ve «como hipótesis plausible» la «ocultación» del abuso cometido por el exmarido y desprotección en la menor.
33 meneos
56 clics
Enjuiciarán por delitos de daños y de falsedad documental a la enfermera que simulaba la vacunación de menores

Enjuiciarán por delitos de daños y de falsedad documental a la enfermera que simulaba la vacunación de menores

Desde febrero de 2021 hasta septiembre de 2022, la investigada “introducía las agujas de las jeringuillas” en los menores “sin llegar a inocular el contenido de las mismas”
1 meneos
2 clics

La Audiencia de València reabre la causa contra Mónica Oltra y la aboca al juicio oral

El tribunal estima parcialmente los recursos de las acusaciones porque entiende que 'no puede descartarse claramente la existencia de infracción penal' en el tratamiento de la menor que sufrió abusos por un monitor, exmarido de la exvicepresidenta, cuando estaba tutelada por la Generalitat
1 0 3 K -22 actualidad
1 0 3 K -22 actualidad
68 meneos
74 clics
El PP legalizó el chalet del juez Peinado con la ayuda de un 'tránsfuga' condenado por prevaricación

El PP legalizó el chalet del juez Peinado con la ayuda de un 'tránsfuga' condenado por prevaricación

El Partido Popular (PP), sobre el que se sustenta en la actualidad la alcaldía de La Adrada (Ávila), -pueblo en el que se sitúa a su vez el chalet “ilegal” del juez que investiga a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado- permitió la legalización de la vivienda. Lo hizo en 2016 y con la ayuda de un ‘tránsfuga’ -denominación bajo la que se conoce coloquialmente a la persona que rompe la disciplina de voto de un partido político- del PSOE, condenado a su vez por prevaricación.
20 meneos
80 clics

El juicio por la brutal violación de Igualada arranca este lunes con la declaración del acusado y sin la víctima

El presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa se enfrenta a 45 años de prisión por estos hechos. Quien no acudirá a la vista oral será la víctima. Aunque inicialmente el tribunal había acordado que la joven declarara por videoconferencia desde otra sala del Palau de Justícia acompañada por una persona de su confianza, finalmente, a petición de la fiscalía y de las acusaciones, no tendrá que acudir, pues según un informe de la Oficina de Atención a la Víctima, hacerle revivir esta brutal agresión
31 meneos
56 clics
Catorce jóvenes antifascistas se declaran culpables de los disturbios en un partido de fútbol de Pego

Catorce jóvenes antifascistas se declaran culpables de los disturbios en un partido de fútbol de Pego

El juicio a 14 jóvenes antifascistas de Pego se ha saldado con un acuerdo con el que no tendrán que entrar en prisión. Todos ellos se han declarado culpables esta mañana en la Audiencia Provincial de Alicante, mientras medio centenar de personas se concentraba frente a la sede judicial para apoyarles. El grupo, bautizado como "los catorce de Pego", ha sido recibido con aplausos tanto a la entrada como a la salida del edificio, sobre todo una vez que cerrado el acuerdo en la sala se confirmaba que no iban a entrar en prisión.
26 meneos
172 clics
La violación de Igualada llega a juicio: la acusación pide que se celebre sin la declaración de la víctima

La violación de Igualada llega a juicio: la acusación pide que se celebre sin la declaración de la víctima

Por estos hechos, por los que la víctima estuvo hospitalizada casi un año y sufre secuelas irreversibles, la fiscalía pide para el procesado 45 años de prisión como presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa. Además, el Ministerio Fiscal ha solicitado al tribunal que la joven no tenga que comparecer durante la vista oral. Basándose en un informe , el ministerio público ha solicitado a la Audiencia de Barcelona que se reproduzca la prueba preconstituida para evitar revictimizar a la joven.
5 meneos
10 clics

Qué consecuencias tiene la condena del hijo de Biden para la campaña presidencial

El jurado popular ha declarado a Hunter Biden, hijo del presidente, culpable de tres delitos por la compra y posesión ilegal de un revólver. Hunter Biden tiene otro juicio pendiente por delitos fiscales. Faltan menos de cinco meses para las elecciones presidenciales y los republicanos (con Trump al frente, que también ha sido declarado culpable) llevan tiempo intentando vincular los problemas del hijo con el padre.
210 meneos
4004 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El día del "Juicio Final"

El día del "Juicio Final"

Tomando como referencia el vilipendiado análisis de "los límites de crecimiento", podemos concretar el acercamiento a los picos que se anticiparon hace más de 50 años.[...] Ahora más que nunca, la aparición de un cisne negro en cualquier formato, tiene el potencial para hacer estallar el castillo de naipes que sostiene toda la estabilidad mundial. Luego se buscarán las respuestas a por qué todo se derrumba, cuando en realidad es sorprendente que no lo haya hecho ya.
11 meneos
53 clics
Ashley Biden abandona el tribunal angustiada tras oír declaraciones sobre la adicción de su hermano

Ashley Biden abandona el tribunal angustiada tras oír declaraciones sobre la adicción de su hermano

Hunter Biden está acusado de falsificar información personal en un formulario sobre posesión de armas de fuego
10 meneos
40 clics

Se presenta en coche a un juicio acusado de conducir sin permiso

Momento surrealista el que se vivió en un juzgado del Condado de Washtenaw, en Míchigan. Un hombre debía declarar a través de Zoom en un juicio en el que estaba acusado de circular con su vehículo sin permiso de conducir. Sin embargo, el acusado se conectó al juicio conduciendo un coche. "Ni siquiera sé por qué lo hace", llega a decir el juez atónito.
23 meneos
21 clics
Los testigos de Trump han recibido beneficios económicos de las empresas y la campaña de Trump  (eng)

Los testigos de Trump han recibido beneficios económicos de las empresas y la campaña de Trump (eng)

Los testigos en las diversas causas penales contra el ex presidente han obtenido aumentos de sueldo, nuevos empleos y mucho más. Si algún beneficio estaba destinado a influir en el testimonio, eso podría ser un delito.
12 meneos
14 clics
Trump recauda más de 50 millones de dólares tras ser declarado culpable en juicio

Trump recauda más de 50 millones de dólares tras ser declarado culpable en juicio

La campaña de Trump y grupos afines recaudaron casi 300 millones en donativos en mayo.
13 meneos
42 clics
¿De qué se acusa a Hunter Biden? ¿Qué penas puede recibir? Las claves del juicio al hijo de Joe Biden

¿De qué se acusa a Hunter Biden? ¿Qué penas puede recibir? Las claves del juicio al hijo de Joe Biden

Los tres delitos por la compra y posesión de un revólver están penados con un máximo total de 25 años de prisión, pero no se suele imponer un castigo tan alto en un caso así.
5 meneos
40 clics

Daniel Sancho será juzgado mañana por una agresión en Madrid en 2019

Declarará por videconferencia pero no se podrán ver imágenes de él. El hijo de Rodolfo Sancho se encuentra en prisión preventiva en Taliandia por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta. Por ello, declarará por videoconferencia. Pese a ello, no se podrán ver imágenes de él al rechazar la sala este extremo..
13 meneos
27 clics
Arranca el juicio contra Hunter Biden, el primero a un hijo de un presidente en activo: "Tengo un amor ilimitado"

Arranca el juicio contra Hunter Biden, el primero a un hijo de un presidente en activo: "Tengo un amor ilimitado"

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó este lunes sentir un "amor ilimitado" por su hijo y orgullo por su resiliencia, en un comunicado en el que se negó a hablar del juicio por posesión de armas contra Hunter Biden que comenzó este lunes en Wilmington (Delaware). El hijo de Biden está acusado de mentir en octubre de 2018 cuando no reconoció que consumía drogas en un formulario para comprar un revólver
« anterior1234540

menéame