La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto este martes a los 34 acusados por la salida a Bolsa de Bankia, ocho años después de que se iniciara la instrucción y cuando estaba a punto de cumplirse un año del fin de un juicio en el que durante 74 sesiones brillaron con luz propia diez protagonistas.

Narcís Serra (CatalunyaCaixa) y Roberto López Abad (CAM), entre los banqueros a los que la justicia ha dado la razón.El pasado mes de octubre quedó visto para sentencia el que quizás sea el juicio más mediático de todos los que involucran a las malogradas cajas de ahorros, el juicio por la salida a bolsa de Bankia. A la espera de saber qué determinan los jueces para Rodrigo Rato, José Luis Olivas y el resto de la antigua cúpula de la entidad, cabe recordar que no en todos los casos los tribunales han dictaminado la culpabilidad de los acusados.

El español Rodrigo Rato es juzgado por falsificar cuentas y estafas durante su visita a Bankia, que el estado español había salvado a última hora con gran ayuda de Europa.

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha aprovechado su última intervención ante el tribunal que le juzga por la salida a bolsa del banco en julio de 2011 para defender que durante el tiempo que estuvo al frente de la entidad sus administradores no tuvimos otro objetivo que la defensa de los intereses de nuestros accionistas

San Fernando de Henares (Madrid), 24 sep (EFE).- La defensa del interventor de Bankia Sergio Durá ha rechazado este martes ante la Audiencia Nacional que las cuentas anuales de 2011 fueran falseadas, y ha negado que los 3.000 millones de pérdidas que afloraron en la reformulación de éstas fueran un "cadáver" que los nuevos gestores encontraran escondido "debajo de la alfombra".

Las acusaciones particulares comenzaron este martes a exponer sus conclusiones finales en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, tras presentar su informe la Fiscalía. El Banco de España y la CNMV fueron imputados primero y exonerados después

La Audiencia Nacional retoma este lunes el juicio por la salida a bolsa de Bankia, en la que será una de sus últimas sesiones, con la lectura del informe de Anticorrupción, después de que la fiscal Carmen Launa ampliara sus conclusiones y añadiera un presunto delito de falsedad contable.

El juicio del caso Bankia entra en su etapa final tras finalizar la fase pericial y documental. El próximo 22 de julio se reanudará la sesión con las conclusiones finales y ese mismo día la Fiscalía podría modificar sus conclusiones provisionales y acusar también por falsedad contable, lo que provocaría un aumento en la pena.

Hasta ahora, las comparecencias en el juicio al caso Bankia se han limitado básicamente a figuras de las altas esferas: un mundo paralelo en el que quienes sufrieron el impacto brutal en sus vidas de las operaciones de esa mitad del cielo no eran más que números en las frías estadísticas de los trapicheos financieros. Esta semana, el miércoles, durante un solo día, escucharemos en el juicio las historias de las víctimas de la salida a bolsa de Bankia: la gente que defendemos —sí, somos acusación, pero en realidad se trata de defensa

Nuevas pruebas aportadas al juicio de Bankia contradicen la versión de que hizo dos cositas para la fusión de Caja Madrid y Bancaja y que no entró en las tripas del banco

El auditor dice que se aceleró el veredicto de Bankia a petición del Ejecutivo. El exministro argumentó que el Gobierno no tenía tanto poder. Los aspectos que recoge el documento, al que ha tenido acceso La Información, vienen a poner en cuestión la versión que prestó este martes en sede judicial el exministro de Economía Luis de Guindos. El actual vicepresidente del BCE, que declaró por videoconferencia desde la sede del organismo en Alemania, negó por activa y por pasiva haber jugado algún papel en la inédita decisión del organismo.

El exministro de Economía ha asegurado que la voluntad del Ejecutivo era "sanear los balances de los bancos" por aquel entonces. Rechaza que influyera en el FMI en el informe en el que el organismo señalaba a Bankia como una de sus preocupaciones.El exministro de Economía Luis de Guindos ha asegurado este martes que "el objetivo del Gobierno de España a principios de 2012 era evitar que el país fuera rescatado completamente" ya que la situación de la economía española era "límite".

Las declaraciones de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) nunca dejan indiferentes. Tampoco este lunes en el juicio de Bankia, donde el exgobernador del Banco de España acude como testigo: "Hubo casos de salidas a bolsa que salieron bien, como Cívica, que se lo quedó Caixa y no ha habido ningún problema, pero este tema [por Bankia] también ha acabado bien, en mi opinión".

El exministro de Economía Luis de Guindos pretende evitar a toda costa acudir en persona a la Audiencia Nacional. Por ese motivo, el actual vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), que está citado como testigo en el juicio que acoge este órgano por presuntas irregularidades en la salida a bolsa de Bankia, ha solicitado al tribunal que le permita declarar por videoconferencia desde la sede de la institución en Frankfurt.

Asegura que no se cumplieron los términos acordados con el entonces presidente y que empezó a recibir documentación con la llegada de Goirgolzarri.

Este martes arrancó una de las declaraciones más importantes en el juicio del caso Bankia, la del auditor de Deloitte, Francisco Celma. Tras semanas de recibir dardos envenenados por parte de algunos consejeros de la entidad, el socio de la Big Four tiene ahora la oportunidad de tomarse la revancha, en un interrogatorio clave para el tribunal y la Fiscalía Anticorrupción.

El exconsejero de Bankia Francisco Javier López Madrid ha reconocido que no estaba de acuerdo con reformular las cuentas de Bankia correspondientes al ejercicio 2011, pero que votó a favor porque el nuevo presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, así se lo pidió como un ejercicio de responsabilidad. “Que soy idiota es evidente porque estoy aquí, pero sería mucho más idiota por tener 20 millones de euros sabiendo que las cuentas están falseadas y no vender”, ha llegado a señalar López Madrid, quien ha calificado su situación..

Se reanudará dentro de dos semanas, cuando previsiblemente Launa pueda estar en disposición de atender el caso o, en caso contrario, por medio de otro fiscal

Tras un parón de casi un mes por problemas de salud de la fiscal Carmen Launa, esta mañana se ha retomado en la Audiencia Nacional el interrogatorio de Rodrigo Rato en el marco del juicio por la salida a Bolsa de Bankia. El exvicepresidente del Gobierno ha asegurado que veía posible devolver los 6.000 millones de euros.

El juicio por la salida a bolsa de Bankia, que comenzó el pasado 26 de noviembre y se interrumpió el 9 de enero por motivos de salud de la fiscal Carmen Launa podría tener que reiniciarse si transcurren más de 30 días entre dos sesiones,según contempla la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Al tratarse de días hábiles, las sesiones deberían reanudarse al menos el 20 de febrero, pero si la fiscal Carmen Launa no pudiera reincorporarse en esa fecha, tendría que ser sustituida. Dada la gran complejidad de la causa,la Fiscalía "no dispone de otro rep

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha suspendido al menos durante dos semanas las sesiones del juicio por la salida a Bolsa de Bankia por motivos de salud de la fiscal del caso, Carmen Launa, por lo que la continuación del interrogatorio del principal acusado, Rodrigo Rato, tendrá que esperar.

Lejos de parecer decaído por su reciente ingreso en prisión tras la condena de las 'tarjetas black', Rodrigo Rato, acudió ayer al juicio por la salida a bolsa de Bankia en plena forma. Sin perder su orgullo, y ataviado con traje y corbata de color oscuro, el exvicepresidente del Gobierno, así como exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), protagonizó un áspero cara a cara con el Ministerio Público..."No perdamos tiempo con esto".

Emisión en directo del juicio por la salida a bolsa de Bankia.

La Audiencia Nacional ha acordado este martes mantener a todas las acusaciones, incluidas las populares, personadas en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, lo que permite seguir a la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) y la Confederación General del Trabajo (CGT), que piden hasta doce años de cárcel para la treintena de acusados.

El hombre, que negó los hechos en el juicio, habría aprovechado que el jefe de estudios se dirigía a sus alumnos para coger a la víctima por la cintura y supuestamente tocarle los glúteos.

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel para ‘Las seis de Suiza’ por un “delito continuado de coacciones graves”. Desde CNT afirman que la sentencia “abre una peligrosa puerta a que el sindicalismo sea perseguido en todo el Estado”.

El tercer juicio contra presuntos miembros del grupo en torno al príncipe Reuß ha comenzado en Múnich. El juicio muestra lo diferentes que eran los antecedentes de los protagonistas. Se acusa a los Reichsbürger de haber llevado a cabo planes concretos para derrocar a la República Federal de Alemania. Se les acusa de ser miembros de una organización terrorista y de preparar una empresa de alta traición, como ocurrió en los procesos ya iniciados en Stuttgart y Frankfurt.

El tribunal estima parcialmente los recursos de las acusaciones porque entiende que 'no puede descartarse claramente la existencia de infracción penal' en el tratamiento de la menor que sufrió abusos por un monitor, exmarido de la exvicepresidenta, cuando estaba tutelada por la Generalitat

El presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa se enfrenta a 45 años de prisión por estos hechos. Quien no acudirá a la vista oral será la víctima. Aunque inicialmente el tribunal había acordado que la joven declarara por videoconferencia desde otra sala del Palau de Justícia acompañada por una persona de su confianza, finalmente, a petición de la fiscalía y de las acusaciones, no tendrá que acudir, pues según un informe de la Oficina de Atención a la Víctima, hacerle revivir esta brutal agresión

El jurado popular ha declarado a Hunter Biden, hijo del presidente, culpable de tres delitos por la compra y posesión ilegal de un revólver. Hunter Biden tiene otro juicio pendiente por delitos fiscales. Faltan menos de cinco meses para las elecciones presidenciales y los republicanos (con Trump al frente, que también ha sido declarado culpable) llevan tiempo intentando vincular los problemas del hijo con el padre.

Momento surrealista el que se vivió en un juzgado del Condado de Washtenaw, en Míchigan. Un hombre debía declarar a través de Zoom en un juicio en el que estaba acusado de circular con su vehículo sin permiso de conducir. Sin embargo, el acusado se conectó al juicio conduciendo un coche. "Ni siquiera sé por qué lo hace", llega a decir el juez atónito.

Declarará por videconferencia pero no se podrán ver imágenes de él. El hijo de Rodolfo Sancho se encuentra en prisión preventiva en Taliandia por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta. Por ello, declarará por videoconferencia. Pese a ello, no se podrán ver imágenes de él al rechazar la sala este extremo..