Los polémicos argumentos orales de la Corte Suprema de Estados Unidos de esta semana ofrecieron un recordatorio de que si bien el público se centra en los casos electorales de Donald Trump, las acciones de la corte esta primavera boreal tendrán igualmente consecuencias para una serie de reglas establecidas en Washington que rigen la vida estadounidense. En los últimos años, los jueces de la Corte Suprema han invalidado normas sobre emisiones de centrales eléctricas, condonación de préstamos estudiantiles y precauciones contra el covid-19.

Los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial han pedido la convocatoria de un pleno extraordinario por los ataques de los socios parlamentarios del Gobierno en el debate de la ley de amnistía, “ante la aquiescencia y mutismo” de la presidenta del Congreso, Francina Armengol. Los socios del Ejecutivo cargaron ayer contra los magistrados que juzgaron o investigan actuaciones del procés con tres nombres propios: Manuel Marchena, Manuel García-Castellón y Joaquín Aguirre. La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, fue la más dura...

El hilo con el que Iglesias desmonta a la presidenta de la asociación conservadora de jueces. Negar este problema evidente que afecta a la calidad democrática de España no solo es deshonesto, sino que toma a la gente por idiota, termina contestando Iglesias a la presidenta de la asociación conservadora de jueces.

El 94% de los jueces en prácticas declara no tener familiares directos dentro del sistema judicial y un 30% manifestó carecer de cualquier tipo de vinculación con el sector jurídico. Los aspirantes a juez se ven obligados estudiar bajo la dirección de un preparador (que cobra unos 150 euros al mes) durante al menos cuatro años. Esto supone que, “al final, solo aprueben los mejores de entre aquellos que pueden permitírselo”. Y “que la población con menos recursos, normalmente más progresista, no se esté viendo representada en el Poder Judicial".

Perelló nació en Cataluña y es magistrada del Tribunal Supremo desde el año 2009. Está en la sección que supervisa órganos reguladores como la CNMC y el Banco de España y fue la ponente de la sentencia que rechazó el recurso del PSOE para tratar de recontar el voto nulo de Madrid en las generales. Antes, Perelló ocupó destinos en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Mahón (Menorca), en la Audiencia Provincial de Barcelona y en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Está asociada a Jueces y Juezas para la Democracia.

El Consejo del Poder Judicial tiene previsto reunirse en pleno durante la tarde de este lunes para intentar elegir la presidencia del Poder Judicial. Tal y como avanzó esta mañana la Cadena SER, el acuerdo se antoja difícil. Las reuniones de la comisión negociadora que integran cuatro vocales progresistas y cuatro conservadores han terminado sin acuerdo. El sector conservador veta a las tres magistradas del Tribunal Supremo que han propuesto los progresistas porque consideran que Pilar Teso, Ana Ferrer y Ángeles Huet no son aptas para el cargo.

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia ha avisado hoy de que las expulsiones masivas o cualquier otro eufemismo que se quiera utilizar son una "vulneración flagrante" de la legalidad internacional, tras las declaraciones de Pedro Sánchez, desde Senegal sobre la expulsión de migrantes en situación irregular. La asociación ha subrayado que fuera de la legalidad internacional "sólo existe la barbarie". "La negación de nuestra propia humanidad sólo pone en evidencia una hipocresía tan cruel como inútil", ha denunciado.

El principio de responsabilidad de los jueces y magistrados que proclama la Constitución fue liquidado por el PP, tanto con Mariano Rajoy al frente del Gobierno como con Carlos Lesmes en la presidencia del CGPJ, que ha llegado hasta fechas muy recientes. La vía fue que otra institución amiga, con presidente del PP, el Tribunal de Cuentas, criticase ese sistema de asunción de responsabilidad. Ello fue magníficamente aprovechado por el PP para suprimir la responsabilidad de los jueces y magistrados. En una de esas reformas legislativas ómnibus...

Un acérrimo partidario de Trump en Florida afirma que sufrió discriminación por parte de un grupo de defensa política de derechas, ya que lo llamaron “esclavo” durante sus 12 días con la organización antes de que lo despidieran por quejarse. Carl Baxter, de raza negra, demandó a Americans for Prosperity (AFP), la organización conservadora sin ánimo de lucro creada por los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, firmes detractores del cambio climático.

El presidente Javier Milei nombró al ultracatólico Nahuel Sotelo al frente de la remodelada "Secretaría de Culto y Civilización", en reemplazo de otro conservador como Francisco Sánchez. Sotelo es un joven diputado bonaerense representante del sector más conservador de La Libertad Avanza. Reemplazará al neuquino Francisco Sánchez, muy cuestionado sobre todo luego de una aparición en un acto de Vox, en España, donde se pronunció contra el divorcio. En el oficialismo consideraron su intervención como "innecesaria".

Mucho se ha escrito de la férrea oposición que los carlistas, la derecha monárquica, los anarquistas, la Iglesia o el Ejército agitaron contra el nuevo sistema democrático, pero apenas se ha investigado sobre el papel que desempeñó el poder judicial. Eso a pesar de que también se erigió como uno de los sectores saboteadores del ambicioso programa de reformas que intentó desarrollar la República hasta la sublevación militar franquista.

"La verdadera oposición de este país se ejerce en el Tribunal Supremo", critica Wyoming, que afirma que "los jueces antes de estar redactada la ley de amnistía salieron en masa a protestar cuando tienen terminantemente prohibido manifestarse como jueces". "Eso es una falta grave que puede acarrear la expulsión", insiste el presentador. "Los golpes de Estado ya no se dan con tanques como el 23F", destaca Wyoming.

Lo que viene a justificar la diputada del Partido Popular es precisamente la ruptura de la separación de poderes que se está produciendo en España, donde los jueces deciden qué leyes aprobadas por el poder legislativo aplican y cuáles no en base a sus intereses políticos y los de quienes les nombraron, a la sazón, el Partido Popular.

En un país donde el vino y el aceite son santo y seña, resulta controvertido hablar de formatos que, a pesar de ofrecer ventajas, tengan mala prensa o imagen

Los republicanos se unieron ayer rápidamente en torno a una línea de ataque contra el candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador demócrata Tim Walz: los tampones. "#TamponTim", escribió Chaya Raichik, que está detrás de la cuenta conservadora "Libs of TikTok". Incluyó una foto de una caja de tampones con la cara de Walz. Los progresistas defienden a la ley que ofrece tampones gratuitos a los estudiantes.

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha remitido este lunes una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que alerta de los ataques que se están vertiendo contra el juez Juan Carlos Peinado por su investigación por delitos de corrupción a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno. «Siempre hemos entendido que las resoluciones judiciales están sujetas a crítica, que la libertad de expresión es necesaria y enriquece el debate de la ciudadanía y su formación en valores democráticos

En la sesión de este martes, prevista para nominar la figura de su presidencia, que dispone de voto de calidad, los 10 vocales del bloque progresista y los 10 del sector conservador han operado al unísono. No ha habido un solo desmarque. Los progresistas se decantaron por el perfil de Pilar Teso, experimentada, no adscrita a ninguna asociación e independiente. Sería la primera mujer en presidir el Poder Judicial. El grupo conservador lo rechazó de plano. Defienden que Pablo Lucas, su aspirante, es más de consenso, hasta progresista, y varias de

Viñeta satírica de Bernardo Vergara: Dejemos trabajar a los jueces. (Los (jueces) vengadores www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/jueces-vengadores_129_11548948 )

Los políticos haciendo política...¿Qué será lo siguiente?

En 1986 dos jóvenes extremeños -hombre y mujer- sufrieron su particular calvario judicial por el hecho de besarse en un bar, un acto de amor honesto. Al Poder judicial no le gustó y fueron denunciados, encarcelados, juzgados y sentenciados por quienes vieron en su honestidad un delito de escándalo público. Como resultado Diego Sánchez Molina, joven arsense de 21 años, puso fin a su vida colgándose de una viga en el corral de su casa, antes de entrar en prisión.