Los agentes militares de la brigada de "guerra de la información" del Reino Unido formaron parte de una operación dirigida a políticos y periodistas de alto perfil que plantearon dudas sobre la respuesta oficial a la pandemia.

Profesor durante tres décadas en el MIT, Richard Lindzen desafía al amplio consenso de la comunidad científica y afirma que no está demostrada la incidencia de la actividad humana en el incremento del dióxido de carbono en la atmósfera. Durante tres décadas y hasta su jubilación, seis años atrás, Richard Lindzen fue profesor de Meteorología en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (conocido popularmente como MIT). Por entonces, el cambio climático ya estaba en el centro de la escena científica, a medida que los informes demostraban...

La historiadora Antonia de Oñate, directora de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico habla de la leyendas que rodean al apóstol Santiago, dentro del ciclo de charlas 'Historia fantástica', organizado por el Círculo Escéptico para la Biblioteca Foral de Bizkaia.

Salió un meta-análisis, y hubo algunos otros estudios que luego fueron retractados como fraudulentos que afirmaban que la ivermectina tenía propiedades protectoras contra el COVID-19. Entonces se vio cómo se deslizaba desde las redes sociales a una esfera más amplia en derecha mediática: Laura Ingram, Tucker Carlson, gente como Phil Valentine, que -apenas unos días antes de morir- promocionó la ivermectina como algo que le había ayudado a salvarse. Le llaman desinformación, pero es una estafa.

Los participantes de la encuesta fueron seleccionados para que fueran representativos de la población del Reino Unido en cuanto a edad, sexo, etnia, ingresos y región. Una cuarta parte del grupo dio positivo en la prueba de detección de una posible fobia “inyección-sangre-herida”, lo que demuestra lo común que es esta afección. Sorprendentemente, estas personas eran dos veces más propensas a declarar que tenían dudas sobre la vacuna covid-19, es decir, que pospondrían la vacunación o incluso no se vacunarían nunca.

El libro explica los principios del pensamiento escéptico y desacredita algunos de los mayores mitos científicos, falacias y teorías de la conspiración, desde las teorías antivacunas hasta la homeopatía, los avistamientos de ovnis o los rayos N. Aprenderemos la diferencia entre la ciencia y la pseudociencia, las habilidades esenciales del pensamiento crítico, las formas de discutir las teorías de la conspiración con ese loco compañero de trabajo y cómo combatir el razonamiento descuidado, los malos argumentos y el pensamiento supersticioso.

En tiempos de incertidumbre como los que vivimos por culpa de la pandemia siempre hay quien opta por la opción del escepticismo con las versiones oficiales. El CEO de Tesla y Space X, Elon Musk, forma parte de este grupo y su manera de actuar tiene un ingrediente añadido: aprovecha su estatus y el seguimiento de sus adeptos para desinformar, desestabilizar y actuar por su propio interés; todo ello con una pizca de negligente desobediencia.

(...) En los últimos días, un pequeño pero creciente grupo de expertos, que podrían definirse como "escépticos de la pandemia", ha empezado a sugerir que las medidas de confinamiento extremas son excesivas. De hecho, según ellos, puede haber muchos más casos no registrados de COVID-19 de lo que nos imaginamos: personas que contrajeron el coronavirus y no desarrollaron síntomas, o tuvieron síntomas tan leves que no se dieron cuenta de que lo tenían.

Durante tres días, estuvo conectado a un tubo de oxígeno. Después de eso, por seis días permaneció encerrado en un vehículo recreativo de 26 pies, en un campamento especial de cuarentena del estado de Georgia. Los funcionarios de salud pública señalan que esos escépticos representan un obstáculo importante para los esfuerzos por reducir la propagación del virus y prevenir las bajas masivas.

Parece que Greta Thunberg tiene una némesis que es apoyada por grupos de personas que no creen en la gravedad del calentamiento global.

Este 21 de julio los lectores de cierta edad recordarán dónde estaban y qué hacían cuando, medio siglo atrás, Neil Armstrong estampó su pisada en la polvorienta superficie selenita; y una pequeña pero ruidosa minoría insistirá en que nos tomaron el pelo. Que este negacionismo mantenga su tirón pese a las refutaciones hace pensar en la raíz del problema: la desconfianza en los expertos y las instituciones.

En pocas palabras, y antes de adentrarme en la confusa maraña argumental que plantea el texto de la APETP, unos cálculos tan deficientes no pueden ser considerados ni siquiera como “especulativos”, “exploratorios”, “heurísticos” o “aproximados”. Estos datos son simple y llanamente falsos. Y lo son debido a carencias metodológicas, no por falta de datos, como sus autores apelan a nuestra clemencia a lo largo del informe.

En declaraciones en el Matadero de Madrid, donde IU celebra este sábado la jornada 'Programa Marco Municipales y Autonómicas', ha valorado la investidura de Pedro Sánchez como nuevo presidente del Gobierno, tras sacar adelante la moción de censura contra Rajoy con 180 votos a favor, 169 en contra y una abstención.

"El escepticismo debe ser un componente de la caja de herramientas del explorador, en otro caso nos perderemos en el camino. El espacio tiene maravillas suficientes sin tener que ser inventadas". Con esta profunda reflexión Carl Sagan cierra uno de los capítulos de su libro El mundo y sus demonios. El escepticismo, como sabemos, fue una característica fundamental de Sagan, el hombre que convirtió la divulgación científica en un viaje personal.

Cómo cabría esperar, los escépticos eran los más contrarios a las políticas climáticas gubernamentales, pero también más propensos a mostrar que participaban de comportamientos pro-medioambientales a nivel individual. En cambio, los muy preocupados por el clima eran los que menos decían comportarse de manera eco-amigable.

El miércoles Luis Alfonso Gámez, Tom Kallene, Toni Garrido y un servidor estuvimos hablando sobre el apocalipsis abejil en “hoy por hoy”. El tema es que Greenpeace (como no) anunció un peculiar acto con la abeja maya, una actriz, un apicultor, una dietista (licenciada en historia) y una activista para alertar del problema de la desaparición de las abejas. Lo que más llama la atención es que no hay ningún entomólogo. Curiosamente hace unos días dos entomólogos publicaron una carta en al revista Science alertando que la defensa desmedida...

El pasado fin de semana, Txumari Alfaro se subió al estrado del Hotel Barceló Sans de Barcelona y explicó que una madre, preocupada por el cáncer de mama de su hija, le acababa de parar para pedirle consejo. "¿Qué hago?", le preguntó la madre. "Nada. Ahora la terapia consiste en no hacer nada (...) solo con esta toma de conciencia el pecho mejorará (...) y así se curan el 100% de los cánceres de mama", fue la respuesta de Alfaro, un personaje que lleva más de 20 años paseándose por todas las televisiones españolas.

El presidente de Círculo Escéptico, el biólogo gallego Vicente Prieto, cree que el movimiento antivacunas es "egoista e irresponsable". La pregunta formulada por la Comisión Europea en nombre de la eurodiputada europea Lidia Senra, cuestionando la seguridad de las vacunas, ha desencadenado una gran ola de reacciones. Algunas asociaciones, como el Círculo Escéptico, conformado por alrededor de 200 personas, científicos de diferentes disciplinas criticaron duramente las declaraciones de Senra.

Movimientos escépticos y profesores universitarios han iniciado una campaña en las redes sociales para denunciar la cesión de un espacio público en Villamalea, por parte de su Ayuntamiento, para dar cobertura a una charla "anticiencia" que advierten que es "charlatanería". Lamentan que se pueda dar así cobertura a una charla para que la gente mire al cielo y vea "los aviones que nos fumigan con sustancias tóxicas", como lo relata el cartel y que está prevista para el sábado 11 de noviembre.

En el debate con la secta de escépticos (la local, la española), ha habido un periodista estadounidense que ha ampliado el campo en su bitácora en “Scientific American”, al darle carácter general y considerar que los autodenominados “escépticos” forman una tribu cobarde que se atreve con lo fácil, como la homeopatía, pero no con lo difícil, como las mamografías. El asunto tuvo repercusión mundial, y por ello se trató también en la revista “Nature”.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, nominó al congresista republicano Jim Bridenstine, un escéptico del cambio climático, como nuevo administrador de la Agencia Espacial estadounidense (NASA), informaron hoy medios locales.