El famoso ateo británico Richard Dawkins, autor del libro El espejismo de Dios, declaró en una reciente entrevista que se identifica como "cristiano cultural", prefiriendo el cristianismo al islam, aunque aclara que no cree "ni una palabra" de la fe cristiana. "Si tuviera que elegir entre el cristianismo y el islam, elijo el cristianismo todas las veces". Tras destacar que no se refiere a los musulmanes sino a la doctrina contenida en libros como “el Hadith o el Corán que es fundamentalmente hostil contra las mujeres y hostil contra los gays”.

"...mientras se prodigaron los escritos sobre los jugadores que forzaron la modificación del reglamento, apenas se reparó en el legado de Dawkins, en el resultado material de su monstruosa fuerza. Probada la fragilidad de la canasta en sus manos, la NBA apresuró una solución arrojándose con urgencia a los registros de patentes hasta la instalación en la temporada 1981-82 de los aros retráctiles"

En este vídeo analizo un epígrafe del exitoso libro de Richard Dawkins "El espejismo de Dios" titulado "La miseria del agnosticismo" donde fundamenta por qué esta postura no se sostiene a los ojos de la ciencia. ¿Dios Existe?

Al igual que vivir, morir forma parte del ciclo de la vida, sin embargo, en muchas culturas, entre ellas la occidental lo difícil es aceptarlo. Ahí comienza el miedo y el sufrimiento, la negación ante una realidad que ya conocemos pero que no queremos que llegue.

Los actos de los fanáticos religiosos pueden tener múltiples motivaciones, y todas merecen consideración, pero sin duda una de ellas es la religión. Sin embargo es la única motivación que suele encontrarse lejos de la crítica, pues criticar las ideas religiosas se entiende como algo muy personal que se debe respetar. Dawkins lleva luchando en contra de esa sobreprotección durante décadas, para que se pueda criticar a la religión como a cualquier otra idea.

La American Humanist Association ha retirado su premio al humanista del año a Richard Dawkins, 25 años después de que recibiera la distinción, criticando al académico y autor por "degradar a los grupos marginados" utilizando "el disfraz del discurso científico". Nota de la AHA: americanhumanist.org/news/american-humanist-association-board-statemen

"Letter", la plataforma para la conversación civil y el debate productivo organiza este crowdfounding. El Dr. Jordan Peterson invitó recientemente a Richard Dawkins a debatir sobre "la evolución del instinto religioso, la selección sexual, la ideología y el estado de la comunidad científica." El debate deberá tener lugar en un medio público al que cualquiera podrá acceder independientemente de si aporte fondos para el crowdfounding o no.

El enfrentamiento entre los biólogos Richard Dawkins y Stephen Jay Gould constituye una excepción por dos motivos. Ambos investigadores son pesos pesados de la teoría evolutiva y magníficos divulgadores, muy prolíficos y de gran éxito editorial. En la sección de divulgación científica de cualquier librería se dedican estantes enteros a los ensayos de estos dos autores. ¿Significa eso que hemos de optar por una de dos versiones de la teoría evolutiva? En realidad no, pues ambos coinciden en lo esencial.

Richard Dawkins habla con la joven atea Rana Ahmad de Arabia Saudita, autora del nuevo libro Frauen dürfen hier nicht träumen (Las mujeres no tienen permitido soñar aquí). Hablan sobre la difícil situación de los ateos en Arabia Saudita y cómo ella y sus compañeros librepensantes, encontraron nuevas esperanzas y nuevas ideas a partir de una traducción no oficial de The God Delusion en árabe.

Se publica por primera vez en español La ciencia en el alma, un puñado de artículos donde el biólogo británico vuelca su visión de Darwin, de los valores científicos, de la religión y de algunos recuerdos personales.