edición general

encontrados: 9290, tiempo total: 0.131 segundos rss2
35 meneos
50 clics

45 años del asesinato impune de Gustau Muñoz

Marc Muñoz todavía guarda con pesadumbre el amargo recuerdo que le acompaña desde hace ahora 45 años. Aquel 11 de septiembre de 1978, la Policía mató a su hermano de 16 años, Gustau Muñoz, tras la celebración de una manifestación por el Día de Catalunya. Las fuerzas del orden dispararon a matar, y lo consiguieron. Dos desconocidos intentaron sacarle la bala del cuerpo con un bolígrafo y un sifón. El parte médico mintió. El proceso judicial ni siquiera llegó a la apertura de juicio oral.
519 meneos
1064 clics
Emilio Hellín, el asesino de Yolanda González, se convierte en el perito favorito de políticos acusados de corrupción

Emilio Hellín, el asesino de Yolanda González, se convierte en el perito favorito de políticos acusados de corrupción

La reputación de Hellín como perito judicial ha engordado como la espuma en los últimos años gracias a sus buenos contactos con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; contactos que nacieron en los años 70, cuando militaba en el partido ultraderechista Fuerza Nueva y formó parte del grupo terrorista Batallón Vasco Español con el que reivindicó el asesinato de Yolanda González. Él fue quien descerrajó dos tiros en la cabeza a la estudiante.
31 meneos
58 clics

Quebrar la impunidad, juzgar a Martín Villa

El político, acusado de crímenes contra la humanidad y contra la democracia durante el franquismo y la Transición, declara por vía telemática ante una jueza argentina. Gobiernos españoles y judicatura se han negado a extraditarle o a juzgarle en España
23 meneos
39 clics

La campaña Justicia Juan Andrés alerta de un pacto que "daría alas a la impunidad" (cat)

La defensa de los seis mozos de escuadra acusados del homicidio, la fiscalía y el abogado de la familia ultiman un acuerdo para conseguir una indemnización económica y evitar el ingreso en prisión de los agentes. Traducción #1
24 meneos
28 clics

Lucha contra el olvido y la impunidad: Juicio en España contra los crímenes de la aviación italiana en la guerra civil

La denuncia se presentó ante la Audiencia Nacional el 2 de junio de 2011 y, aunque se admitió a trámite, el tribunal se declaró incompetente por razones de ámbito territorial. Esta decisión dejaba en suspenso el inicio de las acciones judiciales hasta que el pasado 23 de enero de 2013 la sección X de la Audiencia Provincial de Barcelona se hizo cargo de la querella e inició el procedimiento judicial. La decisión fue histórica ya que por primera vez se abría un juicio en España sobre crímenes de guerra perpetrados por el bando franquista...
2 meneos
31 clics

Recordada Vanessa Márquez F  

Fórmula Informativa hoy día erase un Blog Lab de Periodismo Alternativo realizado por estudiantes de la carrera de Periodismo de la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de Panamá. Pronto este será el proyecto más ambicioso de su creador retomar las riendas del blog ya con una formación más profesional creando un sitio compendio de noticias sobre la gente creando la noticia, por que este es un blog de periodistas para periodista. Articulo sobre: asesinato, crimen, impunidad, cárcel, juicio
31 meneos
51 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Iglesias y Montero denuncian que el acoso ultra contra ellos en su domicilio quede impune

El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, y la eurodiputada Irene Montero, así como miembros de Podemos y de Sumar, han criticado este lunes que el acoso contra ellos a puertas de su domicilio en Galapagar (Madrid) por parte de un "ultraderechista" quede impune judicialmente después de que una jueza haya absuelto al acusado.
7 meneos
110 clics

“Expediente maldito”: Un proceso de divorcio que, 13 años después, suma una muerte, prisión, y más de 40.000 euros

Un aparentemente sencillo trámite de divorcio y pensión de alimentos se ha convertido en un verdadero «expediente maldito» para su principal afectado. Y es que, más de 13 años después, el trámite sigue en los tribunales, siendo recientemente paralizado debido a la nueva abstención del magistrado sobre el que ha recaído el expediente.
33 meneos
44 clics
La absolución de 'El Cuco' indigna a los padres de Marta del Castillo: "La Justicia nos da la espalda"

La absolución de 'El Cuco' indigna a los padres de Marta del Castillo: "La Justicia nos da la espalda"

La familia recurrirá al Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Sevilla que deja impune las mentiras en el juicio de Francisco José García y Rosalía García. Antonio de Castillo ha denunciado el hecho de que el juez haya tomado partes de la sentencia del juez de menores y la sentencia del juicio para los mayores de edad. "Siempre a beneficio del sinvergüenza". "Nuestro verdadero enemigo ya no es 'El Cuco' o Miguel, son los jueces".
528 meneos
1048 clics
La Fiscalía advirtió al juez Peinado tras la imputación de Begoña Gómez: «No se comprende salvo que se asuma una interpretación en contra del reo»

La Fiscalía advirtió al juez Peinado tras la imputación de Begoña Gómez: «No se comprende salvo que se asuma una interpretación en contra del reo»

«El auto carece de cualquier razonamiento jurídico», dijo contundente la Fiscalía, que desmontaba la denuncia del grupo ultra por tener «un relato insuficiente y carente de la más mínima precisión». Según la Fiscalía, ni la denuncia ni el auto del magistrado justifican el delito de tráfico de influencias porque las cartas de apoyo firmadas por la esposa de Pedro Sánchez son «un trámite usual en los procedimientos administrativos en cuestión»
9 meneos
122 clics

Condenado a prisión un trabajador de las Cortes Valencianas por tocar el culo a una niña en una visita escolar

El hombre, que negó los hechos en el juicio, habría aprovechado que el jefe de estudios se dirigía a sus alumnos para coger a la víctima por la cintura y supuestamente tocarle los glúteos.
8 meneos
25 clics
La Audiencia de València ordena que se investiguen posible negligencias en el incendio de Campanar

La Audiencia de València ordena que se investiguen posible negligencias en el incendio de Campanar

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado reabrir, tal como ha adelantado Levante-EMV en exclusiva este martes, la causa por el incendio de Campanar y retomar la investigación para dirimir las posibles responsabilidades por el trágico suceso que costó la vida a 10 personas, tres de ellas menores de edad (dos hermanos de 3 años y ocho días de vida y una niña adolescente de 14 años).
6 2 10 K -23 actualidad
6 2 10 K -23 actualidad
27 meneos
87 clics
Las 3 condenas a Alvise Pérez que persiguen al líder de ‘Se Acabó la Fiesta’

Las 3 condenas a Alvise Pérez que persiguen al líder de ‘Se Acabó la Fiesta’

El Juzgado de Primera Instancia número 59 de Madrid condenó a Luis ‘Alvise’ Pérez en el caso de Manuela Carmena. ¿El motivo? Publicar en redes sociales una noticia falsa sobre la exalcaldesa de Madrid. Un juzgado madrileño condenó a Luis ‘Alvise’ Pérez a indemnizar con 60.000 euros a José Luis Ábalos por publicar en redes sociales imágenes de Ábalos sacadas sin su consentimiento en el jardín de la casa del político del PSOE. A Ana Pastor sociales a la periodista de Newtral y la Audiencia Provincial de Madrid le condenó por ello a pagar 10.000€
2 meneos
 

Las victorias judiciales en Europa promueven la llegada al Constitucional del Juicio por el Clima

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.
6 meneos
17 clics

El Supremo mantiene las penas de prisión para las 6 de la Suiza

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel para ‘Las seis de Suiza’ por un “delito continuado de coacciones graves”. Desde CNT afirman que la sentencia “abre una peligrosa puerta a que el sindicalismo sea perseguido en todo el Estado”.
5 1 13 K -57 actualidad
5 1 13 K -57 actualidad
11 meneos
27 clics

Juicio contra el Reichsburger: Esoterismo, tiro al blanco y luchas de poder por Jan Henrich (ale)

El tercer juicio contra presuntos miembros del grupo en torno al príncipe Reuß ha comenzado en Múnich. El juicio muestra lo diferentes que eran los antecedentes de los protagonistas. Se acusa a los Reichsbürger de haber llevado a cabo planes concretos para derrocar a la República Federal de Alemania. Se les acusa de ser miembros de una organización terrorista y de preparar una empresa de alta traición, como ocurrió en los procesos ya iniciados en Stuttgart y Frankfurt.
601 meneos
1069 clics
Seis folios, un juez conservador y una mera “hipótesis plausible” para resucitar la causa contra Mónica Oltra

Seis folios, un juez conservador y una mera “hipótesis plausible” para resucitar la causa contra Mónica Oltra

El auto de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de València sostiene que "no puede descartarse de una manera clara" la comisión de un ilícito penal por parte de la dirigente de Compromís
27 meneos
64 clics
La Audiencia contradice al juez y la fiscalía y aboca al juicio a Mónica Oltra

La Audiencia contradice al juez y la fiscalía y aboca al juicio a Mónica Oltra

La sección cuarta, que archivó la causa contra el PP de València por el presunto pitufeo ve «como hipótesis plausible» la «ocultación» del abuso cometido por el exmarido y desprotección en la menor.
33 meneos
56 clics
Enjuiciarán por delitos de daños y de falsedad documental a la enfermera que simulaba la vacunación de menores

Enjuiciarán por delitos de daños y de falsedad documental a la enfermera que simulaba la vacunación de menores

Desde febrero de 2021 hasta septiembre de 2022, la investigada “introducía las agujas de las jeringuillas” en los menores “sin llegar a inocular el contenido de las mismas”
1 meneos
2 clics

La Audiencia de València reabre la causa contra Mónica Oltra y la aboca al juicio oral

El tribunal estima parcialmente los recursos de las acusaciones porque entiende que 'no puede descartarse claramente la existencia de infracción penal' en el tratamiento de la menor que sufrió abusos por un monitor, exmarido de la exvicepresidenta, cuando estaba tutelada por la Generalitat
1 0 3 K -22 actualidad
1 0 3 K -22 actualidad
68 meneos
74 clics
El PP legalizó el chalet del juez Peinado con la ayuda de un 'tránsfuga' condenado por prevaricación

El PP legalizó el chalet del juez Peinado con la ayuda de un 'tránsfuga' condenado por prevaricación

El Partido Popular (PP), sobre el que se sustenta en la actualidad la alcaldía de La Adrada (Ávila), -pueblo en el que se sitúa a su vez el chalet “ilegal” del juez que investiga a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado- permitió la legalización de la vivienda. Lo hizo en 2016 y con la ayuda de un ‘tránsfuga’ -denominación bajo la que se conoce coloquialmente a la persona que rompe la disciplina de voto de un partido político- del PSOE, condenado a su vez por prevaricación.
20 meneos
80 clics

El juicio por la brutal violación de Igualada arranca este lunes con la declaración del acusado y sin la víctima

El presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa se enfrenta a 45 años de prisión por estos hechos. Quien no acudirá a la vista oral será la víctima. Aunque inicialmente el tribunal había acordado que la joven declarara por videoconferencia desde otra sala del Palau de Justícia acompañada por una persona de su confianza, finalmente, a petición de la fiscalía y de las acusaciones, no tendrá que acudir, pues según un informe de la Oficina de Atención a la Víctima, hacerle revivir esta brutal agresión
31 meneos
56 clics
Catorce jóvenes antifascistas se declaran culpables de los disturbios en un partido de fútbol de Pego

Catorce jóvenes antifascistas se declaran culpables de los disturbios en un partido de fútbol de Pego

El juicio a 14 jóvenes antifascistas de Pego se ha saldado con un acuerdo con el que no tendrán que entrar en prisión. Todos ellos se han declarado culpables esta mañana en la Audiencia Provincial de Alicante, mientras medio centenar de personas se concentraba frente a la sede judicial para apoyarles. El grupo, bautizado como "los catorce de Pego", ha sido recibido con aplausos tanto a la entrada como a la salida del edificio, sobre todo una vez que cerrado el acuerdo en la sala se confirmaba que no iban a entrar en prisión.
26 meneos
172 clics
La violación de Igualada llega a juicio: la acusación pide que se celebre sin la declaración de la víctima

La violación de Igualada llega a juicio: la acusación pide que se celebre sin la declaración de la víctima

Por estos hechos, por los que la víctima estuvo hospitalizada casi un año y sufre secuelas irreversibles, la fiscalía pide para el procesado 45 años de prisión como presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa. Además, el Ministerio Fiscal ha solicitado al tribunal que la joven no tenga que comparecer durante la vista oral. Basándose en un informe , el ministerio público ha solicitado a la Audiencia de Barcelona que se reproduzca la prueba preconstituida para evitar revictimizar a la joven.
5 meneos
10 clics

Qué consecuencias tiene la condena del hijo de Biden para la campaña presidencial

El jurado popular ha declarado a Hunter Biden, hijo del presidente, culpable de tres delitos por la compra y posesión ilegal de un revólver. Hunter Biden tiene otro juicio pendiente por delitos fiscales. Faltan menos de cinco meses para las elecciones presidenciales y los republicanos (con Trump al frente, que también ha sido declarado culpable) llevan tiempo intentando vincular los problemas del hijo con el padre.
32 meneos
141 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La carrera de Alvise Pérez hasta Bruselas: bulos, impunidad judicial y un chat de Telegram

La carrera de Alvise Pérez hasta Bruselas: bulos, impunidad judicial y un chat de Telegram

El éxito de Alvise Pérez empezó durante la pandemia. El agitador publicó un tuit en el que aseguraba que Manuela Carmena había recibido un respirador en su casa para no tener que hacer cola en un hospital. Mentira. El Juzgado de Primera Instancia Nº 59 de Madrid condenó al futuro eurodiputado a indemnizar con 5.000 euros a la exalcaldesa de Madrid por "publicar noticias falsas" sobre su vida privada.
16 meneos
76 clics
Más sentencias que consecuencias: intentar favorecer al candidato de la casa suele salir gratis en la universidad

Más sentencias que consecuencias: intentar favorecer al candidato de la casa suele salir gratis en la universidad

Alejandro se presentó a un concurso en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria en el que no había baremos. No se sabía cuánto valía cada mérito. Algo muy similar le sucedió a Lourdes en la Rey Juan Carlos, en Madrid. A Francisco en su proceso selectivo en la Universidad de Murcia no le contabilizaron varias publicaciones ni horas de docencia. Daniel se presentó al mismo concurso en la Autónoma de Madrid que el hijo de un profesor del departamento que alegó méritos que nadie comprobó que existían. María se las vio en la Complutense con un t
210 meneos
4005 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El día del "Juicio Final"

El día del "Juicio Final"

Tomando como referencia el vilipendiado análisis de "los límites de crecimiento", podemos concretar el acercamiento a los picos que se anticiparon hace más de 50 años.[...] Ahora más que nunca, la aparición de un cisne negro en cualquier formato, tiene el potencial para hacer estallar el castillo de naipes que sostiene toda la estabilidad mundial. Luego se buscarán las respuestas a por qué todo se derrumba, cuando en realidad es sorprendente que no lo haya hecho ya.
11 meneos
53 clics
Ashley Biden abandona el tribunal angustiada tras oír declaraciones sobre la adicción de su hermano

Ashley Biden abandona el tribunal angustiada tras oír declaraciones sobre la adicción de su hermano

Hunter Biden está acusado de falsificar información personal en un formulario sobre posesión de armas de fuego
10 meneos
40 clics

Se presenta en coche a un juicio acusado de conducir sin permiso

Momento surrealista el que se vivió en un juzgado del Condado de Washtenaw, en Míchigan. Un hombre debía declarar a través de Zoom en un juicio en el que estaba acusado de circular con su vehículo sin permiso de conducir. Sin embargo, el acusado se conectó al juicio conduciendo un coche. "Ni siquiera sé por qué lo hace", llega a decir el juez atónito.
23 meneos
21 clics
Los testigos de Trump han recibido beneficios económicos de las empresas y la campaña de Trump  (eng)

Los testigos de Trump han recibido beneficios económicos de las empresas y la campaña de Trump (eng)

Los testigos en las diversas causas penales contra el ex presidente han obtenido aumentos de sueldo, nuevos empleos y mucho más. Si algún beneficio estaba destinado a influir en el testimonio, eso podría ser un delito.
« anterior1234540

menéame