Uno de los casos que ha salido a la luz implica a autoridades encubiertas buscando identificar a un usuario sospechoso de operaciones con bitcoin que podrían infringir leyes de lavado de dinero. Tras intercambiar enlaces a tutoriales de YouTube sobre tecnologías de mapeo y realidad aumentada, las autoridades solicitaron a Google información sobre quiénes habían visto esos videos, que colectivamente sumaban más de 30,000 visualizaciones.

En uno de los boletines quincenales de envío mencioné cómo notificar una infracción de derechos de autor a Google. A raíz de esto, algunos de los suscriptores de este blog me escribieron preguntando más sobre este tema. Por eso, y para que más personas se beneficien de la información, comparto mi experiencia con este recurso de Google (...) por dos motivos: Para que Google deje de indexar páginas web (ajenas) que tienen contenido original escrito por mí Para que no se muestre resultados de sitios piratas en las que aparece mi libro

Una durísima sentencia del juzgado de lo Mercantil número 16 de Madrid, de fecha 20 de diciembre, ha desestimado la demanda interpuesta por el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro), una de las principales entidades de gestión de derechos de autor en España, contra Google por reproducir en parte y enlazar contenidos de medios de comunicación escritos en su servicio Discover, del que no se ha probado que sea un agregador de noticias sino simplemente una extensión del navegador Chrome, del gigante de internet.

Tras casi siete años desde su desaparición en nuestro país, Google News España vuelve a ser noticia. El Real Decreto-ley 24/2021, de 2 de noviembre (o Ley Iceta), transpone al derecho español la Directiva (UE) 2019/790 sobre Derechos de autor y Derechos digitales en el Mercado Digital Único.

El organismo antimonopolio francés impuso la sanción a Google por no cumplir con sus órdenes sobre cómo llevar a cabo las conversaciones con los editores. Dijo el miércoles que la apelación de Google, que será juzgada por el tribunal de apelaciones de París, no retrasará la multa, que el gigante tecnológico estadounidense aún debe pagar. No pudo decir cuánto tiempo tomaría el proceso de apelación.

La googleización del arte en tiempos de coronavirus dibuja una extraña paradoja en el horizonte: algunos museos puede ser que acaben pidiendo permiso a Google para poder usar imágenes de sus propias obras.

La Comisión Europea ha respaldado un acuerdo preliminar sobre una nueva y controvertida ley de propiedad intelectual de la UE, que obligará a Google y YouTube a pagar a los editores por el uso de su trabajo. La Eurocámara aprobó este martes (26.03.2019) la reforma europea de derechos de autor, una medida debatida

El Supremo de Estados Unidos rechaza que se hayan violado los derechos de autor con el escaneado y digitalización de obras para Google Books.

Google ha recibido más de 66 millones de solicitudes de retirada de enlaces en el mes de octubre, procedentes de más de 2.500 organizaciones que han notificado una violación de los derechos de autor.

Cada mes Google publica datos sobre las peticiones de retirada de URLs de propietarios de derechos de copyright que revisa y elimina de sus resultados, pudiendo elaborar la lista de los mayores infractores de derechos de autor de la historia de Internet

Durante el pasado 2014 Google recibió un total de 345.169.134 peticiones, un 75% más que el año anterior, para eliminar de sus resultados de búsqueda páginas con enlaces a contenido protegido por copyright. Así lo aseguran en la web TorrentFreak después de haber estado recopilando los datos semanales que ha ido ofreciendo la empresa del buscador. La mayoría de las peticiones fueron dirigidas a enlaces pertenecientes a las páginas 4shared.com, rapidgator.net y uploaded.net, un total de 5 millones de URLs reportadas para cada una, y la empresa..

'La Ley 21/2014 que incluye la tan criticada reforma de la Ley de Propiedad Intelectual ya es una realidad. Hoy mismo el Boletín Oficial del Estado ha publicado la nueva regulación que promete generar mucha polémica en las próximas fechas. El Gobierno ha justificado esta reforma en la necesidad de regular los problemas existentes sobre los derechos de propiedad intelectual que no pueden esperar a la redacción de una nueva Ley integral sobre este ámbito.'

Primero comenzó en diciembre de 2013 limitando el número de fotografías de autores que mostraba y continuó eliminando por completo hace unas semanas, a finales de junio, la imagen del autor en los resultados de búsqueda. Pero ahora ya es oficial: después de tres años, el proyecto “Google Authorship” llega a su fin.

Google ha puesto fin a las fotos de autor que se mostraban en las páginas del buscador. Según John Mueller, las fotos no generaban más clicks en comparación de que éstas no estuvieran. Por lo que hoy Viernes han desaparecido todas las fotos en las serp del buscador. Sin embargo, el gigante de internet seguirá mostrando el nombre de autor y su enlace a la red social Google Plus.

Google ha decidido que quiere resultados “más limpios” y elimina la foto de los autores de los artículos en las búsquedas, aunque hasta hace semanas defendía que gracias a esto los artículos tenían más clicks y solicitaba que se incluyeran las fotos de los autores en Google+. A partir de ahora, sólo mostrará el nombre.

¿Defensa de la propiedad intelectual o una forma de alimentar a unos editores anclados en el pasado y lastrados por sus deudas? Sólo había que mirar quién aplaudió el sábado.

Al buscar imágenes en Google ahora puedes filtrarlas según derechos de uso y así saber exactamente qué puedes usar y qué no.

Ocho años después de que un grupo de autores y editores demandaran a Google por escasear más de 20 millones de libros de bibliotecas sin el permiso de los propietarios de sus derechos de autor, un juez federal ha declarado que el proyecto de Google permanece dentro de los límites de la ley estadounidense de copyright.

A pesar de que la compañía de Mountain View ha puesto de su parte por eliminar millones de enlaces a petición de la industria en el último año, sus esfuerzos no son valorados por la Comisión de Cultura, Medios y Deportes que agrupa a los principales partidos británicos incluida la oposición laborista. Así lo demuestra su último informe, en el que se pone en el punto de mira al buscador y se amenaza con tomar medidas más drásticas para proteger los derechos de autor en la Red incluyendo penas de cárcel.

Crónica de la amenaza de cierre de una web por emplear una foto de google images en una entrada a pesar de retirar la imagen a los 5 minutos de ser reclamada por el autor.

En solo un mes Google ha recibido cerca de 6 millones de solicitudes de eliminación de URLs por supuesta infracción de derechos de autor. Entre las principales demandantes nos encontramos con la RIAA, Microsoft Corporation, Sony Music, EMI y Fox Group Legal, entre otros. Y entre los principales sitios denunciados ‘filestube.com’, ‘torrenthound.com’, ‘downloads.nl’, ‘isohunt.com’ y ‘thepiratebay.se’. Todo ello después de anunciar que eliminaría de su índice este tipo de sitios Web.

El Gobierno alemán ha aprobado un proyecto de ley, que inicia ahora su tramitación parlamentaria, que crea una nueva normativa de derechos de autor en internet y establece que Google, y el resto de agregadores de noticias, tendrán que pagar a la prensa del país una licencia para usar contenidos de sus artículos.

La firma ha presentado LearnLM y los docentes se han llevado las manos a la cabeza

Una de las ventajas de tener una suscripción de pago a Google One es el acceso a un servicio VPN ilimitado. Desde su lanzamiento en 2020, Google ha ampliado la disponibilidad de su servicio VPN a más países y planes One más baratos. Pero a principios de este año, la compañía confirmó que descontinuaría la VPN "a finales de este año." Ahora Google ha proporcionado una fecha de cierre más precisa para el servicio VPN.

Mientras Pablo Motos lloriquea en prime time porque ya no se puede expresar con libertad, la realidad es que autores y artistas de izquierda sufren censura y están siendo amenazados, acosados e incluso agredidos por fascistas. Así de bien lo explica Juan Diego Botto.

Una filtración de documentos señala que los criterios con los que Google ordenaba sus búsquedas no son los que decía. La semana pasada, una filtración de 2.500 documentos internos expuso algunos de los mecanismos de ese algoritmo. Las primeras reacciones son devastadoras: Google ha mentido durante años —a los usuarios, a las autoridades, a los medios y a sus expertos de SEO— sobre los datos que usa, los atributos que premia y la limpieza “algorítmica” del ranking de resultados.

"Yo hace tiempo que no lo llamo piratería, lo llamo robar", apuntó Tebas. "Quiero ir a casos concretos, porque hay que decir ya nombres de compañías: Google y Apple son coladrones porque colaboran. Nosotros hemos conseguido después de pelar mucho que Google y Apple quiten las aplicaciones con las que el consumidor llega a contenidos piratas, pero siguen estando en los smartphones. Los que ya lo han descargado siguen viendo el fútbol gratis o pagando cinco euros por ver todo Movistar o todo DAZN.

Begoña Gómez se reunió con directivos de Indra,Telefónica y Google para pedirles que hicieran gratis para su Máster un software. El proyecto entró en una encrucijada cuando se encontraba al 80%.Indra había incurrido en gastos de 70000€, Telefónica y Google otros 40000€.Ante las dificultades para justificar una cooperación desinteresada que tenía como beneficiario el Máster de la mujer del presidente, las tres optaron por desmarcarse y Gómez consiguió que el Rectorado sacara a concurso un contrato para sufragar la última fase con fondos públicos

El propio Google reconoce en su letra pequeña que no hay que usar las respuestas de su aplicación Gemini «como asesoramiento médico, legal ni financiero». Los expertos vaticinan que los usuarios empezarán a decantarse poco a poco por este sistema basado en consultas directas con respuestas en forma de texto, imágenes o vídeos creados directamente por las herramientas de IA.

El 15 de mayo, Google lanzó un nuevo filtro "Web" que elimina "AI Overview" y otros elementos superfluos, dejando sólo los resultados web tradicionales. A continuación te explicamos cómo configurar "Google Web" como motor de búsqueda predeterminado.

Cuando un trabajador está de baja por contingencias comunes (enfermedad común y accidente no de trabajo) es muy habitual que la mutua de la empresa lo llame por teléfono para una revisión “médica”. Ya explicamos que las mutuas no son servicios sanitarios sino asociaciones de empresarios que solo buscan su propio interés económico consiguiendo dar de alta a los trabajadores aunque no estén curados. Por lo que quizá haya trabajadores que juzguen necesario y conveniente no contestar a las llamadas telefónicas de las mutuas.