El mensaje es el objeto de la comunicación y debe ser comprensible, pero las explicaciones del PP y PSOE sobre su negativa a celebrar un referendo sobre la reforma constitucional son tan confusas que han conseguido hacer aumentar aun más la intranquilidad y desconfianza ciudadana. Una nueva dosis del tratamiento neoliberal y de menosprecio a la democracia.

El martes 6 a partir de las 20.00h en la Plaza del Ayuntamiento de Ponferrada se ha programado una cacerolada / protesta, en contra de la reforma constitucional que el PPSOE nos ha impuesto.

Un breve vídeo en el que se explica clara y concisamente por qué los dirigentes del régimen del PP$OE hacen la reforma constitucional y por qué es correcto

Una vez aprobada la reforma en el Congreso de los Diputados, quedan sin sentido preguntas a cerca de su necesidad, la idoneidad de los tiempos y las formas, la urgencia del asunto teniendo en cuenta que la medida tendrá efectos en 2020, el rumbo del sometimiento de los Estados ante los 'mercados' y los 'jeques políticos' de la Unión Europea, etc... El caso es que el pasado viernes 2 de septiembre vivimos un día que traerá cola.

Ferraz reconoce que España está al borde del rescate y que la reforma constitucional se impuso para lanzar un "mensaje" de solvencia.

Modificar la Constitución en pleno verano, con prisas, con la presión de Europa como principal motivación de fondo y prescindiendo de realizar un referéndum para que la ciudadanía apruebe los cambios, como se pretende hacer ahora para limitar el déficit público, podría parecer una decisión sin precedentes en España. Sólo que, en realidad, ya se produjo una reforma en condiciones casi idénticas: en 1992, mientras Barcelona celebraba las Olimpiadas y Sevilla acogia la Exposición Universal.

El semanario británico considera que Rajoy ha "logrado una victoria" al introducir un límite del déficit en la Carta Magna, pero advierte de que lo que necesita el país es lograr crecimiento económico, mucho más que una "regla de oro". The Economist afirma que, tras el acuerdo para limitar el déficit público en la Constitución parece como si el líder del PP, Mariano Rajoy, ya estuviera gobernando España.

Se consumó una de las mayores traiciones a la democracia española -éste crimen que nos ocupa según Sampedro-, después de que con toda la estivalidad posible, aderezada con unas prisas inusuales, y con una descarada pinza/rodillo PP/PSOE, se haya aprobado urgentemente al dictado de la gran banca europea, una chapuza de reforma de nuestra constitución que además de romper el consenso constitucional inicial, supondrá un atentado más al ya maltrecho por los mismos truhanes,estado del bienestar.

PSOE y el PP han tardado apenas 48 horas en decidir la modificación de un artículo de la Constitución para establecer un tope al déficit del Estado, sin embargo, ambas fuerzas política llevan dos años demorando el debate sobre la modificación de la ley hipotecaria.

¿Y si un día Sarkozy y Merkel os dicen que os tiréis por la ventana, qué haréis, eh?

Dos personas han sido detenidas durante la concentración que ha reunido este viernes a centenares de personas convocados por el movimiento 15M para mostrar su rechazo por la reforma de la Constitución y exigir la celebración de un referéndum. La concentración, que comenzó a las 19.30 y se prolongó por espacio de hora y media, ha transcurrido bajo una fuerte presencia policial y, aunque la normalidad ha sido la tónica general, se han vivido momentos de tensión entre manifestantes y agentes 'antidisturbio'.

En momentos de crisis,¿cuál será el déficit permitido?¿El 2% del PIB?¿El 15%?¿Quién supervisará que el gobierno cumple la ley y lo castigará en caso de incumplimiento?¿habría alguna manera de garantizar que el gobierno tuviera suficientes recursos durante las crisis sin tener que endeudarse excesivamente?El art. 135 debería tener una cláusula que obligue a tener superávits fiscales cuando las tasas de crecimiento sean positivas y con este dinero construir un fondo soberano.Lo podríamos bautizar como el nuevo colchón constitucional

El pleno del Congreso no ha admitido hoy ninguna de las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios a la reforma de la Constitución consensuada por PSOE y PP para limitar el déficit de las administraciones públicas y sólo ha aceptado un cambio a instancias de la Real Academia Española (RAE).

El párrafo segundo del nuevo 135.3 es muy parecido al actual 135.2. Sólo hay dos diferencias: se sustituye la referencia a la deuda del Estado por la de la Administraciones y se cuela de rondón una frasecita que denota bien a las claras la intencionalidad política de sus redactores y, sobre todo, de quienes impusieron las condiciones de su redacción. La frasecita hace referencia a la "prioridad absoluta" de que gozará el pago de los intereses y del capital de la deuda pública.

La venganza de LLamazares El diputado de IU se opuso a que se votara una enmienda que podría haber permitido que CiU se sumara al acuerdo entre PSOE y PP.

Los Guardia Civiles y el ejército ya no ostentan el poder efectivo, sino que son las instituciones financieras las que han decidido dar un golpe de timón para tomar definitivamente las riendas del Estado.

Apenas dos minutos después de la aprobación en el Congreso de los Diputados de la reforma de la Constitución, únicamente con el apoyo de los diputados de PP y PSOE, y que pondrá a la Carta Magna al servicio de los mercados, en el Ayuntamiento de Paterna (Valencia), se ha registrado una moción de condena “del Golpe de Estado Constitucional del 2 de Septiembre en España”.

Congreso: Reforma de la Constitución. No te pierdas el vídeo-resumen elaborado por La 2 Noticias que recoge el ¿por qué sí? y el ¿por qué no? de nuestros políticos ante la reforma: www.youtube.com/watch?v=h_kaDMkYRNw

Aprobada la reforma constitucional, con 316 síes y cinco votos en contra. Debían alcanzarse 212 votos para sacarla adelante.

Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Hay que verla

Medio centenar de 'indignados' vinculados al movimiento 15-M, recorren el centro de Madrid formando una cadena humana, tras decidir en la Puerta del Sol continuar con la protesta contra la reforma de la Constitución, ante la imposibilidad de manifestarse frente al Congreso de los Diputados.

Muy dura ha sido Rosa Díez, de UPyD, que ha acusado a PP y PSOE de creerse "el Tribunal Constitucional" vetando las enmiendas sobre el referéndum: "¿Pero quiénes se creen ustedes que son?, les ha espetado, anunciando que pedirán amparo a dicho tribunal.

El Gobierno negocia hasta última hora para que CiU no rechace este viernes en el Congreso la reforma de la Constitución sobre la limitación del déficit, en un pleno en el que los grupos minoritarios de izquierda mostrarán su rechazo radical a ese cambio.

...Porque habría más votos a favor de la reforma que en contra. Así de simple. De modo que el referéndum legitimaría la barbaridad que han pactado PSOE y PP --con la apoyo expreso de UPN y la aquiesciencia más o menos disimulada de CC, CiU y PNV. ¿Por qué los progresistas reales --y los estéticos--, organizados o no, eluden decir sin ambages que a fecha de hoy la única forma práctica de poner coto al poder de los mercados financieros es NO votar bajo ningún concepto ni excusa a los falsos socialdemócratas (el PSOE zapaterista) ni a los peperos.

La Carta Magna, que requiere mayorías muy extensas para su reforma, solo ha sufrido dos cambios desde su nacimiento: uno en 1992 y otro en 2011.

En su 45º aniversario, y a pesar de todos los avatares de los últimos años, la Constitución todavía goza de un alto aprecio entre los españoles. Más de dos de cada tres se muestran satisfechos de cómo ha contribuido a organizar la vida pública en el país. Eso no impide que un porcentaje muy similar abogue por introducir algunas reformas en la Ley Fundamental.

El presidente ejecutivo del club, David Guerra, se reúne con los portavoces municipales, que le piden «transparencia e información»

El Tribunal Constitucional (TC) ha acordado por unanimidad estimar el recurso de amparo que presentaron dos senadores del PP -Javier Maroto y Salomé Prades- contra los acuerdos que la Mesa de esa cámara adoptó en 2021, bajo la Presidencia de Pilar Llop, para aceptar el veto del Gobierno a una proposición de ley impulsada por los 'populares' para bajar al 10% el IVA en los negocios de peluquería, barbería y estética.

Trabajar más de diez horas cada día, de lunes a sábado, doblando la espalda para retirar escombros pesados, desmontando estructuras metálicas desde varios metros de altura y todo ello bajo calor del verano y este otoño inusualmente tórrido. A cambio de un salario en muchos casos de poco más de 1.000 euros al mes, por debajo del convenio de la construcción y con un precio hora que les sale por debajo del sueldo mínimo

Desde el año 45 a . C. en el Imperio Romano en gran parte de los países que hoy forman Europa, se estuvo aplicando el calendario juliano que básicamente consiste en años de 365 días y cada 4 años (años bisiestos) se introduce un día adicional. Es decir, el año promedio tenía una duración de 365.25 días, que equivale a 365 días y 6 horas. El objetivo era tener un calendario que se aproximase al año trópico o tropical (tiempo entre dos equinoccios de primavera).

El Partido Popular está hasta el tejado de la sede de la calle Génova de que las cosas no le salgan bien, por eso se ha atrincherado en el Senado con su mayoría absoluta y este martes aprobó la reforma del artículo 133 del reglamento para alargar hasta el infinito y más allá, si pudieran, la aprobación de la propuesta de ley de amnistía del PSOE y sus socios parlamentarios, que según todos los portavoces consultados, tiene la mayoría absoluta asegurada y, por tanto, luz verde para su entrada en vigor.

Juez Joaquim Bosch: El anuncio de una Ley de Amnistía ha generado bastante polémica. Es lógico que haya un amplio debate político sobre el tema. Aquí vamos a analizar con datos muy concretos si la figura de la amnistía tiene encaje constitucional. Dice literalmente la propia Constitución: se podrá “ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley”. Parece evidente que el término “derecho de gracia” comprende el indulto y la amnistía. Lo ha dicho reiteradamente el Tribunal Constitucional. Lo han dicho nuestras constituciones...

El PP ha utilizado su mayoría absoluta en el Senado para avalar la toma en consideración de su propuesta de reforma del Reglamento que dilatará la tramitación de la ley de amnistía, y lo hará por la vía 'exprés' con la intención de dejarla aprobada definitivamente el próximo martes, antes de que esta eventual norma salga del Congreso de los Diputados.

Homofobia en directo: “Pedazo maricón” “Pues mire, pedazo maricón es lo único en lo que usted tiene razón”. Olé tú, Javier Bastida, periodista de La Sexta. Olé tú.

El tribunal de garantías rechaza, por siete votos a cuatro, el recurso que interpuso el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a comienzos de año.

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado el impuesto a las grandes fortunas, que grava el patrimonio neto de las personas físicas de cuantía superior a los 3 millones de euros, al rechazar el recurso presentado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz-Ayuso. De hecho, subraya que las facultades autonómicas no pueden interpretarse hasta el punto de neutralizar las estatales. Además de Madrid, han impugnado este nuevo impuesto los gobiernos de Andalucía, Galicia y Murcia.