Coincidiendo con la conferencia de negacionistas o escépticos del cambio climático en Nueva York, en la ciudad británica de Bristol se ha celebrado este fin de semana la primera conferencia sobre la psicología aplicada a los negacionistas o escépticos del cambio climático. Se ha subrayado que más allá de motivos técnicos, económicos o políticos, las estrategias mentales de negación del problema del cambio climático, una forma de protegernos de información indeseada, es lo que impide una acción resuelta. Vía | www.guardian.co.uk

73 personalidades que minimizan el cambio climático exponen sus ideas en Nueva York. Aznar, estrella de la reunión, excusa su asistencia a última hora por motivos desconocidos.

El presidente checo Vaclav Klaus donó 500.000 dólares al Washington Policy Center y 400,000 dólares al Competitive Entreprise Institute, dos de los thinks tanks más activos en negar el calentamiento global antropogénico. También dió Goldwater Institute 100.000 dólares, think tank a favor del libre mercado.

A pesar del titular dentro de la noticia, dentro de ella se reconoce que "en 2007 la extensión mínima de hielo ártico fue el 42,6% menor que en el período 1979-2000" y "que tales datos no muestran una tendencia hacia el incremento de la superficie helada". Es la primera vez que reconocen de alguna forma el calentamiento global.

Los que negaban el calentamiento global antropogénico continúan con las falsedades, aunque sus caras han variado

¿Al Gore por comprarse un yate o Libertad Digital negando el cambio climático?

Los negadores del calentamiento global están apunto de lanzar un nuevo argumento. El mundo se está enfriando. Y están en lo cierto- bueno sólo un poco.

Libertad Digital ha tergiversado los datos de un estudio de Kerry Emmanuel sobre la relación entre huracanes y el calentamiento global. No es la primera vez, ni será la última, lo que pasa es que está vez la mentira es más que evidente.

Artículo que analiza quienes son, los intereses y la forma de actuar que tienen los negacionistas del calentamiento global en la blogosfera hispana.

Algunos sectores se niegan a reconocer el cambio climático, y se agarran como un clavo ardiendo a algunas divulgaciones exageradas para desacreditar al IPCC. La posición de los disidentes (economistas, polemistas de tertulia, pero ningún climatólogo) es muy variada. Hay negacionistas, escépticos y... simples despreocupados.

[c&p]: "Coincidiendo con la actual reunión del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático en Valencia, Telemadrid ofrecerá este jueves, a las once de la noche, un Especial Informativo titulado “La otra cara del cambio climático”; se trata de un documental en el que científicos, economistas, políticos, escritores e incluso ecologistas disidentes, discrepan abiertamente de las tesis más catastrofistas sobre el cambio climático." O_O

Una de las metástasis semánticas más infecciosas de las últimas horas es la diseminación del término negacionista y sus derivados en los propósitos más diversos [..] su excursión más preocupante ha llegado hasta el campo semántico de los escépticos climáticos: es decir de todos aquellos que argumentan, con matices diversos, sobre la debilidad de los indicios que vinculan el cambio climático con la acción del hombre; que no lo consideran el primer problema de la Humanidad y que advierten sobre la fragilidad de algunas previsiones de catástrofes.

[Inglés] O cómo las grandes empresas estadounidenses del carbón y el petróleo pagan mucho dinero a científicos y empresas de relaciones públicas, igual que antes hicieron las empresas tabaqueras, para combatir en los medios de comunicación los estudios que alertan sobre el cambio climático (Relacionada, "La Guía Escéptica" newsbusters.org/node/9543)

El mayor descenso se dió en el sector de la generación energética, con una bajada del 24%, de acuerdo con el ETS (Emissions Trading System) de la Unión Europea.

"Usted no va a darnos lecciones de cambio climático, ¡yo les daré lecciones a ustedes! ...tenemos un bosque del tamaño de Inglaterra y Escocia juntas que almacena 19,5 gigatoneladas de carbono. ...el mundo ha destruido el 65% de su biodiversidad, nosotros hemos conservado la nuestra".

Utilizando una combinación de simulaciones de modelos climáticos y datos de observación, investigadores de las universidades de Nanjing y Albany descubrieron que la interacción actual del hielo marino del Ártico con la atmósfera reduce la fuerza de los eventos de El Niño hasta en un 17%, en comparación con cuando se elimina la interacción.

Las nubes tienen 2 efectos principales sobre la temperatura de la Tierra: la enfrían al reflejar luz solar y la calientan al aislar radiación terrestre. Su impacto es el área de mayor incertidumbre en predicciones sobre el calentamiento global. Crearon un modelo que predice cómo le afectarán cambios en la superficie de nubes en forma de yunque: tienen un impacto mucho menor de lo pensado. "Ahora tenemos que investigar cómo afectará el calentamiento al brillo de las nubes".

- Paper (abierto): www.nature.com/articles/s41561-024-01414-4

Entre tanto revuelo por lo del debate del cambio climático, vídeo de Carl Sagan traducido que lleva circulando por redes estos días.

A nivel global se asume que la tendencia actual de variación del nivel medio del mar en el litoral español es de 2.5 mm/año.

La Agencia Meteorológica dijo que el máximo se había marcado alrededor de la 1:30 p.m. en el distrito de Chiyoda de Tokio, superando el récord anterior de 25,3°C establecido en 2013. La temperatura fue la más alta desde que comenzaron los registros en 1876. Yokohama también registró su temperatura más alta en marzo el domingo por la tarde, alcanzando los 26,9 °C, mientras que una amplia franja de la región de Kanto también vio una caída de récords, incluso en las prefecturas de Chiba, Saitama y Kanagawa.

La maquinaria comunicativa de los negacionistas es una auténtica metralleta. No se lanzan uno, sino muchísimos bulos a la vez. Porque el objetivo no es establecer un debate serio y sincero, sino sepultar tus argumentos bajo una montaña de mentiras y conspiranoias. Para que no se te escuche. La ‘fachosfera’ está muy entrenada y su maquinaria ‘periodística’ y de opinadores muy bien engrasada económicamente. Hablemos de cambio climático, de la corrupción que rodea al PP, de la familia Ayuso…

Las olas de calor, la sequía, los fenómenos meteorológicos extremos y el aumento de plagas y enfermedades causadas por el cambio climático están amenazando el futuro de los vinos de España. Un aumento de la temperatura media por encima de los 2 grados provocaría que un 90% de los viñedos de España, Italia, Grecia y el sur de California dejaran de ser viables.

El deshielo provocado por el cambio climático está afectando a la rotación de la Tierra. La redistribución de las masas heladas ahora líquidas estaría frenando el giro del planeta sobre su eje como si fuera un patinador que alarga los brazos. El fenómeno, que se uno a otros que está afectando al movimiento terrestre, como el frenazo en el núcleo, tendrá su impacto en el tiempo, aumentando la falta de sincronía entre el tiempo universal y el atómico.

Un estudio muestra que el deshielo masivo en Groenlandia y la Antártida ha disminuido la velocidad de rotación de la Tierra y obligará a hacer reajustes en nuestra manera de medir el tiempo. Según un trabajo publicado este miércoles en la revista Nature, el deshielo masivo de los polos provocado por la actividad humana se añade como un nuevo factor de distorsión. En resumen, hemos hecho que la Tierra gire más despacio y eso afecta a cómo ajustamos nuestros relojes.

El aumento de las temperaturas pone en riesgo la mayor parte de viñedos, especialmente, en la zona mediterránea. Aunque la hipótesis de esta investigación son los dos grados de aumento de la temperatura con respecto a la era preindustrial, los efectos del calentamiento global ya se dejan notar en los viñedos y las bodegas españolas.