La comunidad judía de Valencia se ha quejado por el muñeco que la falla Arrancapins ha presentado en la Exposición del Ninot , recién inaugurada en la Ciudad de las Artes y las Ciencias. El muñeco representa un árbol de Navidad coronado con la estrella de David, en cuyas ramas no cuelgan bolas de colores, sino cabezas de niños con rasgos y diferentes heridas.

Un caso de divorcio, con grabaciones manipuladas, acaba en todo un embrollo jurídico en el que un abogado y un magistrado se denuncian mutuamente. Y en medio, el nuevo ministro de Transportes

Fin de la primera reunión para la mediación de la Comisión Europea para la renovación del Consejo General del Poder Judicial. 90 minutos de toma de contacto tras cinco años de bloqueo y dos acuerdos fallidos de los que el PP se retractó en el último momento. La Comisión Europea ha reiterado sus conclusiones habituales: que se debe renovar el Poder Judicial como “prioridad” e “inmediatamente después” iniciar los trámites para cambiar el modelo. Ese marco no le gusta al PP.

Los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial han pedido la convocatoria de un pleno extraordinario por los ataques de los socios parlamentarios del Gobierno en el debate de la ley de amnistía, “ante la aquiescencia y mutismo” de la presidenta del Congreso, Francina Armengol. Los socios del Ejecutivo cargaron ayer contra los magistrados que juzgaron o investigan actuaciones del procés con tres nombres propios: Manuel Marchena, Manuel García-Castellón y Joaquín Aguirre. La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, fue la más dura...

El comisario de Justicia, el liberal belga Didier Reynders, recibe este miércoles en Bruselas al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y al vicesecretario Institucional del PP, Esteban González Pons, en la primera reunión de la mediación asumida por Bruselas para tratar de desbloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato caducó a finales de 2018.

Protagonizada por Jussi Vatanen como un operario alcohólico sin aparente remedio y por Alma Pöysti como una cajera de supermercado que acaba de quedarse en paro por el motivo más ridículo y desalmado que puedan imaginar, la última película del maestro finlandés es una comedia romántica cruda y realista, una fábula sin hadas y, claro, una sesuda reflexión sobre cómo el capitalismo -incluso en paraísos de hielo para el trabajador como su país- es capaz de exprimirnos y secuestrarnos, hasta el punto de hacernos sentir solos rodeados de iguales.

La Justicia, lo sabemos e incluso admitimos todos, no puede ser neutral cuando tiene ideología, cuando hablamos tranquilamente de jueces progresistas y conservadores, y la siguiente pregunta cae por su propio peso: ¿puede ser independiente lo que no es imparcial?. La respuesta también parece obvia.

El Ejército israelí ha agudizado su ofensiva contra el grupo islamista Hamás en Jan Yunis, al sur de la Franja. En las últimas 24 horas, los ataques israelíes han dejado más de 170 muertos en la Franja, pese al fallo de la Corte Internacional de Justicia en el que ordenaba a Israel impedir un genocidio palestino y permitir la entrada de más ayuda al devastado enclave.

El Ministerio Fiscal debería querellarse contra el juez de la Audiencia, aunque tal vez, dada la muy alta probabilidad de que el Tribunal Supremo no admitiera a trámite dicha querella, podría ser más eficaz la recusación de dicho juez. La pérdida de imparcialidad se produce cuando, en el ejercicio de la función jurisdiccional, un juez o magistrado se desvía del cumplimiento de la función que tiene constitucionalmente encomendada de una manera que no puede ser explicada de manera objetiva y razonable haciendo uso de las reglas.....

El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya ha ordenado este viernes a Israel que tome medidas para evitar actos de genocidio en su guerra contra los militantes de Hamás en la Franja de Gaza, pero no ha exigido un alto el fuego inmediato, como había solicitado Sudáfrica. Este fallo ha suscitado múltiples reacciones. Entre ellas, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que ha asegurado que la acusación "no solo es falsa, es indignante", aunque ha celebrado que el tribunal no ordenara el cese inmediato de las hostilidades.

Un Boeing 737-800 (B738) de Delta Air Lines, matrícula N3753, realizando el vuelo DAL1929 / DL 1929 del Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta, GA (USA) a Monterrey Aeropuerto Internacional General Mariano Escobedo (México) después de la salida declaró MAYDAY; reportó falla en el motor derecho y solicitó regresar al aeropuerto de salida (Consigue aterrizar de vuelta sin más problemas).

Los cuatro magistrados conservadores del Tribunal Constitucional se han desmarcado de la reciente sentencia que dio la razón al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez. "Es inadmisible en términos constitucionales", critican en su voto particular, al que ha tenido acceso El Confidencial. "Es la primera vez que una sentencia del Tribunal Constitucional modifica la pena que debe imponerse a un condenado y considera que la pena impuesta es la de multa y no la de prisión, y lo hace además no solo sin sustento alguno argumental....

Casi cuatro años después de la pandemia, los científicos continúan estudiando y descubriendo nuevos aspectos sobre el virus que paralizó el mundo y dejó tras de sí millones de muertos. Ahora, un equipo de científicos liderados por el Hospital Universitario de Zúrich ha hallado una nueva arista del coronavirus que podría suponer un gran avance contra la enfermedad: se ha descubierto el fallo de nuestro sistema inmunológico que provoca el Covid persistente.

El Estado perdió 50.000 millones en el rescate a la banca de 2012, tuvo que engordar su deuda otros 35.000 en 2022 tras el fiasco de la Sareb, ha tenido que pagar sanciones, devolver el canon de las eléctricas y ahora tendrá que restituir las subidas de impuestos a las empresas que las reclamasen. El último revés judicial a la gestión económica de los gobiernos del Partido Popular (PP) que presidió Mariano Rajoy durante la crisis financiera agrava el agujero millonario que dejaron de herencia a los siguientes ejecutivos y a las arcas públicas.

La Audiencia resuelve que "lo que dice la noticia" de FACUA.org sobre la que Negre reclamaba una rectificación "es que existe una sentencia que estima íntegramente una demanda y que obliga a publicar la rectificación de un bulo" difundido en Edatv, "lo que es sustancialmente exacto". Javier Negre ha perdido otra causa judicial contra el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado el recurso presentado por el director ejecutivo de Edatv contra una…

Un equipo de investigadores de DeepMind (la división IA de Google) junto a expertos de las universidades de Washington, Cornell, Berkeley y la Politécnica de Zúrich han realizado un experimento de "hacking ético" para conocer los puntos débiles de ChatGPT. Y, según reveló dicho estudio, parece ser que la seguridad y la protección de los datos de los usuarios no es la principal virtud del popular bot conversacional. Según reconocen en el estudio publicado por los investigadores, consiguieron extraer "varios megabytes de datos de entrenamiento".

La acusación que representa al soldado fallecido recurrirá la decisión y ampliará su denuncia por homicidio doloso a los mandos superiores al capitán que dirigió las maniobras