Explicar la teoría del Big Bang a un público amplio no es fácil. Nunca lo ha sido, como lo pueden atestiguar cientos de cosmólogos y divulgadores profesionales de todo el mundo, especialmente en las últimas décadas. Pero, seguir usando en la divulgación analogías que hoy sabemos son claramente incorrectas es, sencillamente, inaceptable. No todo lo que se dice sobre el Big Bang es cierto. No todos los que lo decimos lo hacemos a propósito (a veces simplemente es la costumbre).

Un ateo egipcio al que invitaron a un programa de televisión de la cadena privada Alhadath Alyoum terminó siendo expulsado del estudio al grito del presentador y de un segundo participante, un clérigo, de que se buscase un psiquiatra. Cuando el ateo empezó a explicar el Big Bang, el presentador le interpeló: "¡hable árabe! Estamos en Egipto, no use palabras raras". El presentador terminó disculpándose ante su audiencia por haberlo invitado: "por desgracia no tenía ningún argumento convincente, es un mal ejemplo para la juventud egipcia".

La respuesta del físico es compleja pero puede resumirse en que si llegas al polo Sur, no puedes seguir yendo al Sur.

El físico brasileño Juliano Cesar Silva Neves propone eliminar la necesidad de una singularidad espaciotemporal como el Big Bang, y considera la existencia de posibles vestigios de un universo previo. En un estudio recientemente publicado en la revista General Relativity and Gravitation, Neves desafía la idea de que el tiempo tuvo un comienzo y reintroduce la posibilidad de que la expansión actual estuviera precedida por la contracción. Para Neves, la etapa de expansión espaciotemporal rápida no excluye la posibilidad de una fase de...