La fiscal Isabel Rodríguez, expresa que lo que consta en la sentencia significa única y exclusivamente que durante el tiempo de un mes y quince días que se fije (…) el señor Rodríguez no podrá presentarse a cargos públicos. Ni más, ni menos», remarca. El catedrático de derecho Pérez Royo manifestó que lo que se hizo con Alberto Rodríguez es una «salvajada jurídica, una monstruosidad», porque el Tribunal Supremo no condenó al diputado a la inhabilitación.

La pérdida de escaño del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez se vuelve a enredar jurídicamente, esta vez a cuenta de un reciente informe de la Fiscalía del Tribunal Supremo, de fecha 2 de noviembre, que señala expresamente que , "en términos de ejecución de la sentencia", el tribunal que le condenó debe efectuar una liquidación "que significa única y exclusivamente que durante el tiempo de un mes y quince días que se fije en tal liquidación el señor Rodríguez no podrá presentarse a cargos públicos. Ni más, ni menos".

(...) ¿No genera cierta inquietud que la declaración de la víctima sirva, en situaciones como esta, como única prueba de cargo? ¿No nos hace removernos incómodos en la silla que se ponga fin así a la carrera de un representante de los ciudadanos? ¿Puede servir la inhabilitación, ocho años más tarde y en un caso resuelto con una multa, al propósito de reeducación y reinserción social que persigue nuestra Constitución? ¿Acaso no denota reinserción que un joven antisistema haya acabado integrado en las instituciones?

El diputado de Podemos Alberto Rodríguez ha sido despojado de su escaño en el Congreso tras una condena por agresión injustificada. Su destitución muestra cómo un Tribunal Supremo repleto de jueces de derechas está socavando las normas democráticas básicas de España.

Podemos mantiene su pugna con la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tras la decisión de retirar el acta a su diputado Alberto Rodríguez. A la amenaza de presentarle una querella por "prevaricación", frenada tanto por el propio perjudicado como por otros dirigentes del espacio de Unidas Podemos, le siguieron esta semana las peticiones de dimisión desde el partido. Un conflicto que los morados evitan extender al PSOE dado que, según sostienen fuentes parlamentarias, se había llegado a un acuerdo previo con los socialistas.

El exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez, al que se le retiró su escaño en ejecución con la sentencia del Tribunal Supremo que estableció su inhabilitación al sufragio pasivo, ha solicitado este viernes la reincorporación a su puesto de trabajo como obrero industrial, labor que abandonó para centrarse en su actividad política. "Como siempre dije que haría. Vuelvo a mi curro, a mi profesión, a ganarme el pan y continuar aumentando experiencias vitales y luchas juntos con mis compañeras de la fábrica a las que tanto he echado de menos"

Canary in the coal mine, por Alberto Rodríguez, ex diputado de Podemos en el Congreso.

Fátima González, número dos de la lista por Santa Cruz de Tenerife, ha rechazado el escaño a través de un comunicado en el que ha cargado con dureza frente a lo que considera un "ataque a la democracia y al voto de 64.000 canarias y canarios".

Se echa en falta que el Congreso no haya defendido su autonomía para analizar los efectos de la sentencia de acuerdo con el procedimiento que establece su Reglamento respecto de las incompatibilidades, puesto que es materia propia del estatuto de los diputados No hace falta ser jurista para ver una desproporción manifiesta entre una condena de prisión de tan corta duración y una interpretación de la ley que lleve al extremo de dejar sin efecto un acta de diputado vigente, sin entender que la inhabilitación deba operar sólo pro futuro

Es un caso más en la cadena, pero muestra todo el rosario de excusas de quienes con su conformidad respaldan los atropellos que esta sociedad perpetra y engulle. El hecho en sí, al margen de quién sea la víctima, daña a toda la ciudadanía, a la convivencia y a la democracia. Están desbordando nuestra capacidad de asombro si acaso la conserváramos. Lo que han hecho con el diputado de Podemos Alberto Rodríguez es un escándalo, una arbitrariedad manifiesta del enjambre jurídico que ha terminado con su expulsión del Congreso.

En el programa Hora 25 de la Cadena SER, Pablo Iglesias ha dado su opinión y ha sido muy contundente cargando contra el Supremo y contra Batet. "Se ha violado la separación de poderes y se ha violado el derecho de 600.000 canarios que votaron por Alberto Rodríguez", asegura.

"La inhabilitación para el sufragio pasivo no hace perder al diputado el cargo. Únicamente le impediría presentarse a unas elecciones durante el tiempo de la condena".

La Fiscalía descarta proceder de oficio contra Ione Belarra pero será favorable a que el Supremo admita una virtual querella contra la ministra por acusar de prevaricación a la presidenta del Congreso y al tribunal que condenó al diputado Rodríguez, según adelantan a Onda Cero fuentes del Ministerio Público.

En este vídeo, se muestra la manifestación contra un desahucio, a raíz de la cual el tribunal supremo a condenado a Alberto Rodríguez por, supuestamente, haberle dado una patada a un policía en dicha manifestación. En el vídeo no se ve al diputado agredir a nadie, sino que muy al contrario, se ve como está intentando calmar y pacificar a la gente para que no haya agresiones.

"Lo que ha ocurrido con Alberto Rodríguez abre una crisis institucional en toda regla, donde la derechización del poder judicial ha vuelto a ganar por incomparecencia, sobre todo, del PSOE. Pero no solo".

La aclaración que pide Rodríguez no es menor. Se da la circunstancia de que en el choque entre Supremo y Congreso por la retirada del acta de Rodríguez ninguna de las partes expuso explícitamente que la condena de multa de 540 euros y 45 días de prisión por sufragio pasivo llevara aparejada su expulsión del Congreso.Batet tomó la decisión de retirar el acta a Rodríguez contra el criterio de los letrados de la Cámara y sin agotar los eventuales requerimientos que aclararan explícitamente cómo debía actuar.

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, se ha desmarcado este lunes de la petición de Podemos para que dimita la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet (PSOE), después de que esta ordenase la retirada del escaño del diputado morado Alberto Rodríguez. En unas declaraciones en La Sexta este lunes, Díaz ha pedido dejar de generar "más ruido" y "bajar la tensión" al ser preguntada sobre si Batet debe dimitir, como ha pedido este mismo lunes Podemos.

Las sentencias emitidas por el TS que acabarán en el TEDH están ganando intensidad, categoría y frecuencia. Lo que indica que el TS, ese sitio al que se accede por un CGPJ bloqueado por PP, no teme su politización ni el enfrentamiento con Europa

Podemos solicita la dimisión de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tras la retirada del escaño de Alberto Rodríguez. Los coportavoces de la formación de Ione Belarra, Isabel Serra y Pablo Fernández, han pedido de forma reiterada que “la señora Batet tiene que presentar su dimisión”. Serra ha reivindicado que la actuación de la máxima dirigentes de la Cámara Baja ha sido “gravísima” y una “vergüenza”, “Se actúa por parte de la presidenta del Congreso en contra de la ley” y que la marcha la marcha de Batet es “la salida más digna”.

“Si como parece desprenderse de su comunicación y como se han hecho eco los medios, usted ha decidido privarme de mi escaño como diputado, ¿cuándo y mediante qué resolución se adoptó tal medida?”.“¿Por qué motivo indica en esa comunicación que procedería a mi sustitución como diputado sin procedimiento previo alguno para privarme de mi escaño?”. “Con qué base legal ha decidido transformar una pena accesoria de inhabilitación en una pena de privación del escaño”.

El mediático juez Joaquim Bosch ha elaborado un extenso hilo en Twitter para explicar los pormenores, a su juicio, de la retirada del escaño del diputado de Podemos Alberto Rodríguez.

Albert Rivera regresa al mundo empresarial. El que fuera presidente de Ciudadanos volverá por la puerta grande y ostentará la presidencia de uno de los clubes de negocios más importantes de Madrid. Así, el ex político ha confirmado que irrumpirá en el accionariado del Club Raheem, uno de los espacios empresariales que más está creciendo en los últimos años.

La artista presenta ‘Un mundo raro’, un disco en el que juega con las emociones que la asaltan, desde la rabia hasta el perdón. “Aspiro a llegar a un público con un mínimo de cultura y de cerebro”, indica a ‘Infobae España’.

"Si los novios de Ayuso hacen estas cosas no es que no se encuentre nunca con sus ex, es que no los reconoce", añade el presentador

El líder del PP considera que la acusación de "corrupta" vertida por el presidente argentino contra Gómez "es lo mismo que ha hecho Sánchez" contra él "o contra la señora Ayuso"

Presidente Milei, aunque deshonre al pueblo y a las instituciones de España, me honra que me compare con un demócrata y defensor del Estado de Derecho, como es Pedro Sánchez. Me dolería mucho que me mostrara rodeado de falangistas y fascistas.

'¿Novio de Ayuso? Yo me llamo Tipo de Incógnito”: despiporre con la pareja de Ayuso con peluca y escondiéndose en el juzgado

La declaración del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, estaba marcada en rojo desde que reconociese la comisión de dos delitos de fraude fiscal. Finalmente, la declaración se ha suspendido hasta el 24 de junio por problemas informáticos y de agenda de los testigos que han impedido a González Amador comparecer este lunes. No obstante, y pese a que la actualidad giraba sobre su declaración, que salpica directamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, no ha sido la única noticia en una sesión en los juzgados protagonizada

Una resolución del Alto Tribunal firmada por Manuel Marchena, Antonio del Moral y Cándido Conde-Pumpido desestimó una querella contra el ministro Morenés por emitir una nota de prensa en la que revelaba datos personales del denunciante. El Supremo concluyó que “ningún secreto se desvela” si ya había sido publicado por los medios de comunicación y defendió la “libertad de información” y el “derecho de la sociedad a estar informada”

Hasta 13 fiscales y 4 funcionarios, así como un número indeterminado de personas del entorno de Ayuso, tuvieron acceso desde el 2 de febrero a los correos sobre el acuerdo de conformidad solicitado por su pareja, pero el Tribunal Superior de Justicia de Madrid hace suyo el relato de Alberto González y omite datos clave para centrar su acusación por la posible filtración en el Fiscal General del Estado y en dos fiscales de Madrid

La jueza ha citado a declarar a Alberto González Amador por dos presuntos delitos de fraude fiscal y otro más de falsedad documental. El delito contra la Hacienda Pública está recogido en el artículo 305 del Código Penal. La ley prevé penas de prisión de uno a cinco años y sanciones económicas que pueden multiplicar por siete la cantidad defraudada. El delito de falsedad documental está regulado por el artículo 390 del Código Penal y plantea penas que van de los tres a los seis años de prisión.

Qué ironía, ¿verdad? El TSJM, encargado de investigar las filtraciones en el escándalo del novio de Ayuso, ahora se ve envuelto en su propia polémica por filtrar información sobre la denuncia contra Begoña Gómez. Parece que la justicia tiene una extraña forma de equilibrio

El expresidente peruano Alberto Fujimori, cuya polémica excarcelación provocó que Perú sea considerado en desacato por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dijo el viernes que fue diagnosticado con un nuevo tumor en la lengua considerado maligno.