Apenas 24 horas después de que el PP de Madrid presentara una querella contra Tomás Gómez, por un supuesto desfalco de 42 M € producido por la adjudicación del tranvía de Parla mientras él era alcalde del municipio, éste último ha decidido responder con un escrito que ha presentado ante el Alto Tribunal, y en el que recuerda que la "contratación, concesión y ampliación de contratos de toda la obra del tranvía era potestad exclusiva del Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid", que entonces estaba presidido por Cospedal.

La construcción, la conservación y la explotación del tranvía de Parla la puso en marcha el Consorcio Regional de Transportes de Madrid cuando la hoy número dos de los conservadores era consejera autonómica. El PP de Madrid ha presentado este miércoles una querella contra el secretario general del PSOE madrileño (PSM), Tomás Gómez, por un supuesto "pufo" de 42 millones en la obra del tranvía de Parla cuando este era el alcalde del municipio, en 2005, si bien la adjudicación del proyecto la realizó el Consorcio de Transportes de la Comunidad..

El proceso político contra Pedro Sánchez por la vía interpuesta de Begoña Gómez es un ejercicio disciplinante para que toda la izquierda vea de lo que son capaces de hacer y que no tienen límites para recuperar el poder

El problema de esta causa, en su opinión, es "el daño que se está produciendo durante este tiempo con un juicio paralelo y unas conclusiones mediáticas demoledoras" sobre la esposa de Pedro Sánchez. Aparte, critica la "instrumentalización política" que se está haciendo del caso, especialmente por "parte de la oposición"; y critica a Vox por personarse como "causa".

El abogado de Gómez le ha recomendado que se acoja a su derecho de no declarar "no porque tenga nada que esconder" sino porque se está violentando el "sacrosanto" derecho a la presunción de inocencia con una investigación "prospectiva"

Un correo electrónico remitido por una responsable de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) a Begoña Gómez y otras dos personas muestra como la Sección de Patentes y Marcas del centro educativo estaba al tanto del registro por parte de la esposa del presidente del Gobierno de la marca para el software con el que tenía el compromiso de dotar a la cátedra extraordinaria que dirigía. “Os enviamos un enlace sobre cómo registrar un dominio”, dice la funcionaria en ese mensaje a Gómez, al que ha tenido acceso elDiario.es.

"Ahora resulta que se persigue a la mujer del presidente o al hermano del presidente por ser familiares, juraría que eso es lo que me han hecho a mí durante los últimos cinco años y no pasaba nada, cuando nadie de mi entorno ha estado en política, nadie de mi entorno habita en un espacio público o a nadie de mi entorno ni a mí me han regalado nunca una tesis", ha señalado a continuación.

Begoña Gómez trató de presentar a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) el 2 de julio las memorias de actividades y económicas de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, pero se las rechazaron alegando que no podían ser objeto de aprobación por "prudencia", dada la "conexidad" con el procedimiento judicial abierto en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.

"No se trata de ninguna triquiñuela jurídica. Se trata de reivindicar las garantías de un proceso penal en un Estado Democrático". Camacho ha insistido en que no se les ha facilitado el motivo de por qué deben declarar pese a haberlo solicitado en reiteradas ocasiones: "Desde que desapareció la inquisición, desapareció la posibilidad de que alguien fuera a declarar y no supiera qué es lo que se estaba investigando y eso es lo que está ocurriendo en este procedimiento.

La Complutense explica que Gomez registró marcas y constituyó la empresa desde la que controla el 'software' sin su "conocimiento ni participación". Explica que su investigación interna se ha centrado en la "plataforma o software" que Begoña pidió a directivos de empresas informáticas y que tendría un coste de 150000 según esos directivos, pero no consta que se pagara. Begoña registró como patente la aplicación y controla una empresa que vende el programa. Pide al juez que investigue y les avise si descubre que son perjudicados

Las acusaciones populares del caso de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, están que trinan. Sus testigos 'estrella' no solo no han apuntalado la acusación, basada en titulares, contra Gómez, sino que la exculpan. El último en estropearles el sueño ha sido el empresario Juan Carlos Barrabés, cuya declaración no ha generado ningún tipo de duda sobre la legalidad de los contratos firmados por Gómez. Ha sido por eso por lo que sus abogados han tratado de hacer noticia del hecho que el empresario coincidiera con Sánchez

Carlos Barrabés, empresario cercano a la esposa del presidente del Gobierno y consejero de Banco Santander, ha declarado hoy, reconociendo que se reunió con Pedro Sánchez y Begoña Gómez en el Palacio de la Moncloa. Lo cuál, resulta poco ético. En cualquier otro país, esto sería causa de dimisión inmediata, sin cartitas a la ciudadanía ni montajes de marketing político o victimismo de galán de culebrón. La empresa Innova Next del empresario Carlos Barrabés, ha sido la más beneficiada con un total de 28 contratos por 22.857.805,49 euros.

Tom Jones canta ‘Long Time Gone’ con Crosby, Stills, Nash & Young. Actuación en directo.

En este vídeo explicamos las claves de la investigación a la mujer del presidente del Gobierno y cómo el magistrado desoye a la Fiscalía y, sobre todo, a la UCO, que descarta irregularidades.