El Registro de la Propiedad ha admitido que adjudicó por un “error grave” cuatro propiedades al juez Juan Carlos Peinado García. Un reconocimiento que se produce después de que ElPlural.com desvelase en exclusiva que a nombre de Juan Carlos Peinado García existen registrados catorce inmuebles con dos Documentos Nacionales de Identidad (DNI) con mismo nombre y distinto número.

La exoneración del acosador Miguel Frontera lanza, por un lado, un mensaje nítido a cualquier fascista que quiera ejercer la violencia contra aquellos que no piensan como él: "Podéis hacerlo con total tranquilidad y con la garantía de que vais a quedar impunes", Significa también la legitimación judicial de la violencia política en España y es, por tanto, el fin de la democracia.

¿Por qué sabemos que no son dos ciudadanos distintos con el mismo nombre y distinto DNI, dos Juan Carlos Peinado García distintos? Porque en España no existe la poligamia. En los datos del Registro de la Propiedad a los que ha accedido este medio, el juez Juan Carlos Peinado García aparece con dos DNI como propietario de catorce inmuebles y fincas. En ocho ocasiones con un número de DNI acabado en P. En otras seis ocasiones con un DNI acabado en W.

El juez que investiga a Begoña Gómez ha explicado en un auto que investiga a la esposa del Presidente del Gobierno por todos los hechos que denunció M. Limpias, a excepción de la parte que reclamó la Fiscalía Europea. En un auto en el que contesta a diversas peticiones de información de Gómez, el juez Juan Carlos Peinado explica que investiga “todos los actos, conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es Presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial” de Manos limpias

Considera que los delitos que se les atribuían encajan en la ley del perdón y que su actuación no superó el 'umbral de gravedad' para quedar excluida.

Tanto Puigdemont como el secretario general de Junts, Jordi Turull, han reaccionado a dicha publicación acusando al juez de prevaricación.La defensa del expresident Carles Puigdemont, liderada por Gonzalo Boye, presentará una querella contra el juez Joaquín Aguirre por prevaricación.Todo ello después de conocerse que Aguirre, en una conversación privada desvelada por Canal Red,

Uno de los dos DNI del juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, coincide con el de otro ciudadano español J.M.G.M. Es decir, Juan Carlos Peinado y otro ciudadano comparten número y letra (W) de DNI.

Interior se ha amparado en la ley de Protección de Datos para no explicar por qué el juez Peinado podría tener dos DNI, tal y como certifica el Registro de la Propiedad.“La gestión del DNI, competencia exclusiva de la Policía Nacional, está sometida a un estricto régimen de confidencialidad regulado en el Reglamento General de Protección de Datos, la Ley de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales y el Real Decreto 1553/2006 sobre la expedición del DNI y sus certificados de firma electrónica, lo que impide facilitar información

Ante los audios publicados por Diario.Red, es inevitable preguntarse si el juez Joaquín Aguirre ha cometido el delito de prevaricación judicial o si la cosa se va a quedar solamente en lawfare . Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/exclusiva-audios-juez-joaquin-aguirre-ley

El magistrado Joaquín Aguirre fue grabado hablando con otras personas en dependencias judiciales mientras se refería a la supuesta trama rusa del Procés en unos términos que evidencian claramente el sesgo político de la instrucción que está llevando a cabo.

Ningún ciudadano puede tener dos DNI de distinto número, pero según el Registro de la Propiedad, esto ocurre en el caso del juez que investiga a Begoña Gómez

El titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona dijo a funcionarios del juzgado que su auto de imputación de Puigdemont y Mas por traición por la supuesta 'trama rusa' del procés, de este mes de junio, sería “la tumba” del Gobierno de Sánchez, al que le quedarían “dos telediarios alemanes” . El juez Joaquín Aguirre afirma lo siguiente: "Me dice que ayer lo de la ley de amnistía se tumbó por mí", permitiéndonos fechar la grabación el día miércoles 31 de enero, justo un día después de su entrevista en la televisión alemana...

La medida, solicitada por la Guardia Civil, trata de "evitar filtraciones indebidas" en el caso del tanatorio de Mairena del Alcor, dado que la causa "afecta a una administración pública [el Ayuntamiento] y a personas que regentan cargos públicos", el anterior alcalde y actual presidente del PP de Sevilla, Ricardo Sánchez; el actual regidor, Juan Manuel López; y el dirigente del PP andaluz Francisco Rodríguez Roa

Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo el eurodiputado ha lanzado un comunicado a través de Instagram valorando la condena: "Es absurdo que un juez afirma que es de 'carácter eminentemente particular o privado' que Ana Pastor y Antonio García Ferreras se reúnan en un espacio público con el dueño del Open Arms en plena crisis migratoria para pactar un relato mediático en defensa de la inmigración ilegal masiva. Aunque hayamos ganado parcialmente el recurso y todas las costas, vamos a pelear para que este juez sea desautorizado..."

El fallo dice que debe realizarse mediante la modificación del planeamiento urbanístico

La supuesta trama rusa de apoyo al independentismo catalán hace aguas. El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha enviado al juez del caso Volhov, Joaquín Aguirre, una resolución que dictó el julio de 2020 en la cual cierra una investigación sobre "un supuesto ciberataque ideado y perpetrado por personas afines al movimiento independentista catalán y miembros de agencias de la Federación Rusa" por falta de indicios y donde asegura que "solo hay opiniones".

Asegura que "es claramente necesaria la determinación y precisión judicial, a efectos de garantizar la plenitud del derecho de defensa" El ministerio público incide en que "no existe resolución judicial que recoja [...] qué hechos se investigan"

Lo primero que yo me pregunto es si nuestros jueces no tienen cosas más importantes en que distraerse. Las leyes son interpretables, y por eso los jueces siempre han de estar metidos en política. Pero no para ser actores, sino solo apuntadores que susurren el verso correcto a la sociedad. Yo no sé si hubo o no injerencia y financiación rusa en el procés, ni me importa. Vox nació subvencionado por un grupo exterrorista iraní: amamantados con dinero extranjero y aquí están jodiendo España.