La Fiscalía se ha opuesto a que el Supremo pregunte al Tribunal de la Unión Europea sobre los requisitos para acceder a la condición de eurodiputado y la extensión de la inmunidad, como pidió Oriol Junqueras, a quien se impidió salir de prisión para acatar la Constitución como eurodiputado electo.

Sorpresa relativa esta mañana en la 47 jornada del juicio del proceso. En el visionado de los vídeos, bastante polémico por la forma y elección del contenido, el ministerio público ha hecho una buena. Ha manipulado un vídeo que acaba cargas y esconde una de las frases que uno de los agentes de la Guardia Civil pronuncia cuando terminó el operativo: "Metía la porra como si no hubiera un mañana".

El debate sobre quién y cómo debe tomar la decisión de suspender a los cinco parlamentarios encausados por el 'procés' que están en prisión preventiva ha provocado un insólito intercambio de mensajes a tres bandas entre distintos poderes del Estado: entre el Congreso y el Tribunal Supremo, por un lado; y por otro, dentro del propio tribunal entre sus magistrados y la Fiscalía. La presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, no tiene dudas: "La función jurisdiccional corresponde al Poder Judicial y es el que ha determinado hasta ahora

El ataque sexual en grupo a una joven en Pamplona en el verano de 2016 ya está en manos del Tribunal Supremo, y la Fiscalía ha pedido a los jueces que eleven su condena y por un delito de agresión sexual, no sólo por abusos sexuales como ha considerado hasta ahora la Justicia. "Ellos inhibieron a la víctima con su sola presencia y actitud frente a la que no pudo ofrecer reacción alguna", asegura el Ministerio Público pidiendo que sus condenas de nueve años se dupliquen.

Fuentes jurídicas sí advierten, sin embargo, una derrota en el plano mediático que ya tiene poco remedio. El juicio se encuentra aún en su punto álgido pero el interés público decaerá y lo que permanecerá en la retina social será esa inconsistencia que ha embarrado algunos tramos de esta fase de la vista oral. En cualquier caso, acaban como empezaron, avisando: "queda mucho juicio por delante".

Durante el juicio a los ex dirigentes catalanes en el Tribunal Supremo, el fiscal a preguntado al acusado y ex conseller de Interior, Joaquim Forn, si "le han perseguido por reuniones, le han pinchado el teléfono?" La respuesta de Forn en el estrado fue: "Bueno, no me consta pero normalmente no avisan."

Se mantiene fiel a su criterio, defendido desde el inicio de la causa, y recurre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra por considerar que 'La Manada' es culpable de un delito de agresión sexual. Pide, además, el encarcelamiento efectivo para evitar que los condenados "se sustraigan a la acción de la Justicia"

En un comunicado, la Fiscalía anuncia que precisamente pedirá a la sala de lo penal del Supremo que revise esta prescripción: desde 2012, el Ministerio Público entiende que el plazo de diez años debe empezar a contar desde que la víctima tiene conocimiento de su posible condición de niño robado, y no desde que cumple la mayoría de edad.El centro del debate sobre la prescripción radica, en primer lugar, sobre qué delito es la referencia para calcular esta fecha de caducidad: tanto la Fiscalía como la sección segunda de la Audiencia Provincial

El presidente del PP asegura que su partido "ha dejado un legado impecable" en Valencia. La Fiscalía del Supremo es contraria a admitir la exposición razonada de la jueza del caso Máster en la que solicitaba abrir una investigación a Casado

Los magistrados de la Sala de Adminisiones se reunirán en breve y avalarán el criterio del Ministerio Público. Según ha podido saber El Confidencial el escrito estaba listo ya el jueves, solo un día después de que Navajas consensuara con otros dos fiscales de Sala su sentido. No se presentó ante la Sala de Admisiones hasta un día después porque fue revisado personalmente por la fiscal general del Estado.

Satisfacción en la cúpula del PartidoPopular tras la decisión de la Fiscalía de Tribunal Supremo del máster cursado por "Que bajen el n la Universidad Rey Juan Carlos. Horas antes el centro académico había archivado la investigación sobre la licenciatura del líder popular."Que bajen el nivel, que se retracten", declaraba Teo García, 'número dos' del PP tras conocer la decisión del ministerio público del Alto Tribunal, una noticia recibida en Génova durante un largo encuentro de la dirección con los secretarios provinciales

Considera que la exposición razonada de la jueza Rodríguez-Medel no aporta indicios de que el líder del PP cooperara en una presunta prevaricación y el supuesto cohecho estaría prescrito. La jueza dice que Pablo Casado "cooperó" en el "regalo" ilegal de su máster

La Sala de Admisiones pregunta a la Fiscalía si el Supremo tiene competencia para investigarle, ya que es aforado, y si comparte los indicios de delitos que señaló en su exposición razonada la juez que inició la causa, la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel. Entre la documentación que se ha enviado al Ministerio Público se encuentra la argumentación de la magistrada y el escrito de alegaciones presentado por Casado, que no es habitual en este tipo de causas especiales

El Ministerio Público ha recibido el escrito de la jueza del caso máster pidiendo la imputación del aforado y un escrito de Casado rechazando sus argumentos. La jueza que investiga el caso del máster, Carmen Rodríguez-Medel, ha imputado a compañeros de Casado que aprobaron en las mismas circunstanciasLa clave en la decisión del Supremo: ¿Hay indicios de que Casado sabía que el máster era un regalo?

La Sala II del Tribunal Supremo (TS) ha pedido a la Fiscalía que emita un informe sobre si debe o no investigar al presidente del PP, Pablo Casado, por las presuntas irregularidades en su máster cursado en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC). Fuentes jurídicas han informado de que se trata de la primera decisión que ha adoptado la sala de admisión del alto tribunal que, una vez que reciba el informe del Ministerio Público, deberá pronunciarse sobre si abre o no causa contra el líder del PP.

Las posibilidades de forzar un cambio en el primer criterio de Martin Probst, Matthias Hohmann y Matthias Schiemann, los integrantes del tribunal del Land competente por el punto donde se produjo la detención de Puigdemont hace ya más de dos meses y medio, son escasas. Solo unos días después del arresto, dieron carpetazo a una entrega por rebelión para después plantear también dudas sobre la malversación. Así las cosas, no es descabellado suponer que dirán no a la totalidad o parte de la petición cursada.

De momento, el Tribunal Supremo la única cosa que ha dicho de manera más o menos oficial es que al Tribunal Supremo "todavía no ha llegado ninguna notificación de las autoridades judiciales alemanas". Y de hecho no llegará hasta que el juez no decida sobre el delito de malversación y sobre la posible extradición.

La Fiscalía ha pedido que el exconseller Joaquín Forn salga en libertad con una fianza de 100.000 euros, según informan fuentes presentes en el interrogatorio. Así lo han pedido los fiscales del Supremo tras la vista para decidir sobre su recurso para salir de prisión. La acusación popular que ejerce Vox ha pedido que continúe en prisión incondicional.

Según su escrito, "las conclusiones de la exposición razonada del juez (que pedía procesar a Barreiro) no parecen respetar el principio de intervención minima" y "el cúmulo de indicios periféricos" facilitados por la investigación carecen de relevancia y entidad y no son aptos para que haya una sentencia condenatoria.El fiscal le envía un durísimo mensaje en sus conclusiones al Juez Eloy Velasco, instructor de la causa, con estos tres párrafos:"de lo actuado no se desprende hasta el momento la participación de la investigada en hechos objetivos

El Tribunal Supremo confirma la condena a un hombre por agredir y amenazar a una mujer, pero rechaza el recurso de la Fiscalía que pedía enmarcarlo en un caso de violencia de género. Considera que tenían una relación de amistad o esporádica por su escasa duración, porque no hablaron de tener hijos o convivir y porque ella le ocultó que se dedicaba a la prostitución. La Fiscalía asegura que la ley no debe excluir a parejas con "formato no convencional" e interpreta que la agresión se produjo porque los celos del varón "dispararon la dominación"

El juez Pablo Llarena ha rechazado cursar una orden europea de detención contra el expresident Carles Puigdemont ante Dinamarca, tal y como le ha solicitado esta mañana el fiscal ante el Tribunal Supremo.En un auto publicado hoy el magistrado le dice al fiscal que encuentra razonable su petición, pero añade que hay matices que conducen a que una orden de ese tipo deba ser pospuesta.

La Fiscalía defiende que las causas judiciales abiertas contra la organización del 'procés' y la posterior declaración unilateral de independencia de Cataluña gozan de "sustantividad" y "características" propias y, por tanto, son "susceptibles" de ser examinadas por tribunales distintos. Además, advierte de que las elecciones autonómicas del próximo 21 de diciembre pueden variar la "condición" de los exconsejeros imputados y volver a ser aforados, por lo que ese será el momento para decidir si la instrucción pasa al Tribunal Supremo.

Antes de iniciar la sesión, el juez Pablo Llarena, con tono muy amable y sereno, tranquilizó a los encausados con un “Esto no es la Audiencia Nacional”. Durante toda la sesión, la fiscalía intentó hacer todo lo posible para recordarle al juez que la Audiencia Nacional ya se había pronunciado y marcado jurisprudencia, aseveración que el juez Llarena no les permitió continuar en ningún momento, recordándoles cuál es la posición del Supremo en el poder judicial del estado e intentando soslayar lo ridículo de estas afirmaciones.

La Fiscalía Europea investiga no sólo un supuesto delito de tráfico de influencias para averiguar el peso de la recomendación de la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Begoña Gómez a las empresas del empresario Juan Carlos Barrabés, sino una presunta prevaricación y presunta malversación. La malversación de fondos europeos es uno de los pilares de la existencia misma de la Fiscalía Europea que investiga en España supervisada por un juez de garantías.

La Fiscalía General de la Unión Europea no actúa si los indicios de comisión de delitos contra los intereses de la UE no son sólidos y, en el caso de la esposa de Pedro Sánchez, esos indicios apuntan a la presunta comisión de delitos de malversación, prevaricación y tráfico de influencias. la Fiscalía Europea trabaja en serio, investiga en base a indicios sólidos y tiene la capacidad de análisis jurídico para entender que, en muchos casos, la falta de ética puede ser causa delictiva.

Para Feijóo, el hecho de que investiguen a la mujer del presidente y él se haga la «víctima» es «un chantaje más propio de un populismo que de una democracia occidental».Ha criticado que el presidente esté utilizando «incluso a su familia para victimizarse y conseguir votos». Ha asegurado que él siempre ha sido «respetuoso» con Begoña Gómez y nunca ha tenido intención de que su partido la llame a comparecer en la comisión de investigación del Senado y ha lamentado que haya sido el presidente quien la haya utilizado «para victimizarse

La Fiscalía europea (EPPO) contradice al fiscal español y decide entrar en la causa abierta contra Begoña Gómez. Los fiscales europeos están investigando, en concreto, las adjudicaciones realizadas a las empresas del empresario Carlos Barrabés, entre otras, por la empresa pública Red.es, después de que Gómez emitiera una carta de recomendación.

Medel emite un comunicado en el que asegura que "una correcta información fortalece al Poder Judicial" y vuelve a pedir la renovación del órgano de gobierno de los jueces en España

La mercantil Club de Golf El Cortijo SL, propietaria del 50% del El Islote del Francés, se ha personado en la causa que enfrenta desde hace años al Ayuntamiento de Arrecife y la propietaria de los terrenos. Para ello, ha contratado la asistencia del abogado Rafael Fernández Valverde, un magistrado jubilado que desempeñó su labor en la Sala Tercera, Sección Quinta del Supremo. Además, Fernández también fue presidente de la sala ante la que se ha dirigido el escrito por el que la entidad se ha personado ahora en la causa. A ello se suma que...

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 19 años de prisión impuesta a un sargento de la Guardia Civil que durante cuatro años acosó sexualmente y violó a una subordinada en un cuartel de Molina de Segura, Murcia. Llegó incluso a dejarla embarazada y obligarla a abortar.

La decisión del Gobierno de España sobre la elección de Sevilla como la sede de la Agencia Espacial Española ha sido respaldada por el Tribunal Supremo. De este modo, el tribunal ha desestimado el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Teruel contra el acuerdo del Consejo de Ministros de 2022 que designó a Sevilla como sede de la Agencia Espacial Española, y el posterior Real Decreto por el que se aprobó el estatuto de la misma.

El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, rechazó el jueves una invitación para reunirse con senadores demócratas para hablar sobre la ética de la corte y la polémica sobre las banderas que ondeaban frente a viviendas del juez Samuel Alito.

El Supremo ha ratificado la condena al sacerdote de Talavera de la Reina que abusó sexualmente de la menor durante tres años y la sometió a un exorcismo.

El Tribunal Supremo considera delito contra la libertad sexual quitarse o no usar el preservativo habiéndolo pactado, o impuesto, al prestar el consentimiento. La pena que ha de fijarse deberá ser la propia de una penetración sin consentimiento . El Tribunal Supremo (TS) declara por unanimidad que estos casos (denominados 'stealthing') pueden considerarse delitos contra la libertad sexual