El intelectual y activista social Henry A. Giroux (Providence. EE.UU., 1943) analiza los nuevos desarrollos que están teniendo lugar en los Estados Unidos, identifica las fuerzas subyacentes del autoritarismo y las posibles estrategias y tácticas para involucrarse con éxito en los procesos de resistencia y transformación social igualitaria durante la presidencia de Trump.

La relación del capitalismo con las democracias siempre fue una relación de interés, no de amor, pero hoy podemos ver un capitalismo postdemocrático sin prejuicios. Hay algo que todavía tiene en común con el capitalismo moderno y posmoderno: aunque todavía elogia el espíritu de riesgo de sus individuos, detesta la imprevisibilidad, eso mismo que las todavía democracias liberales han demostrado sufrir en un alto grado.

Occidente tiene un reto difícil: atajar las desigualdades propiciadas por el progreso científico, para que la democracia liberal siga siendo el modelo que reconoce la misma dignidad a todos los hombres.

El post argumenta que las posturas liberales no emanan de conocimientos científicos establecidos ni hechos probados. En unos casos yerran el planteamiento, eludiendo la base de juicio moral que hay detrás de la cuestión, y en otros ignoran deliberadamente el estado actual del conocimiento científico que, si bien no es definitivo, es lo mejor que tenemos a día de hoy. Se trata de posicionamientos ideológicos que tratan de justificar un 'statu quo' que beneficia a una pequeña parte de la sociedad de forma desproporcionada perjudicando al resto.

El auge de líderes populistas poderosos a lo largo y ancho del mundo constituye una amenaza real, tanto para nuestros sistemas políticos como para nuestros valores más preciados. En lugar de intentar desentrañar estos desarrollos de manera precisa, nos hemos conformado con denuncias incompletas que lo único que hacen es expresar nuestro desacuerdo.

Lo pongo en humor porque no cabe en otra parte :)

La libertad no consiste en hacer en cada momento lo que sería nuestro deseo, sino en que cada acto que realicemos lo hagamos de forma voluntaria, es decir, libres de coacciones ajenas a nuestra voluntad. Llevado al terreno social, una sociedad será más libre en tanto permita mayores grados de voluntariedad en las decisiones individuales de todos sus integrantes.

Como ya sucediera con el mercado laboral o con las políticas de crecimiento económico, la difusión del programa fiscal de Ciudadanos constata, nuevamente, que no nos hallamos ante un partido liberal, sino ante una formación socialdemócrata que aspira a conseguir una reordenación “sensata” del entramado burocrático e intervencionista actual pero sin reducirlo lo más mínimo. No, no digo que Ciudadanos no es un partido liberal lo suficientemente radical, sino que su objetivo de largo plazo no es reducir el Estado para ensanchar la sociedad civil..

Desde hace un tiempo, casi todas las organizaciones políticas hacen esfuerzos por fomentar su democratización interna, aunque muchas veces se trate más de apariencia que de realidad. Sin embargo, mientras el sistema explota, expropia, privatiza, elimina o reduce derechos de todo tipo y extiende el hambre, el sufrimiento y la desesperación a sectores sociales cada vez más amplios, en las organizaciones políticas, y también en las sindicales y sociales, todavía siguen predominando los intereses individuales y de grupo.

(...) En España no hay un sólo demócrata ni un sólo liberal que esté en una lista de partido estatal. Todo aquel que acepta formar parte de una lista, ni puede ser demócrata, ni puede ser liberal (...)

La democracia ha sido un concepto que se ha ido vaciando progresivamente de contenido. Hoy sólo importa el procedimiento. Hay democracia si hay elecciones periódicas, aunque una buena parte de la población no tenga acceso a servicios esenciales como la educación y la sanidad pública. Hay democracia si se presentan muchos partidos políticos a las elecciones, aunque la intervención ciudadana en política sea muy baja.

[caption id="attachment_4869" align="alignleft" width="201"] Jose BenegasUnión Editorial[/caption] "A José Benegas hay que leerlo con atención: www.amazon.com/Seamos-Libres-libertad-Biblioteca-Libertad/dp/847209598

... un estudiante de la universidad pudiente me dijo en un semáforo mientras sacaba la cabeza por la ventanilla: “Profe, una sola rueda de mi coche cuesta más que su moto”. Yo me quedé pensando: “A ver cómo les cuento a éstos lo que es la democracia…” "Así como el liberalismo luchó contra la monarquía absoluta, el modelo neoliberal lucha con argumentos liberales contra el Estado social. "

La base filosófica del republicanismo radical es la libertad entendida como libertad positiva (capacidad de desarrollar los propios planes de vida; como no dependencia de otros; como autogobierno), de modo que en un espacio político inscrito sobre la base del sistema económico capitalista es imposible realizar el ideal republicano. Ello implicaría, necesariamente, la necesidad de adjetivar con socialista el ideal republicano.

C&P"Uno de los errores más frecuentes de análisis es echar la culpa al capitalismo o al liberalismo, cuando ambos son inocentes. Al menos, de esto que está pasando. El sistema de capitalismo liberal se caracteriza por la ausencia del estado en la economía. La iniciativa privada lucha por la superviviencia (Darwin es una metáfora amada por los liberales) y la competencia no tiene más reglas que las del código penal, si es que existe. Todo vale con tal de imponerse al otro."

El liberalismo se fundamenta en la pseudociencia racista del XIX más que en otros autores clásicos más presentables, comparte con los nazis la visión conductista, el determinismo y prejuicio genético acientífico y la visión de la humanidad como una entelequía en la que los perdedores son inferiores y por tanto sacrificables. El republicanismo y toda la tradición ideológica de la izquierda posterior, desde el marxismo al anarquismo, en todas sus variaciones, es frontalmente enemiga de esa concepción aberrante y potencialmente genocida.

"El fascismo se apodera violentamente del estado y ocupa todas las instituciones y los mecanismos de control social en defensa de una clase social, la de los propietarios. El neoliberalismo privatiza todos lo privatizable y elimina mecanismos de control democrático, apartando así de la política a los organismos de poder e impidiendo por tanto el acceso a ellos de las clases no propietarias, ocupando sus representantes todos los puestos y cargos ahora privatizados y actuando en defensa de una clase social, la de los propietarios."

Ùltimo baluarte de un régimen en descomposición. Tras él no hay opción política. Queda pues una sociedad que ha de reaccionar y comprender que es un error delegar en un Poder que, por encima de los individuos, obre el milagro de satisfacer demandas sociales que tienden a infinito con recursos finitos. El tiempo dirá si los pusilánimes fuimos nosotros, los ciudadanos (ricos y pobres), que vimos impasibles cómo no sólo Rajoy sino sus predecesores y quienes calientan la calle con consignas equivocadas nos devolvieron a la alpargata y la Peseta.

Desde siempre los poderosos han procurado atemorizar a la población para así someterla con más facilidad. Por eso, el liberalismo, al contrario que el socialismo, insiste en que no hay tener miedo a una sociedad de mujeres y hombres libres.

¿Qué ha quedado del deseo del padre de Papandreu en la dedicatoria de su libro Paternalistic Capitalism? El total desmantelamiento de la democracia griega por obra de su hijo.(...). Para el liberal, el sufrimiento de estos trabajadores obsoletos es el precio a pagar para la prosperidad del sistema y, con esa pirueta dialéctica, su justificación moral es idéntica a la de los estalinistas con el gulag y los nazis con Auschwitz.

Al igual que las ideas políticas, la vida política parece estancarse en un centro amplio y difuso en el que todos los partidos compiten en la promesa de combinar lo uno y lo otro: libre mercado y Estado de bienestar, individualización y justicia social, desregulación y gobernabilidad. Para quien aspira a ganar, nada resulta más perjudicial que definir una posición o establecer unas prioridades.

¿Qué pasa con todos aquellos votantes que tradicionalmente votaron al PP? Muchos de ellos abrazan al liberalismo como bandera ideológica. Y se supone, parece ser, que este liberalismo está reñido con salir a la calle a reclamar derechos perdidos o avisar del mosqueo a esos que dicen representarnos.

Democracia y neoliberalismo han demostrado ser términos incompatibles. Al acentuar el neoliberalismo las diferencias sociales, la democracia representativa queda en manos de representantes, quienes tienen que elegir entre gobernar por el interés de la mayoría, los votantes, y los intereses de quienes rigen los poderes neoliberales.

El principal efecto de las protestas en la Puerta del Sol de Madrid es la ruptura de la rutina sobre la que se ha deslizado plácidamente la democracia liberal. Si el neoliberalismo se ha sostenido sobre la mentira de la imposibilidad de la alternativa jaleada por Margaret Thatcher, el modelo democrático ha aguantado porque se redujo a un juego cupular, prácticamente bipartidista, televisivo, descafeinado ideológicamente, financiado privadamente (o con dinero público privatizado) y ajeno a una militancia constantemente decreciente.

El partido de Nelson Mandela que lideró el fin del apartheid pierde la mayoría absoluta por primera vez en tres décadas de democracia

El título del artículo ‘El fin de la democracia liberal’ puede parecer algo exagerado, escrito para llamar la atención. No lo es. La evidencia muestra que este modelo está en una crisis profunda que podría llevar a su desaparición, siendo sustituido por sistemas autoritarios con vocación dictatorial. Vean los datos y lo verán. Estamos presenciando en Europa un crecimiento significativo de movimientos y partidos de ultraderecha, algunos nuevos y otros enraizados en movimientos y partidos de ideología parecida a la de los movimientos fascistas.

"Gracias, así mismo, por demostrar que cuando Rubén Manso, de Vox, dice que “no es función del Estado proveer ningún bien o servicio, salvo tres o cuatro... Justicia criminal, seguridad interior y seguridad exterior…Todo lo demás, otros servicios que ustedes quieran pensar (sanidad, educación) puede ser el asegurador” no se está inventando un programa particular. La reunión en Madrid permite sospechar que algo así puede suceder en España en un futuro próximo. Es todo un programa, no de gobierno, sino de Estado"

El portavoz presidencial, Manuel Adorni acaba de reconocer en conferencia de prensa que el Gobierno tuvo retenido durante cinco meses 5 millones de kilos de alimentos en galpones tirados que eran para comedores sociales.

Escuchar a este chico hablar sobre la situación de Argentina por culpa de la gestión de Milei, pone los pelos de punta. La libertad consiste en dejar a morir a las personas de cáncer por negarles la medicación.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha arremetido este jueves contra el Gobierno de Pedro Sánchez por su propuesta de reconocer el estado palestino. La dirigente madrileña lleva días defendiendo que no es momento de hacerlo porque hacerlo ahora sería como premiar al grupo terrorista palestino por sus atentados. Hoy ha buscado una similitud con ETA para defender a Israel y cargar contra la izquierda: "Pretenden que las democracias hagan con Hamás lo mismo que con ETA. Tú mata, que yo te daré una comunidad autónoma. "

La desintegración del viejo orden es visible en todas partes. Las sanciones se utilizan cuatro veces más que en el decenio de 1990; Estados Unidos ha impuesto recientemente sanciones "secundarias" a las entidades que apoyan a los ejércitos de Rusia. Se está librando una guerra de subsidios, ya que los países buscan copiar el vasto respaldo estatal de China y Estados Unidos a la fabricación ecológica. Aunque el dólar sigue dominando y las economías emergentes son más resistentes, los flujos mundiales de capital están empezando a fragmentarse...

El alcalde, Pepe Vegara, restringe a la oposición el acceso al registro del Ayuntamiento a dos días a la semana y se encargará personalmente de fiscalizar toda la información que los concejales que no forman parte del equipo de gobierno quieran obtener.