El juicio por varias adjudicaciones presuntamente irregulares a la trama Gürtel en la Comunitat Valenciana entra esta semana en su fase más política, con la declaración de tres exconsellers del expresident de la Generalitat Francisco Camps, quien será el último de la veintena de acusados en sentarse frente al tribunal para contar su versión de los hechos.

El inspector jefe Manuel Morocho, principal investigador del ‘caso Gürtel’, testifica en el tercer gran juicio al partido por la trama de corrupción. La permanente tormenta judicial que golpea al PP se encuentra a punto de volver a tronar. El tercer gran juicio del caso Gürtel que sienta a los populares en el banquillo de la Audiencia Nacional, que comenzó en noviembre y en el que ya han confesado 17 de los 24 acusados, se prepara para escribir otro capítulo negro para el partido conservador, donde anidó la red corrupta

Un 70% de los acusados han reconocido los hechos durante su declaración en la vista oral por la actuación de la trama en Boadilla. Algunos han confirmado la acusación de la Fiscalía de que una parte de las mordidas fue a financiar dos campañas electorales.

El magistrado José Antonio Mora se disponía a llamar a declarar al segundo acusado cuando le interrumpió uno de los 38 abogados: “Señor presidente: la defensa de Correa”. Y la cámara enfocó a Javier Iglesias Redondo, al que la banda del comisario Villarejo llama ‘El Largo’ y al que tenían por su contacto con el presidente del Gobierno de entonces, Mariano Rajoy. El mismo al que Luis Bárcenas acusa de ofrecerle oscuros pactos de parte del PP.

La cascada de supuestas confesiones y reconocimientos de hechos que se ha sucedido en estos días previos al juicio del caso Gürtel sobre la pieza de Boadilla del Monte (Madrid) que arranca mañana tienen, en algunos casos, cara b. Como la cadena de correos electrónicos que ha presentado uno de los acusados para intentar demostrar que el relato de otro, que le involucra, no sólo es falso sino que antes de presentarlo, le animó a sumarse a él.

Arranca la causa que investiga el desvío de 3,4 millones de euros de fondos públicos por la instalación de pantallas gigantes para ver a Benedicto XVI: está imputado Juan Cotino y declararán como testigos obispos y Francisco Camps

Desde el PP se cuestiona "la suficiente imparcialidad subjetiva" del juez José Ricardo de Prada por su "conocida amistad" con el exjuez Baltasar Garzón, primer instructor de la trama Gürtel.

El político gallego vuelve a su antiguo hogar: una urbanización de Galapagar. Allí, haciendo bueno el dicho de que el mundo es un pañuelo, Mariano se volverá a encontrar a un viejo conocido: José Mariano Benítez de Lugo (presidente de ADADE, acusación popular en el caso Gürtel), más popular por ser el hombre que provocó su caída. Nos remontamos al 18 de abril de 2017. Ese día, la Audiencia Nacional accedió a la petición de De Lugo –la tercera vez que lo demandaba- de que Mariano Rajoy fuera llamado a declarar como testigo del caso Gürtel.

El abogado de Francisco Correa ha remitido una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, en la que ha solicitado que se retire la solicitud de traslado del cabecilla de la Gürtel desde la prisión de Valdemoro hasta el Congreso, donde ha sido citado para declarar en el seno de la comisión que investiga la caja B del Partido Popular.

El delito electoral y la falsedad habrían prescrito para el expresidente al no haber sido nunca imputado en Gürtel, además de que el cohecho impropio de los trajes se juzgó fuera de la gran causa de corrupción del PP.¿Pudo Camps no enterarse de lo que se cocía en la sala de máquinas del PP si su secretario general y su vicepresidente se enfrentan a más de siete años de cárcel por delito electoral y falsedad y después de haber escuchado las grabaciones presentes en el sumario? El yerno de José Maria Aznar, Alejandro Agag,presentó a Álvaro Pérez

La Fiscalía Anticorrupción ha eliminado un delito electoral al exvicepresidente de la Generalitat Valenciana Vicente Rambla y ha anunciado que aplicará atenuantes al empresario Francisco Correa, cabecilla de la 'Gürtel', si sigue colaborando con la justicia.

3. Absuelta la infanta, cárcel para su marido: El 17 de febrero la Audiencia de Palma absolvió a la infanta Cristina en el caso Nóos y condenó a Iñaki Urdangarin, cuñado del rey Felipe, a seis años y tres meses de cárcel, trece menos de los que solicitaba para él la Fiscalía. En su recurso ante el Tribunal Supremo, el Ministerio Público solicitó que la pena se incrementara hasta los diez años de cárcel.

La abogada Laura Martínez-Sanz ha pedido hoy en el juicio del caso Gürtel la absolución del exconsejero de Madrid Alberto López Viejo ya que no cobró comisiones por actos de la expresidenta regional Esperanza Aguirre y que él "los supervisaba pues tenía que cuidar su imagen".

El mundo sigue girando. Siguen pasando cosas fuera de Catalunya. Cosas como que el juicio a la Gürtel, uno de los más largos de la Historia de España, haya entrado en su recta final. Tras más de un año de vista oral que nos ha dejado momentazos para el recuerdo como la declaración de Rajoy ante la Audiencia Nacional, hoy la Fiscalía Anticorrupción ha anunciado la petición de penas definitiva para el núcleo duro de esta corruptela.

Viñeta que representa a Rajoy llevando un equipo especial a los juzgados para declarar sobre la Gürtel

El Ministerio Público representado por el fiscal jefe Anticorrupción Alejandro Luzón y la fiscal Concepción Sabadell no tiene previsto someter al presidente Mariano Rajoy a un largo interrogatorio durante su declaración del miércoles como testigo en el juicio del caso Gürtel.

Mariano Rajoy acudirá a declarar en el juicio Gurtel el día 26 de julio. El mismo día declara el presidente del Senado, el sr. Escudero. El presidente del gobierno irá a declarar en calidad de testigo acompañado de dos letrados.

Al testigo Rajoy se le pueden formular y se le formularán preguntas que carecen de una respuesta fácil o barata. La primera y la más difícil será explicar por qué dio la orden de dejar de contratar a las empresas Gürtel en el año 2004. Si contesta que lo hizo, podrá preguntársele por qué, en lugar de dar traslado de tales denuncias a quien correspondiera para que fueran investigadas. Si responde que lo decidió únicamente porque querían cambiar de proveedor, entrará en directa contradicción con el relato que el propio PP nos ha suministrado.

La claustrofobia diagnosticada médicamente al recluso de la prisión de Valdemoro Francisco Correa está revolucionando el sistema penitenciario. La Audiencia Nacional concedió al interno permiso para no acudir a varias sesiones del juicio del caso Gürtel, que se ha celebrado entre enero y febrero en la sede de San Fernando de Henares del alto tribunal. Argumentó la sala que no era necesaria la presencia del preso durante la vista,y que de este modo se evitaba que Correa sufriera las malas condiciones de los traslado que se hace en furgones.

La ex ministra de Sanidad, Ana Mato, ha declarado este lunes como partícipe a título lucrativo en el juicio de la Primera Época de la trama Gürtel. La responsable civil ha culpado a su ex marido Jesús Sepúlveda de ser quien aceptó regalos de la red liderada por Francisco Correa. A ella "nunca" le regalaron nada.

El considerado cabecilla de la red Gürtel en Valencia, Álvaro Pérez "el Bigotes", ha respondido a la expectación de ...

Las maratonianas jornadas en la Audiencia Nacional han deparado declaraciones sorprendentes.

“El sistema no es ir directamente al cargo electo ni al ministro, el sistema es ir a la persona que lleva el tema económico del partido”, que era Luis Bárcenas en la época de Gürtel. Duda si fue el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, quien le recomendó contratar a una responsable de su grupo.

Comienza el juicio al ex CEO de la empresa automotriz alemana, Martin Winterkorn por el caso del Dieselgate, acusado de entre otros delitos: fraude comercial y organizado, prestar falso testimonio, manipulación de mercado. www.meneame.net/story/martin-winterkorn-expresidente-volkswagen-sera-j

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ha fijado una audiencia para el 5 de septiembre para decidir cómo debe proceder el caso

Todos los trabajadores habéis visto películas americanas de juicios en las que el abogado bueno no duerme buscando sentencias y hasta se cuela de noche en el despacho de los malos para obtener pruebas. Pero en Españistán no sucede nada de eso habitualmente, ni de lejos, por la sencilla razón de que ni siquiera hace falta, dado que es la empresa quien tiene la carga de la prueba en la mayor parte de los casos de demanda de un trabajador ante la jurisdicción social (laboral).

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

«No hay ningún militante del partido involucrado», asegura la delegada del Gobierno en Asturias, quien califica la situación de «estrategia externa de desestabilización» contra el PSOE

Un trabajador de la planta de fabricación de automóviles de Stellantis en Vigo ha logrado que el Tribunal Supremo declare improcedente su despido, después de que la empresa lo acusara de haber "dimitido" cuando dejó de asistir a su nuevo turno nocturno. La sentencia obliga a la compañía a readmitir al empleado o indemnizarlo con 6.056 euros.

El afligido esposo de Kanokporn Tangsuan, Jeffrey Piccolo, actualmente está demandando al gigante del parque temático alegando que sufrió una reacción alérgica fatal poco después de comer en un restaurante de Disney Springs en Florida en octubre pasado. Pero Disney ahora reclama que la demanda de 50.000 dólares debería desestimarse porque Piccolo aceptó arbitrar todas las disputas con la compañía cuando se registró por primera vez para una prueba de un mes del servicio Disney+ en 2019, según documentos judiciales.

Este hombre vino de Venezuela a vivir con una mujer mayor. Ella quería casarse, pero él veía banderas rojas. Quería marcharse, pero no tenía dónde. Ella lo acabó denunciando porque lo vio con otra, el fiscal pidió quince años de prisión. En esta ocasión el tribunal acabó absolviendo al hombre, por varios motivos. El primero es que la mujer incurrió en tantas contradicciones que a los jueces incluso les costaba contarlas. El segundo es que la mujer puso la denuncia poco después de verlo con otra mujer, que se sentía engañada y que le había dich

La relación entre cliente y abogado se basa en la confianza. Algo que, sin embargo, ha llegado hasta el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). Ello, debido a la presunta estafa de un letrado a sus clientas, que ahora volverá a los tribunales después de que el TSJ haya admitido como válidas las conversaciones de WhatsApp entre abogado y clientas.

La sentencia que ha condenado al exvicealcalde de València a cuatro años y medio de prisión por la caja B de Rita Barberá concluye que las afirmaciones exculpatorias del testigo en el juicio eran "inciertas"

Así intentó @javioliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a @MIAREsproject era un elogio y no una difamación. Lo han condenado a: - 9.000€ de indemnización para ella y su madre - Pago de costas - Borrar los vídeos - Leer el fallo 4 veces en un mes en su canal

La jueza impone al administrador ferroviario y a Renfe el pago de 25 millones de euros por la responsabilidad civil del accidente de Angrois para indemnizar a las víctimas. La magistrada ve «incomprensible» que se dejara sin protección automática la curva de Angrois, el punto más peligroso de la línea