“Nosotros no hemos causado el problema climático, ¿por qué tenemos que pedir préstamos para solucionarlo?”

Saber Hossain Chowdhury, ministro de medio ambiente de Bangladés, critica la falta de fondos internacionales para la mitigación, adaptación y cubrir los daños y pérdidas por los eventos extremos cada vez más intensos y frecuentes

[#1 Luiskelele]

Hombre, que se tape un poco ese señor...

elpais.com/elpais/2019/12/30/album/1577707171_670607.html

es prácticamente un vertedero gigante, seguro que desde los gobiernos que hayan tenido las últimas décadas podrían haber endurecido leyes para proteger el medio ambiente, pero igual no molaban tanto como los dineros de las industrias textiles, qué se yo...

[#2 tsumy]

#1 Sobre emisiones, la sucia y contaminada Bangladesh emite 0.6Tn per càpita.

No como la limpia y moderna España, con sus 5.5tn (por poner un ejemplo de los que se consideran no demasiado sucios)

Ps: Artículo del país con E en amarillo: muro de pago.

[#4 BM75]

#1 Por si no has tenido bastante con los datos que te ha dado #2, aquí tienes más:
Emisiones CO2 por habitante/año España: 4,28 Tm
Emisiones CO2 por habitante/año Bangladesh: 0,51 Tm

[#5 silzul]

#1 #2 #3 Vamos a hacer una puntualización muy grande. Porque cuando se habla de contaminación y la gente lo reduce a un contaminante o a la emisiones de gases de efecto invernadero, directamente me muerdo las uñas. Ya que una cosa son las emisiones de CO2 que su efecto es sobre el cambio climático y otras cosas son la contaminación por residios, aguas residuales, contaminación atmosférica etc...

¿Por que lo digo? Porque Bangladesh y otros muchos países del mundo, tienen un problema muy gordo…   

[#6 tsumy]

#5 Bangladesh es un vertedero sin control del tercer mundo en vías de industrialización, que por cierto por ahí en mayor o menor medida hemos pasado todos.

Pero el artículo, lo que deja leerse vamos porque es de pago, habla de cambio climático.

Y ahí España emite 10 veces per capita más que Bangladesh. Y España está en el lado de los que contaminan 'poco' en 'occidente'

[#7 acc]

#2 No me parce muy correcto este argumento. 
Si una tribu siberiana precisa 50Tn por persona para llevar a cabo su forma de vida como llevan haciendo desde hace 500 años , hace esta tribu de 40 personas mas daño al medio ambiente que , que se yo, Bangladesh con sus 0.6Tn?
Por no hablar de considerar a este país como un ecosistema cerrado donde se trabaja con eficientes máquinas de coser y hay una excelente planificación urbanística, pero la industria petroquímica de los tintes, el porland…   

[#3 Delphidius]

#1 Pues yo creo que un poquito de razón tiene, y tu ejemplo del vertedero es la mejor evidencia. Los países occidentales queremos lo bueno y que lo malo lo paguen los de siempre.