Irritación y nervios en Ucrania por las acusaciones de sabotaje del Nord Stream

El poder político ucranio niega su implicación en la explosión del gasoducto mientras el entorno de Zelenski intenta asegurar que el presidente no se ve afectado por las investigaciones

[#2 JackNorte]

Quien iba a pensar que usar un atentado terrorista en otro pais con el que no se esta en guerra sobre un recurso esencial podria causarles problemas.

[#4 kaos_subversivo]

#2 seguro que ahí estaba algun representante de EEUU diciendo que nadie se iba a enterar, que cargarían el muerto a Rusia...

[#12 tsumy]

#2 En otro país con el que no se está en guerra, y que te financia la tuya.

Para más huevos

[#3 Harkon]

yo es que me gustaría que los NAFOS em explicaran como defienden a un terrorista que ha atentado contra una infraestructura europea provocando la subida del gas que compramos y como defienden meter a esta comadreja tanto en la OTAN como dentro de Europa

A ver si se sacan la cabeza del culo de una puta vez, para variar.

[#11 Sacronte]

#3 Ya lo han "explicado". Porque asi joden la venta de gas de Putin

[#15 melenas]

#11 #7 Explícale al usuario pro-Putin Harkon que me tiene bloqueado que cuando volaron el gaseoducto pasaba por allí 0 metros cúbicos de gas y que Putin dijo que sólo dejaría pasar gas si le levantaban las sanciones...

www.lemonde.fr/en/economy/article/2022/09/06/russia-cuts-nord-stream-1

[#18 Sacronte]

#15 Pues vaya excusa de mierda. La infraestructura esta ahí, no solo cuando este en funcionamiento. Me imagino que si Zelenski le pega un petardazo a alguna de nuestras centrales nucleares cerradas tampoco pasa nada.

Pero claro, obviáis que Ucrania seguramente con EEUU ha reventado una infraestructura vital para un pais que se supone que es aliado, tragais pero bien.

[#24 melenas]

#18 Yo te contesto la falsedad de que la explosión provocó la subida del gas que es mentira, porque por el tubo pasaba 0 metros cúbicos de gas porque Putin había cortado el grifo desde su lado...

[#21 Verdaderofalso]

#15 y eso es una excusa para reventarlo? Porque no cortan el paso de los gaseoductos que pasan por Ucrania?

[#22 DISIENTO]

#21 Por qué no cortan el paso de los gaseoductos que pasan por Ucrania?

No sabes qué poder tienen los sobres, aquí y en Ucrania.

[#25 melenas]

#21 ¿Tú sabes que parte del Nord Stream 2 sigue intacto y que Rusia "ha ofrecido" gas y que Alemania no ha aceptado?

www.dw.com/en/putin-offers-europe-gas-through-nord-stream-2-germany-de

[#23 Harkon]

#11 A costa de reventar una infraestructura de la que se surte europa y en suelo europeo

Ya no mencionar que esa destruccion implica a futuro sin quitan a Putin y Rusia cambia de opinión respecto a Ucrania

Y ya si tal que permitan atentados a intereses rusos en suelo español todavía serán capaces de justificarlo

[#8 suppiluliuma]

#_3 Yo es que me gustaría es que @_Harkon me explicara como es que la voladura de Nord Stream provocó la subida del "gas que compramos" cuando Nord Stream 2 no había entrado en funcionamiento y los rusos habían cortado el flujo de gas a traves de Nord Stream semanas antes de su voladura.

Russia cuts off gas exports to Europe via Nord Stream indefinitely (02-09-2022)

A ver si se saca la cabeza del culo de una puta vez, para variar.

[#9 ikipol]

#8 no creo. No sabe distinguir la cabeza del culo

[#16 melenas]

#8 No lo puede explicar porque ellos dan propaganda y nosotros datos...

[#5 Dragstat]

Que se den con un canto en los dientes, en épocas pasadas esto sería un casus belli de manual. No se en qué cabeza esto pareció una buena idea.

[#1 suppiluliuma]

Los que crean que de Gaulle debería haberse unido a los nazis tras la batalla de Mazalquivir que dejen su comentario debajo de la línea.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[#7 ElonDonDon]

Irritación y nervios? donde?

Y para el prorruso y putita de Maduro, Harkon, aqui tienes tu precio del gas  

[#19 Verdaderofalso]

#17 yo no apoyo ninguna, mi opinión me la guardo para mi, lo que si apoyo es una investigación sobre los hechos

[#26 melenas]

#19 Vamos, que vais a ir a por las dos teorías al mismo tiempo aunque sean incompatibles... gracias por la sinceridad...

[#27 Verdaderofalso]

#26 sabes como se solucionaba toda la especulación?
Con una investigación como pidieron los principales políticos europeos y con ello castigar a los culpables

[#28 melenas]

#27 ¿En Alemania? ¿La misma Alemania que cuando Rusia envió un agente a asesinar a un refugiado en un parque del centro de Berlín lo único que hizo fue expulsar a dos diplomáticos rusos y seguir con la construcción del Nord Stream?

Y el mismo asesino que "Rusia aseguró que su involucramiento en este crimen "carece absolutamente de fundamentos" y que responderá a Berlín con medidas similares." fue recibido por Putin en el aeropuerto como un héroe junto al amigo Pavel que fijo, fijo, fijo, no es un espía...

Y espera cuando te cuente cuando a Merkel le pincharon el teléfono los servicios secretos daneses...

[#20 Fookinhellboy]

No van a estar nerviosos, si los yankees ya mismo los dejan tirados, como históricamente hacen.
El puto Zelenski ese nos va a traer la ruina.

[#10 ikipol]

Claro, porque nada dice “defensa de Europa” como alinearse con el Kremlin, ¿verdad? Atentados a infraestructuras, subidas de gas... seguro que todo es culpa de los que intentan protegerse de Rusia y no de los que invaden países o manipulan mercados energéticos. Pero oye, sigamos culpando a los que intentan mantener un poco de estabilidad mientras ignoramos quién realmente tira de los hilos. ¡Todo muy lógico!

[#13 Verdaderofalso]

#10 y porque (se me escapa) se atacaría un gaseoducto que ya estaba amenazado por EEUU si se ponía en marcha, y los gaseoductos en funcionamiento que pasan por Ucrania están intactos?

[#14 ikipol]

#13 eso es cierto

[#17 melenas]

#13 Pero entonces que teoría apoyáis ahora ¿fueron los Navy Seals o fueron los ucranianos?

[#6 ElonDonDon]

edit