Durante la pandemia, Cristiano Jr. De 14 añños, tuvo su primer contacto con las redes sociales, pero Ronaldo teme que su hijo pueda volverse adicto a la tecnología.
Creo que te refieres a la adicción a las redes sociales o "a Internet" en general.
¿Crees que eso es equiparable a otras adicciones como al alcohol (alcoholismo), al tabaco (tabaquismo) o a drogas cuyo tráfico es ilegal (cocaína, heroína, etc)?
Supongamos que fuese "similar" o análogo.
Si un alcohólico que bebe a diario dijera "los adolescentes de 15 o de 16 años no deberían tener permitido beber" ¿te parecería mal?
Supongo que no te parecería mal, no… » ver todo el comentario
#16 "Creo que te refieres a la adicción a las redes sociales o "a Internet" en general."
Exacto.
"¿Crees que eso es equiparable a otras adicciones como al alcohol (alcoholismo), al tabaco (tabaquismo) o a drogas cuyo tráfico es ilegal (cocaína, heroína, etc)?"
Hombre... las adicciones ligadas a una dependencia física son bastante más duras, por resumir. No sería comparable.
"* Creo que no sabes en profundidad por qué el otro ( #0 ) opina que los menores (o… » ver todo el comentario
#1 por muy mal que me caiga, tiene razón, las redes sociales no son para niños y menos para niños que sus padres son visibles para todo el mundo, hemos visto y vemos a diario como se vierte odio en las rrss y no son un entorno seguro para ellos.
Hace bien protegiéndolo hasta que tenga mayoría de edad y pueda decidir el mismo.
CR vive del fútbol y de la imagen y es mayor de edad, son cosas distintas.
Pánico me da cuando veo a hijos de amigos con 14 años tener todas las rrss y estar enganchados
Un mayor de edad que conduce vehículos lo normal es que diga a sus hijos que no lo hagan. Sí, eso es que digan que no hagan lo que el adulto hace.
Lo mismo con beber alcohol, fumar, etc...
Es cierto que estos casos que he mencionado son contrarios a la ley, a diferencia de las redes sociales que son legales para mayores de 13.
Pero coinciden en el sentido de que el menor no tiene la misma madurez que el adulto y en caso de… » ver todo el comentario
#9 En ese pavo también están bien en plena construcción de sus grupos sociales e identidad, si les cortas uno de los principales canales de comunicación, pues luego no te asustes.
Es cierto que en "mortales" (no hiperfamosos no multimillonarios) el adolescente de 14 que no tiene móvil es un paria social...
pero también se puede tener teléfono, con su número de teléfono personal, cuenta de WhatsApp, ver tonterías de Tik Tok o de Youtube... limitando que escriban en Twitter, que publiquen vídeos o fotos o datos personales en general, controlar que no hablen con desconocidos (por mucho que esos desconocidos digan ser menores como ellos, cosa que ya sabemos… » ver todo el comentario
#11 Puff pues ya con 9 con la tablet, aunque sea de forma tutelada va a ser un reto que el poder de atracción de toda la mierda adictiva que hay a golpe de dedo no sea demasiado tentador a la hora de priorizar hacer otras actividades.
Sí, pero me refiero a que al niño de 9 años no va al cole con tablet ni con móvil (está prohibido en el colegio). Aparte el tablet es grande, así que tampoco lo lleva "encima" cuando sale con sus padres a comer o a visitar a unos familiares.
Luego está poner un límite de horas...
El niño va al cole por la mañana, pongamos de 9:00 a 13:00 o lo que sea, pero eso no significa que se le deje estar con la tablet toooda la tarde, desde las 15:00 que acabe de comer hasta las… » ver todo el comentario
#9 Sinceramente, si Cristiano quiere hacer eso, es cosa suya. Como bien dices, todo depende del caso. Habrá niños que requieran más control que otros.
Yo sólo criticaba el hecho de que el que realiza este envío siempre está dando la turra con lo mismo y luego él es un adicto a las redes. Y se pasará todo el día mirando el móvil
Pero tiene el pase adulto supongo...
Eso es como criticar que un padre taxista se pase el día en el coche y luego no permita que su hijo de 14 conduzca un coche
¿No te parece?
¿Llamarías a eso "pase adulto"?
Pues vale, llámalo como quieras, pero sí, los adultos es razonable que puedan hacer cosas como tener licencia de conducción o beber cervezas, o votar, cosa que los menores tienen prohibido. No es "hipocresía" ni "doble moral" sino algo muy razonable:
decir que quien tiene 12 o incluso 15 años que no lo haga, y al mismo tiempo nosotros que somos adultos sí podemos hacerlo.
No hablo de hijos de hiperfamosos ni de multimillonarios sino cualquier menor en comparación con un adulto.
#3 Estoy de acuerdo, pero también te digo para los mortales comunes si a tu hijo con 14 años no le compras un móvil, lo vas a convertir en un paria social.
Creo que te refieres a la adicción a las redes sociales o "a Internet" en general.
¿Crees que eso es equiparable a otras adicciones como al alcohol (alcoholismo), al tabaco (tabaquismo) o a drogas cuyo tráfico es ilegal (cocaína, heroína, etc)?
Supongamos que fuese "similar" o análogo.
Si un alcohólico que bebe a diario dijera "los adolescentes de 15 o de 16 años no deberían tener permitido beber" ¿te parecería mal?
Supongo que no te parecería mal, no… » ver todo el comentario
Exacto.
"¿Crees que eso es equiparable a otras adicciones como al alcohol (alcoholismo), al tabaco (tabaquismo) o a drogas cuyo tráfico es ilegal (cocaína, heroína, etc)?"
Hombre... las adicciones ligadas a una dependencia física son bastante más duras, por resumir. No sería comparable.
"* Creo que no sabes en profundidad por qué el otro ( #0 ) opina que los menores (o… » ver todo el comentario
Hace bien protegiéndolo hasta que tenga mayoría de edad y pueda decidir el mismo.
CR vive del fútbol y de la imagen y es mayor de edad, son cosas distintas.
Pánico me da cuando veo a hijos de amigos con 14 años tener todas las rrss y estar enganchados
Con 14 años ya es como para saber autocontrolarse un poquito.
Mala frase en este contexto.
Los menores no son adultos.
Un mayor de edad que conduce vehículos lo normal es que diga a sus hijos que no lo hagan. Sí, eso es que digan que no hagan lo que el adulto hace.
Lo mismo con beber alcohol, fumar, etc...
Es cierto que estos casos que he mencionado son contrarios a la ley, a diferencia de las redes sociales que son legales para mayores de 13.
Pero coinciden en el sentido de que el menor no tiene la misma madurez que el adulto y en caso de… » ver todo el comentario
Es cierto que en "mortales" (no hiperfamosos no multimillonarios) el adolescente de 14 que no tiene móvil es un paria social...
pero también se puede tener teléfono, con su número de teléfono personal, cuenta de WhatsApp, ver tonterías de Tik Tok o de Youtube... limitando que escriban en Twitter, que publiquen vídeos o fotos o datos personales en general, controlar que no hablen con desconocidos (por mucho que esos desconocidos digan ser menores como ellos, cosa que ya sabemos… » ver todo el comentario
Sí, pero me refiero a que al niño de 9 años no va al cole con tablet ni con móvil (está prohibido en el colegio). Aparte el tablet es grande, así que tampoco lo lleva "encima" cuando sale con sus padres a comer o a visitar a unos familiares.
Luego está poner un límite de horas...
El niño va al cole por la mañana, pongamos de 9:00 a 13:00 o lo que sea, pero eso no significa que se le deje estar con la tablet toooda la tarde, desde las 15:00 que acabe de comer hasta las… » ver todo el comentario
"halla"... quise decir "haya"
Yo sólo criticaba el hecho de que el que realiza este envío siempre está dando la turra con lo mismo y luego él es un adicto a las redes. Y se pasará todo el día mirando el móvil
Pero tiene el pase adulto supongo...
Eso es como criticar que un padre taxista se pase el día en el coche y luego no permita que su hijo de 14 conduzca un coche
¿No te parece?
¿Llamarías a eso "pase adulto"?
Pues vale, llámalo como quieras, pero sí, los adultos es razonable que puedan hacer cosas como tener licencia de conducción o beber cervezas, o votar, cosa que los menores tienen prohibido. No es "hipocresía" ni "doble moral" sino algo muy razonable:
decir que quien tiene 12 o incluso 15 años que no lo haga, y al mismo tiempo nosotros que somos adultos sí podemos hacerlo.
No hablo de hijos de hiperfamosos ni de multimillonarios sino cualquier menor en comparación con un adulto.