edición general
27 meneos
176 clics
El Consejo General del Poder Judicial no será ni parecido al actual

El Consejo General del Poder Judicial no será ni parecido al actual

La principal novedad es que no se va a contar, para nada, con el parecer de las asociaciones judiciales conservadoras las cuales han sido beligerantes con la izquierda y a las que se consideran responsables del bloqueo del CGPJ por parte de la derecha conservadora durante cinco años y medio por la postura maximalista que mantienen tendente a que sean los jueces los que designen a los vocales en elección directa. Se manejan otras alternativas parecidas a las vigentes en los países europeos.

| etiquetas: renovación , consejo general del poder judicial
A ver si es verdad que acaban con tanto mamoneo
#1 Cuando entren las derechas crean la "ley de conciliación del CGPJ" y vuelven las aguas conciliadoras a su cauce.
Porque como todos sabemos, cada persona tiene su lugar en el mundo, unos para mandar y otros para obedecer y callarse...
Dicen esto en el artículo:

"Lo fundamental es reconsiderar las competencias del organismo de tal manera que no vuelva a suceder lo ocurrido durante los mandatos de Aznar y Rajoy cuando los presidentes designaron a discreción a los jueces del Tribunal Supremo afines a la derecha."

Para pasar a decir esto:


"Tienen que pasar cuatro o cinco años encerrados, estudiando ocho o diez horas diarias, sin tener casi contacto con el mundo exterior, memorizando más de 300 temas

…   » ver todo el comentario
#3 Has pasado el artículo por el enfermizo filtro de tu sesgo. Luego lo has mezclado con aportaciones de tu cosecha que no son mencionadas en el artículo en absoluto, dando lugar al típico gazpacho de ideas inconexas, la típica confusión de culos y témporas de manual que se produce en la mente de escuchador de noticias de la derecha mediática y, finalmente, lo has convertido en detritus inutilizable......

Hacen falta muchos años en la fachosfera para lograrlo tan eficazmente.

Mis felicitaciones. :troll:
#4 Te mereces un Cum Laude en el "Es muy burdo, pero voy con ello".

Enhorabuena Ferreras.

:clap:

Si quieres argumenta, pero no acudas a falacias para llegar a la descalificación.

Que por cierto, es muy feo eso de descalificar usando falacias (y mentiras como haces) , ya que define sobretodo al que las usa.

Sí, interpreto perfectamente el artículo según el "repentino" interés del gobierno por hacer algo que ya le advertían debía haber realizado antes.

Destacando una…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame