edición general
43 meneos
145 clics
La Audiencia Nacional vuelve a rechazar abrir el código fuente del programa que decide quién recibe el bono social

La Audiencia Nacional vuelve a rechazar abrir el código fuente del programa que decide quién recibe el bono social

La sentencia sigue alegando cosas como que facilitarnos el acceso supondría un daño a la propiedad intelectual (pese a que la aplicación se desarrolló por la propia administración), la protección de los datos personales que usa, la seguridad de prácticamente todos los sistemas informáticos de la administración y prácticamente todos los límites a la transparencia de la ley, sin especificar demasiado. Relacionada: www.meneame.net/story/justicia-impide-apertura-codigo-fuente-aplicacio

| etiquetas: audiencia nacional , bosco , codigo fuente , transparencia , civio
La parte que selecciona o puntua quien recibe los puntos debería ser pública, y eso no es "propiedad intelectual", van a ser una serie de case o ifs anidados del estilo:

if elemento.sueldo < X then elemento.puntos=elemento.puntos+1
if elemento.edad > Y then elemento.puntos=elemento.puntos+0.5
if elemento.discapacidad = 1 then elemento.puntos=elemento.puntos+1
if elemento.monoparental = 1 then elemento.puntos=elemento.puntos+1.5
...

y luego se ordena por el número de puntos y se da el bono a los los primeros N o a aquellos que pasen de M puntos.

El resto del código se lo pueden quedar, lo que nos interesa saber es únicamente como se hace la suma y en base a que criterios... y eso no es "propiedad intelectual".
Normal, si la gente ve que uno de los requisitos es ser afiliado al PSOE igual se molestan.
#2 Hombre si es la Audiencia Nazional la que se niega no creo que sea para "proteger" al PsoE...
La mejor manera de crear suspicacias es la opacidad.
A ver si un informático nos comenta esta noticia, porque me quedan muchas dudas escuchando tanto a Civio como a la sentencia, los dos parecen tener razón. ?
#4 no, lo que compartir el código fuente seria un problema de seguridad, que daría acceso a datos personales o a usar la infraestructura del ministerio etc es una sarta de gilipolleces salvo que en el propio código fuente haya unos agujeros salvajes, y si es así lo mejor es que salgan a la luz para que se tapen.
#5 gracias!
Joder que vergüencita de argumentos para no abrir el código de la aplicación. Y el juez se los traga.
comentarios cerrados

menéame