El sub de las noticias (in)deseadas

encontrados: 185643, tiempo total: 7.390 segundos rss2
#33 un amigo mio perdió la virginidad a los 14 por una violación por parte de su monitora. Mujer.
#33 Como todas las afirmaciones rotondas, es falsa.

Dice que todos los violadores son hombres
#69 #109 #33 No, el rechazo especialmente esta, cuando se dice "Los hombres son violadores en potencia."
Es tan disparatado como decir las mujeres son asesinas de bebes en potencia o los inmigrantes delicuentes en potencia,...
#33 Es que las ha abierto contra ellos, otra cosa es que los haya regado con agua gélida en invierno. Si eso hubiera pasado estaríamos hablando de otra cosa.
#33 y eso es lo que significa aquella afirmación tan polémica de “todos los hombres son violadores en potencia”.
Si te encuentras a una mujer por la noche sabes que no te va a violar, si te encuentras a un hombre, no lo puedes asegurar.
Y está claro que el porcentaje de violadores sobre el total es muy bajo, eh? Menos mal! Pero como esos violadores no llevan un cartel, pues hay que educar para tratar que los que sí lo son dejen de serlo. Y no pasa nada!
#33 #26 Así de memoria, hay una profesora condenada a prisión por violar y quedarse embarazada de un alumno suyo de 12 años, así que lo que dices es un bulo, por lo menos ya ha pasado de todos los violadores son hombres al 99,999% son hombres.
#33 #69 El problema es que esa estadística sacada de la prestigiosa tanned balls university es la que crea el rechazo que tanto os molesta.
#33 Es que no es cierto.

Y me cuesta entender que haya gente que no comprenda que esa forma de expresar y generalizar ,metiendo a todo un colectivo en un mismo saco, lo que consigue es precisamente el efecto contrario al deseado.

La hostia que os vais a dar con las generaciones más jóvenes va ha ser épica .
#33 Pues es posible. Quizá nunca lo he leído y la recuerdo de Parque Jurásico, película que evidentemente sí vi.
La memoria es así de difusa y engañosa.

Salud !!!!
#33 de acuerdo en eso.
#33 Busca tú si no te acuerdas. Tienes varios comentarios negativizados por la comunidad por ello.

En esta misma noticia justificas que EEUU y UK bombardeen Yemen porque los Huties atacan barcos que apoyan el genocidio.
#33 Pues puede que esos también lo sean, si.
Me encanta porque describes a esos tres y luego los excluyes de forma ridícula.
#33 te crees que he desperdiciado yo 90 minutos de mi vida para una mierda lava cerebros conspiranoica?
#27 #33 #35 la pregunta de los abogados a la hora de acoger un jurado deben ser brutales
“¿Ha tenido usted algún problema con su jefe? ¿Ha tenido de usar la violencia? ¿Ha recibido bulling? ¿Siente simpatía por el agresor/asesino?”

Van a descartar a medio país
#33 Es el fin, no hay nada detrás de la muerte....
"Desde la perspectiva científica, la muerte es concebida como el término y el límite de la vida, en donde el organismo es incapaz de sostener su homeostasis, sobreviniendo así el daño definitivo y el cese de todas las funciones vitales" (García-Rillo, García-Pérez y Duarte, 2012).
#33 De civiles indefensos a manos de un ejército con armamento de última generación, de las peores de la historia.
#33 depende si lo estás mirando o no
#33 Justo al revés, es el dial y la URL la que determina el voto. Que se lo pregunten a Cambridge Analítics.
#33 Depende del punto de vista :troll: :troll:
#33 ¡Ay señor, que ahora soy un nasi!
¡Y yo con estos pelos!
#33
Supongo que tienes un aluvión de comentarios que revisar y no te da tiempo a ver todo con calma. Deberían ayudarte más personas. Así, quizá, disminuiría la subjetividad a la hora de moderar.
#33 por favor, ilústranos.
#33 Por norma general no suelen leer ninguna.

Suelen usar la estadistica de mis huevos morenos y de argumento, eso lo sabe todo el mundo menos tu que eres cortito. Y ya está. Tratar de debatir algo es tiempo y karma perdido.
« anterior1234540

menéame