Según un nuevo estudio, en abril de 2021, los miembros del Congreso de Estados Unidos cuyos antepasados esclavizaron a 16 o más personas tenían un patrimonio neto cinco veces mayor que el de los legisladores cuyos antepasados no tuvieron esclavos. Neil Sehgal, de la Universidad de Pensilvania (EE. UU.), y Ashwini Sehgal, de la Universidad Case Western Reserve (EE. UU.), presentan estos hallazgos en la revista de acceso abierto PLOS ONE el 21 de agosto de 2024.
dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0308351 
O no.
Vamos, la Universidad de Comillas está creada indirectamente con sangre de esclavos.
La mayoría de los rancios parlamentarios españoles son descendientes directos de prohombres franquistas. Tanto del PP como del PSOE y tanto algunos actuales como casi todos los de las primeras legislaturas.
Al igual que las grandes constructoras que hoy cotizan en el IBEX y que hicieron la pasta con pantanos y carreteras de Franco con mano de obra barata, barata, barata, cuando no esclava.
Léase: Dragados y Construcciones, ACS, OHL, Fomento de Construcciones y Contratas o Sacyr
Y sus consejos de administración, claro.
Salud !!!!
El algodón suponía un 60% de las exportaciones de EEUU en 1860. El 75% del algodón del mundo venía de EEUU, la inmensa mayoría de plantaciones esclavistas.
El valor total estimado de los esclavos en los estados sureños era de aproximadamente 3 a 4 mil millones de dólares.… » ver todo el comentario
aqui lo que hay es lo que se conoce como falacia incompleta o el cherry picking, simplemente algo que se sabe que la riqueza es hereditaria se asocia a una práctica que genera emociones negativas como es la esclavitud, porque la final lo queremos ver todo en blanco o negro, y si eran esclavistas eran "malos"....
Lo que ha descubierto el estudio es, oh sorpresa, cuanto más rico eras más esclavos podías permitirte, y oh doble sorpresa, la escalera social es bastante limitada, el old money es real.
Obviando completamente que el hecho de tener esclavos no es sólo un efecto de la riqueza, sino también una de las causas (y nada desdeñable a priori, teniendo en cuenta los datos que aporto). Eso es lo que pretendo replicar en mi comentario, sin negar que tener esclavos es también un efecto, no sólo una causa.
A ver si nos enteramos, que creo que se entiende perfectamente.
Te está haciendo una regla en base a excepciones, eso es un sesgo. Culpa de los medios, por cierto
Y te lo… » ver todo el comentario
Superándolo estoy
Pero el tema es que estáis discutiendo sobre cuánta luz hay en las calles de noche y tú te has comido una foto del día de navidad.
www.youtube.com/watch?v=5PXAfzsv_Lc
Cosa que para un individuo ya es espeluznante, hablamos del PIB de Hungría, por ejemplo, pero todo hay que ponerlo en su contexto.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)
Sólo el sector seguros representa aproximadamente un 7% de ese total, lo de la banca ya ni me molesto en buscarlo, que ya nos hemos reído bastante.… » ver todo el comentario
Por lo demás la cuenta ha de salir tanto en acres como en km, y nadie odia más que yo el sistema imperial. Bueno, quizás alguien que tenga que usarlo
Un… » ver todo el comentario
Míralo bien porque si conviertes esos acres en kms cuadrados la cuenta no sale. Míralo, ya verás
Aquí saldrán varias franquistas, supongo.
Sin salir de españa tenemos algunos apellidos de asesinos de masas entre los millonarios de bien.
Tienen hasta una wiki montada
youtu.be/6gC0HNwslX0?si=3gTknMJxJMRO6Low
No es un país de ciudadanos, sino la máquina de guerra de las grandes empresas financieras, de armamento, de energía y petróleo, de informática y comunicaciones y de otras grandes.
Las personas allí no cuentan, como tampoco contamos mucho aquí. Nuestro único poder, el derecho a voto lo controlan y desvían con los grandes medios y las patrañas que publican para dirigir nuestra capacidad de voto como se dirige un rebaño de ovejas.
Y eso empezó en USA, desde antes de la guerra de Cuba dónde ya perfeccionaron la técnica.
De todas formas en el XIX los demócratas (derecha) seguro que eran más de izquierdas que nuestras izquierdas de aqui
Ahora, cada uno será descendiente de quien sea en un partido y otro.
Dos partidos situados más allá de la derecha tradicional. Allí unos cien millones de personas pasan de votar, muchos porque ninguno de los dos partidos les representan ideológicamente.
Los demócratas siempre han sido la derecha, como el PP.
Los republicanos si que han cambiado, es como si pasaran de ser el PSOE a VOX.
Aquí también cambio mucho el PSOE con el congreso de Suresnes.
Si son hechos que su día eran admisibles pero ahora no, no importa. Como si en el futuro nos juzgan por lo que hemos hecho ahora y que ahora se considera legal.
Habría que ser obtuso para obviar está información, y eso que planteas de señalar y blablabla no es más que un burdo muñeco de paja. Así que guárdate la tontería para la comida del domingo a ver si se la cuelas a tu cuñao, que aquí no funciona.
Obtusa serás tú, chata. Es un hecho que se rebusca lo que sea cuando se quiere atacar al adversario.