cultura y tecnología
69 meneos
294 clics
Genocidio en Ruanda: cómo fue la terrible masacre que duró 100 días y terminó con 800.000 muertos

Genocidio en Ruanda: cómo fue la terrible masacre que duró 100 días y terminó con 800.000 muertos

En 1994, en sólo 100 días, alrededor de 800.000 personas fueron asesinadas en Ruanda por extremistas del grupo étnico hutu. La matanza fue un intento de exterminio de la población minoritaria de los tutsi y se calcula que aproximadamente 70% de ellos murieron.

| etiquetas: genocidio , ruanda , hutu , tutsi
Esto fue lo peor que ha pasado el ser humano siendo grabado.
Hay videos de periodistas grabando en la zona que mejor no poner, con violaciones grupales, o necrofilia. Pueblos enteros masacrados en minutos, niños obligados a matar a su padre y violar a su madre.
Solo deciros que varios periodistas que estuvieron allí se suicidaron no mucho más tarde.
#1 Los nazis se rompieron la cabeza para industrializar el genocidio. A tiros era caros y los fusiladores acababan traumandose. Probaron a confinarlos juntos y utilizar un explosivo. Pero al final optaron por el gaseamiento, a pesar de Hitler estaba en contra de usar gases toxicos en combate.

#3 Supongo que a mucha menor escala, pero siguen ocurriendo violaciones fisicamente traumaticas,niños soldados, etc.
Hay un doctor que ha operado a 54k violadas.
www.abc.es/xlsemanal/a-fondo/denis-mukwege-doctor-milagro-violaciones-

Por poner en contexto, los tutsis eran una minoria rica respecto a los hutus. Supongo que ayudó a la rebelion.
#11 en tres meses..... En tres, meses.
#11 No solo el asesinato en si., el procesado de las pertenencias/propiedades/transporte/tratamiento del cadáver, tuvieron igualmente un nivel de industrialización sin igual.

Sinceramente pienso que los reparos traumatizar a sus soldados se ha exagerado dentro del mito de la "Wehrmacht inocente" (Dejar tarados a un par de centenares de miles de soldados, no creo que fuera un gran problema para los mandos), mas bien era una cuestión de tiempo/política, dejarlos sin nada y que se muriesen de hambre siempre ha sido mucho más eficiente.
#3
Yo veía a los cascos azules franceses de la Onu, de camping por los alrededores.
#18 Esos también hicieron de todo.
Por si alguien tiene la tentación de justificar el colonialismo europeo basándose en una supuesta superioridad moral de los europeos, este terrible genocidio hunde sus raíces en el imperialismo europeo:

"Cuando los belgas se apoderaron de Ruanda a fines del siglo XIX, clasificaron a la población de acuerdo al grupo al que pertenecían, creando identificaciones que señalaban quién era hutu y quién tutsi.

Junto con esa identificación también se creó una división en la que se señalaba a los tustis como una etnia dominante y superior que tenía mejores empleos, relegando a la mayoría hutu a ser un grupo subordinado y sometido
."
#7 vaya por dios, no sea que algo no sea culpa de los europeos....

Pais
#12 Siento mucho que la realidad le incomode.
#12 En este caso si usaron el principio de dividir y vender, que en principio es lo que intentaron también los sionistas en PAlestina dividir entre cristianos a arabes, y al ver que no funcionaba pues los tratan igual.
#7 creando identificaciones que señalaban quién era hutu y quién tutsi

Los hutus y los tutsi son físicamente tan distintos entre sí que que el "señalamiento" carece de sentido.
Y eso mayormente a machete.
#1 #2 y gracias a intereses de terceros
Otro mérito del colonialismo Frances que se fue de rositas tras su presunts implicación en el genocidio.
Francia reconoce su responsabilidad en el genocidio en Ruanda.

Veintisiete años después de la matanza, el presidente Emmanuel Macron ha admitido en Kigali la responsabilidad política que tuvo en lo ocurrido el Gobierno francés de la época, pero ha negado que fuera cómplice del genocidio

www.google.com/url?q=https://es.euronews.com/2021/05/27/emmanuel-macro
definitivamente con los franceses de por medio todo fue peor.

en.wikipedia.org/wiki/France_and_the_Rwandan_genocide
Recomiendo y mucho ese podcast de Casus belli, hacen una recopilación fantástica de los orígenes, desarrollo y consecuencias del conflicto.

www.ivoox.com/cbp369-genocidio-ruanda-1994-audios-mp3_rf_127365825_1.h

Abstenerse estomagos debiles, es muy duro.
es.ara.cat/opinion/genocidio-hecho-mano_129_4988032.html Aquí el testimonio de un periodista español. Tiene una foto que es NSFW, No quiero buscar el enlace de la otra noticia.
30 años después Ruanda es uno de los países más desarrollados de Africa. Se ha convertido en polo científico y hub de empresas punteras de alta tecnología en Africa. Lidera el campo de las energías renovables, etc...

Hay desgracias terribles que si se quiere, se puede salir y tirar adelante.
Relacionado: Hicieron una película para mostrar la masacre, Hotel Rwanda, bastante buena: es.wikipedia.org/wiki/Hotel_Rwanda
y a machetazos, menuda animalada
Esto sí es genocidio, no como lo que ocurre en Israel/Palestina (40 mil, por seguridad, supervivencia y geopolitica) o lo que paso en la dictadura argentina ("apenas" ocho mil, combatiendo los atentados del terrorismo de izquierda)
#8 Primero, mi noticia no es para que venga un justificador de un genocidio, es que es interesante saber esto y el porqué.
Segundo, no cuentas que, como dice el informe de la ONU, la mayoría de desaparecidos estarán muertos, y son centenares de miles.
Y tercero y último, han convertido toda Gaza en un erial, les queda muy poco para ellos.

No se como puedes dormir por las noches.

menéame