La destrucción de los puentes antiguos [Isaac Moreno Gallo]

¿Cuál puede ser el motivo por el qué los puentes antiguos en la Península Ibérica no se hayan conservado? ¿Qué fenómenos climáticos a lo largo de los 2.000 últimos años han provocado la práctica nula conservación de estas estructuras antiguas? Javier del Valle, Doctor en Climatología, nos explica algunos detalles sobre este asunto.

[#1 zordon]

Meneo y video de calidad. #0 gracias

[#4 OdaAl]

#0 #1 #2 Sigo a Isaac Moreno desde que le conocí en la magnifica serie Ingeniería Romana de RTVE, es un gran divulgador.

Copio enlace a la serie:

www.rtve.es/play/videos/ingenieria-romana/

#3 Edit, llegué unos segundos tarde a poner lo mismo

[#13 adevega]

#3 #4 El único fallo de Isaac Moreno Gallo es haber aparecido en el programa del Iker Jiménez. No se puede blanquear esa mierda asistiendo a ella aunque vayas a decir verdades. Das validez a unos cuantos subnormales que se sientan en esa mesa.

[#3 taranganas]

Sigo a este hombre desde su programa en la dos, sigo sus vídeos en YouTube y todo lo que pueda. Desde entonces para mi la historia de los Romanos se ha hecho distinta , las cosas son más lógicas, lo que menos importa son las batallas y sitios donde la raza hispana resistio.

[#2 DAVO]

Me encanta este hombre y lo bien que explica.

[#5 Agrimensor]

La conclusión es que la DANA es consustancial al territorio. Más antes que después, la riada se va a llevar tu huerta, tus naranjos, tu coche, tu casa y tu vida. Y aunque ahora hay medios para saber y avisar que antes no había, te va a llevar igual.

[#7 Capitan_Centollo]

#5 Los fenómenos recurrentes de crecidas de aguas por gota fría son consustanciales al territorio, especialmente en la Cuenca Mediterránea. Otra cosa es la frecuencia e intensidad con que se den -que actualmente aumentan por fenómenos como el calentamiento global-, la manía de seguir construyendo en zonas declaradas como las más peligrosas en cuanto a estos fenómenos se refiere y la costumbre de elegir a los más subnormales y egoístas para dirigir el futuro de las sociedades que ahí se…   

[#8 Kyoko]

#5 Precisamente por eso lo que paso en la Dana de Valencia es de escandalo. Es un fenomeno recurrente en la zona y los protocolos de actuación deberían estar meridianamente claros. Que Mazón estuviera desaparecido unas horas no es lo realmente grave, lo grave es que le esperaran. Los protocolos de emergencia no pueden depender de que aparezca una persona concreta.
Una inundación grave casi seguro causara algunas victimas. Pero segun se gestione seran pocas o muchas...

[#10 paleociencia]

#8 poco he escuchado esto y aciertas completamente. Mazon un criminal, pero no tener un protocolo activado de forma automática en un sitio donde eso ocurre recurrentemente es de vergüenza, tercermundista.

[#14 adevega]

#10 Creo que lo más prudente no es el protocolo, es no construir en zonas inundables. Llevan años construyendo donde no deben. De hecho este tío tiene otro vídeo explicándolo.

m.youtube.com/watch?v=Jh9p__hrxS8&pp=ygUXaXNhYWMgbW9yZW5vIGdhbGxvI

[#15 paleociencia]

#14 de acuerdo, pero de eso sí se ha hablado.

[#12 DenisseJoel]

#5 Claro que sí, aunque vivas en el tercer piso la riada te va a llevar igual.

[#9 Kyoko]

Es lo mismo que me explicó ya hace decadas una profe de historia. Que eso de que antes se construia mejor es un sesgo del superviviente de manual.

[#11 adevega]

#9 Precisamente lo que dice el video es que las grandes avenidas de agua no las aguanta muchos años ningún puente, ni antiguo ni moderno. Y que la durabilidad de los más modernos de hormigón armado está por ver, aunque se diseñen para aguantar la inundación más grande recurrente en un plazo de 500 años.

[#6 meneante_de_pro]

Y Ayuso que, cuando va a dar la cara por esto?