Cultura y divulgación
9 meneos
113 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La solución a los problemas de competencia matemática del alumnado catalán: el maletín de la señorita Pepis

No es coña. Hoy se ha publicado en la página web del Departament d’Educació cuál va a ser su plan de choque para mejorar los resultados en competencia matemática del alumnado catalán. El plan consiste en dos ejes de actuación: la entrega de un maletín con tangrams, hilos y figuras y un segundo eje que consiste en establecer un referente matemático en cada uno de los servicios territoriales en los que se divide el Departament. El maletín incluye un conjunto de tangrams, cuerdas y objetos para que el alumnado no se bloquee emocionalmente.

| etiquetas: competencia matemática , alumnado catalán , maletín , señorita pepis
Muchos maletines, todavía más inmersión en catalán y mejor propaganda del independentismo... pero cultura del esfuerzo y conocimiento al alumnado poca; aunque eso sí, los hijos de los señores diputados que deciden tales medidas van a escuelas privadas donde no se llevan a cabo tales medidas.
Efectivamente, Florence Nightingale es recordada por su grandísima influencia en la enfermería como la conocemos hoy en día
es.m.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
Para mejorar la competencia matemática propongo dar más horas de mates, incluyendo cálculo y más cálculo. Eso sí está demostrado que mejora la competencia matemática porque libera memoria de trabajo. Y cuesta cero euros.

Qué cosas, la ciencia tiene que demostrar hoy en día que aprendemos repitiendo y repitiendo.
#5 Pues sí que tiene, aunque no creo que lo consiga, porque no es el único paradigma del aprendizaje y, aunque juegue un papel importante, ni es el único valioso ni, por sí solo, trae grandes logros. Eso sí, hay mucha gente para la que es el único al que pueden aspirar.
#6 y lo hace. Los que no demuestran nada son los que proponen proyectos, dua, gamificación y similares.
#7 No. No lo hacen y no me estoy refiriendo a metodologías formales. Existen paradigmas del aprendizaje humano que no incluyen la repetición como la resolución de problemas, la enseñanza reflexiva, las formas de aprendizaje tangencial y observacional o el aprendizaje conceptual.
#10 a mí paradigmas y teorías me la traen al pairo si no demuestran nada. Las únicas categorías que existen son: hay evidencias científicas, o no las hay. Todas dentro de una gran categoría que se llama los experimentos con gaseosa.
#11 Repito que no estoy hablando de metodologías de enseñanza. Estoy hablando de paradigmas de la cognición que no requieren de la repetición de un ejercicio, que es a lo que pareces limitarte (quizás porque, francamente, no pareces conocer más). Es posible aprender mediante actividades que no incluyen la repetición como la observación o la especulación. Incluso paradigmas del aprendizaje que se asocian habitualmente a la repetición como, por ejemplo, el condicionamiento operante, pueden darse…   » ver todo el comentario
#17 el paradigma no está fuera de sirve o no sirve, está demostrado o no está demostrado. Paradigmea lo que quieras, pero luego demuestra.

Si no repites olvidas. Saber es mantener en la memoria a largo plazo. Por mucho que te aporte una experiencia, si se te olvida, no has aprendido nada.

La cautela para los que decís chorradas y no demostráis nada. Criterio científico cero. Vendedores de crecepelo.
#19 Creo que no has comprendido nada de lo que he escrito.
#24 dicen los que no saben cómo refutar.
#25 No pretendo refutar nada, sino evidenciar que el problema que expones es en realidad más complejo e inabarcable con tu nivel de comprensión (o de conocimientos) aparente.
#28 de eso hablan los que no pueden refutar el predicado, del sujeto.

Gracias por confirmar lo que es.
#29 No sé, te he hablado de teoría de la cognición, te he hablado de inclusividad y de las consecuencias y problemas de tener una única herramienta que se pretende aplicar a individuos de perfiles cognitivos muy diferentes a los que además se les aplica una única métrica, pero te enrocas en que "el que calla otorga"??? y "hay que demostrarlo con evidencia científica".
Y esto es cierto. El problema es que anteriormente has dado muestras por aquí de que no sabes interpretar la…   » ver todo el comentario
#35 yo no he dicho el que calla otorga, no mientas.

Otro que cambia de tercio cuando ve que no funcionan sus argumentos.

Se nota que no sabes de qué hablas.

Céntrate, ni paradigmas, ni paradigmos, pruebas y evidencias. Después sentamos paradigmas.

El cálculo mejora la comprensión matemática. Eso he dicho. Has contestado que no sin ninguna prueba. Lo que construyes son castillos en el aire.

Desarrolla que el cálculo no es bueno para la competencia matemática o calla ya.

"no incluyen…   » ver todo el comentario
#37 Ya he dicho cuanto tenía que decir.
#38 pues calla.
#5 A partir de cierto nivel matemático la aritmética es inútil y sin pantalla estás muerto para entender y obtener un resultado inmediato en cálculo simbólico al realizar derivadas e integrales.
Jaque mate, amigo ludita.
#8 a partir. En primaria aún no han llegado y es fundamental.

Ni jaque.

Y no tienes amigos.

Mate.
Necesitamos esto en castellano como el comer: mathisfun.com
Resolución de los ejercicios de la web con papel y boli, de acuerdo; pero la evaluación de tu respuesta vía PC. Sin trampa ni cartón.

El resto son gilipolleces con miedos del siglo XIX, #5.
Sin pantallas, te recuerdo, el 90% de avance matemático desde mediados del siglo XX no existiría:

en.m.wikipedia.org/wiki/Macsyma
#9 lo que sí es una gilipollez son las etiquetas como educación tradicional o miedos del siglo XIX, que por cierto fue una época de gente con muchos cojones.

Vale o no vale, está demostrado o no está demostrado. Sea de hoy o del siglo cuarto antes de Cristo. Todo lo demás, maguferías y tontería educativa.

Siglo XXI, trabajar la fascia. Cómo, con ejercicios de yoga y taichí. Está todo inventado.

Sin matemáticas, lo que no existiría son las pantallas.
#12 Y las matemáticas modernas sin verificaciones informáticas son totalmente inabarcables para el ser humano. Punto.

Tu puedes poner las chorradas que quieras, que cualquier matemático con Coq va a ser 200000 veces más productivo que un ludita como tu con papel y lápiz.

De hecho un abaco es tecnología y con eso y una tabla de logaritmos hicieron más que sin herramientas.

Tú si quieres atrasa a los chavales con escuadra y cartabón. El resto aprenderá matemáticas trazando vectores con una facilidad pasmosa y entiendo trigonometría con respuesta inmediatas.

Un sextante también es tecnología, y con ese cacharro la navegación ganó enteros.
Pero sí, mejor un mapa y calcular a ojo la posición y rotación de los astros, donde va a parar.
#14 estamos hablando de personas que aprenden, para el punto les falta mucho.

Cualquier matemático ha estudiado matemáticas.

Demuéstralo o déjate de dogmas, que tu forma de pensar sí que es la misma que hace 10.000 años. Alabada sea la tecnología. Demuestra o calla ya.
#15 SI son de primaria, cuadernos rubio.
Memorizar en secundaria es inútil. No hay que recordar fórmulas, si no leyes. Y la aplicación de estas se resuelve mucho más rápido en un trasto con pantalla. Por ejemplo para trazar gráficas o para factorizar polinomios.
No enseñarles informática a los chavales es crear analfabetos funcionales donde no sabrán ni realizar un trámite con la administración.
Por eso la justicia española va como va, llevando carros del Eroski con dossieres en el siglo XXI.
#16 están chulos.

Memorizar no es inútil nunca. No recuerdas sin memoria. No sabes lo que dices. Si no sabes cómo funciona el cerebro, estudia. Así no dirías tanta tontería dogmática.

Por enseñar a un crío a nadar no le estás impidiendo sacarse el carné de conducir. Haces unas extrapolaciones malísimas. Tanto programa te chamusca el cerebro.

Sí, la justicia española va mal por no hacer trigonometría con cuadernos Rubio.
#18 Sé perfectamente lo que digo. Memorizar como loros solo crea funcionarios inútiles y carreras de humanidades repitiendo idioteces del pasado.

En ciencias e informática lo de memorizar mal; como norma te aprendes unas bases y axiomas pero como no sepas desarrollarlas vas a estar jodido de por vida si quieres ser ingeniero y eres incapaz de crear un modelo.

Los chavales con tanta tontería de memorización de tablas de multiplicar y dividir sin entender que lo que importa es que sepan es que son sumas y restas iteradas, (básico para el instituto con la teoría del álgebra) con eso lo único que vas a generar es gente que no tiene ni idea de matemáticas y que solo sabe copiar y pegar procedimientos.
#20 creer saber no es saber.

Los loros no memorizan como los humanos, no saben leer.

Para saber desarrollar algo, primero tienes que saberlo, es decir, que esté en la memoria.

Memorizar no empeora la comprensión de nada, la mejora. Está demostrado científicamente.

Lee ciencia.
#21 La memoria no sirve cuando las especificaciones cambian.
Tengo toneladas de conocimiento obsoleto de los 90 que ahora no vale más que para los libros de historia. Y no solo de informática.
Sin embargo, como pude obtener bases de algoritmia, puedo aplicar lo aprendido casi hacia donde sea, entendiendo los costes de realizar una operación de forma scuencial vs otra en paralelo, por ejemplo.
La vida real no es un autodefinido a resolver.
Es más como un recetario cambiando constantemente.
Un estudiante no ha de memorizar recetas, esa no es la prioridad. Primero a freir/cocinar/sofreír... y que le sirva para casi cualquier alimento.
#22 ¿por qué no sirve? ¿Lo dice tu religión?

El conocimiento estará obsoleto, tu capacidad de asimilar nuevo conocimiento le debe mucho a lo que hiciste en los 90.

Confundes churras con merinas.

Sabes algoritmia. De memoria. Fin de la cita. Que estudies cosas que no valen no quiere decir que estudiar no valga.

Recetario que incorporas y actualizas en tu memoria a largo plazo.
#23 Sí, muy bien, pero la memorización no es la clave, si no el entendimiento de las reglas y el funcionamiento.
Memorizando bien puedes cocinar un conjunto limitado de platos; sabiendo lo que haces puedes tomar cualquier receta y sugerir tantos nuevos sabores como quieras; como el mejorar las formas de cocinarla.
#26 la memorización es la base, no la clave. Base.

Sin memoria no haces nada. Absolutamente nada. A ver qué aprende un anciano con alzhéimer. Cero.
#27 Eso es otra cosa. Y no es la base, en el cerebro hay zonas 'duplicadas', la conexiones neuronales no existen en un solo punto.
Te recomiendo un libro, The Rythms of the Brain.
#30 sí, es la base. Dime algo que hayas dicho que no esté en tu memoria. Nada.

Ya no se habla de conexiones neuronales, sino de morfología del cerebro. Actualízate incorporando las nuevas evidencias a tu memoria a largo plazo.
#31 Lee el libro, está en PDF desde Google, es legal.
Vas a ver lo que es aplicación informática a la neurociencia.
Pista: los de teleco van a tener más que ver que los biólogos...
#32 todo de memoria, la base. Acepto consejos de los que van de frente. Ve de frente, me aburro.

También saben las cosas de memoria los telecos.
#33 Lee el libro, no te resultará difícil supongo. Se establece el cerebro como una suma de conexiones y respondiendo a información y generando otra, todo ello lo han analizado mediante TACs.
La memoria no se establece como un disco grabado en un lugar específico, si no como 'programas' replicados en muchísimas partes diciendo como se 'ordena' y 'relacionan' la memoria y lo almacenado.
Una cosa que te va a fascinar: a la hora de orientarte, en el cerebro se activan zonas que representan en 2D y 3D las posiciones en la vida real pero a menor escala.
#34 yo no he dicho que sea la memoria. He dicho que es la base. No qué es.

Me fascinaría verte no intentar marear al personal.
¿Es que es chocante conforme lo exponen en el Post?, pues sí.

Pero yo no tengo ni la mínima idea sobre educación. Por lo tanto, antes de valorar, creo que debería hacerme una pregunta. ¿Cuáles son las razones para valorar si es buena o mala medida? Por qué en el texto no veo ninguna.

No sé, la nota de prensa oficial dice: "El programa oferirà a aquests centres una maleta amb materials manipulatius de didàctica de les matemàtiques" (…   » ver todo el comentario
"A mí siempre que me pregunta alguien cómo podemos mejorar las cosas en educación, siempre les digo que “haciendo lo contrario de lo que hacen en Cataluña”. Es una apuesta segura. Y es, al menos para mí, que adoro mi tierra de nacimiento, muy triste tener que decir lo anterior.

Un abrazo a todos mis compañeros y compañeras del norte. Os envío todo mi apoyo ante lo que estáis padeciendo. No hay derecho ni a lo que están haciendo con vosotros, ni a lo que están haciendo con vuestro alumnado. No hi ha dret".

menéame