#18 Es bastante pobre en muchos aspectos relativos a la protección de derechos fundamentales (no marca, por ejemplo, mínimo de gasto público en educación, sanidad o justicia ni objetivo en función del PIB, que nos aproxime a paises de nuestro entorno), en las formas de participación ciudadana (lo de los referenda y lo de la ILP, es menos progresista que lo aprobado para Europa, por ejemplo, y a años luz tenemos la Ley de Participación Ciudadana de Oaxaca). Y es un desastre reconocido en la definición del modelo de estado, problema que trata de salvar con el engendro autonómico, cuando el federalismo es una solución perfectamente probada y validada en multitud de escenarios. Y lo de la inexistente separación de poderes (manda carallo que jueces y militares sigan teniendo el mismo… » ver todo el comentario
Por mucho que le joda al PPSOE, el #25S va a ser masivo, y ya nada podrán hacer para evitarlo. Será el pueblo el que decida la intensidad, la duración y los contenidos finales de esa movilización.
A mi la señal que no me gusta es que los que se supone están con un movimiento ciudadano señalen con el dedo a los ciudadanos que, por los motivos que sean, no secundan al movimiento. Se trata de convencer sin señalar a nadie y sin excluir a nadie.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
El único camino para garantizar la posibilidad de independencia de las comunidades donde así lo decidan sus ciudadanos es conseguir una nueva constitución que contemple el derecho de autodeterminación. Los independentistas, entre los que me encuentro, tenemos dos opciones a) #25s y estar con los que redacten la nueva constitución b) ser arrojados al mar. Es fácil ¿no?
#52 Sin duda si lo hacen será haciendo uso del derecho de rebelión. Otra cosa es lo que “opine” el resto de la sociedad, igual que me gustaría ver qué opinará el resto de la sociedad el #25S.
1º- Que la noticia del #25S hable de pacifismo no quiere decir que los que comentamos esta noticia lo apoyemos.
2º- ¿Comparas ETA con tirarle una piedra a un concejal? Vamos no me jodas. Que yo sepa este chaval no saca beneficio económico de su agresión. ETA si sacaba grandes beneficios económicos con su "lucha".
3.- Yo justifico la violencia contra la casta política, porque nos han robado el poder del pueblo. Si con manifestaciones pacíficas se rien de nosotros y regalan nuestro dinero al capital, quitándonos el estado del bienestar que tanto sacrificio ha costado, es de derecho que podamos defendernos.
¿Que culpa tiene? Pues la misma que cualquier nazi, el apoyar y trabajar para un sistema corrupto, que nos perjudica y vende como carne de cañón.
Tal vez este no se mereciera la pedrada, pero para mí esta gente van en el mismo saco como a la policía, no se merecen ni el aire que respiran. Uno no se hace concejal o policía en españa por amor a la profesión.
Cuanto más pacífico sea el #25S, más capacidad de transformar las cosas tendrá
Es como si no hubiésemos aprendido nada desde que empezó el 15M allá por el 15 de mayo del año pasado:
¿Fue pacífico? Sí.
¿Transformó algo? No.
¿Cambió algo desde el 15 de mayo (algo tangible)? No.
Políticamente, ¿dimitió alguien? No.
A la hora de las elecciones, ¿los votos fueron muy novedosos? No (mayoría absoluta al PP, cumpliendo con el turnismo).
Seriamente, ¿alguien se cree que cuando más pacífico sea, mayor capacidad tendrá de hacer algo? Y no estoy diciendo que deba no serlo. Solo digo que esa frase es una clara mentira y que los hechos empíricos dicen justamente lo contrario.
Y ahora, negativos a mí sin explicaciones por presentar los hechos y refutar esa frase.